Депутат крайсовета Екатерина Абрамова о проекте Концепции защиты прав и свобод человека на Алтае: мало конкретики, странная структура…

19.05.2006 14:15

Свое общее мнение от опубликованного на днях проекта документа высказала депутат Алтайского КСНД Екатерина Абрамова.

— 16 мая на официальном сайте администрации Алтайского края опубликовали проект Концепции обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Алтайском крае. Когда я ознакомилась с этим документом, первое, что бросилось в глаза, — то, что Концепция требует большей доработки, в нем очень мало конкретики.

Также проект документа сильно ориентируется на социально-экономические показатели в нашем регионе, которые, как известно, одни из низких по Сибири. Проще говоря, это может привести к тому, что если у человека есть деньги, то он обладает всеми правами и свободами. А если их нет, то, соответственно, и ничего у него нет.

Кроме того, если мы заговорили о таких социальных категориях, как права женщин, права ребенка, права лиц из мест лишения свободы и т.п., то почему в этом проекте промолчали о вынужденных переселенцах? Бомжей, на мой взгляд, в нашем крае намного меньше, чем вынужденных переселенцев из того же Казахстана.

Я думаю, что если проект Концепции будет разрабатываться Общественной палатой или специально созданной рабочей группой, то этот документ будет более детально проработан, а также учтет многие показатели и замечания.

Сейчас читают

Комментариев 3

Екатерине Абрамовой

19.05.2006 13:37

Даю свои ... (то, что на новом бренде МТС в кол-ве 2 шт.) на отсечение, что эту концепцию разрабатывал коммунист, бывший военный замполит, до недавнего времени ваш коллега по КСНД, г-н Ларин.

| 0 | 0

Смотреть тошно

19.05.2006 14:07

Странная какая-то Концепция, как будто живем не в современной России, а в каком – то первобытном обществе, которое не знает слова Конституция, что не пункт декларативного документа, то полное недоумение. Например: «организация оперативного информирования граждан о принятых нормативных актах, затрагивающих права, свободы и обязанности человека». Может автор не в курсе, что такие нормативные акты имеют силу только с момента обнародования или ему это еще не известно. Это обязанность чиновников и если они не исполняют свои обязанности, не наказываются за такие приколы путем увольнения, то, что обсуждать такую концепцию. Повыгонять к чертовой матери половину таких уродов, вот и вся концепция. Автор решил прикрыть «заботой» о гражданине свою ненужность и проявил активную деятельность Фуфел эта концепция!

| 0 | 0

Бийчанин

23.05.2006 06:49

Все это есть в Конституции РФ, но ею чиновники, правительство и ... смотри выше! - не пользуются, т.к. у них цель оправдывает средства. Правы Стругацкие: Вслед за серыми приходят черные.

| 0 | 0