Один из проигравших на довыборах в Барнаульскую гордуму
кандидатов в депутаты, бизнесмен и член РПР Павел Тулин
прокомментировал свое поражение, а также
попытки
политтехнолога штаба кандидата Сергея Шумова Константина Малышева
собрать материалы по фактам подкупа избирателей в день
голосования:
— На довыборах столкнулись три разные технологии, три способа
ведения избирательной кампании. И, конечно, наш штаб был «самый
белый и пушистый». С самого начала было принято принципиальное
решение отказаться от «черных» технологий. Наверное, из-за этого
мы и проиграли. Агитаторам было запрещено вешать наглядную
агитации в местах, запрещенных законом. Мы не собирали на других
кандидатов компрометирующей информации. Наш потенциал был высок.
Мы были позитивно настроены на победу.
Кандидатом-победителем же применялась тактика на грани мелкого
фола, когда совершалось чудовищное количество мелких нарушений,
не достаточных для снятия кандидата. Он балансировал на грани
снятия. На этого кандидата было подано подавляющее количество
жалоб. Но нужно отметить, что эта тактика преуспела. Она себя
оправдала потому, что кандидат победил на выборах. Однако мы не разделяем эту позицию. Ответная реакция не заставит себя ждать —
человеку предстоит работать на этом участке.
Третья технология, которая применялась на довыборах, заключалась
в использовании административного ресурса. Она не сработала.
Кандидат повел себя недальновидно. Начало провалено из-за
самонадеянности и преувеличения административного фактора,
который должен был сделать все за себя, а потом захлебнулась в
«черных» технологиях. Однако, надо отметить информация в этом
лагере не придумывалась, она лишь искажалась и видоизменялась.
Распространялась заведамо недобросовестная информация по конкурентам. Порадовало то, что компромата по поводу меня не удалось найти. Искажалось только содержание предвыборной
программы.
Мы не пытались оправдываться, так как оправдание в такой
скоротечной кампании — это самоубийство. Мы старались
придерживаться тактики дипломатических отношений со всеми
штабами.
Что касается работы Малышева по сбору материала о фактах подкупа,
я считаю, что у него просто сдали нервы. Он неприятно удивил в конце — пошло просто «чернуха». Даже неписаные джентльменские
правила были нарушены. Это не красит политтехнолога такого ранга!
Но хотелось бы отметить, что в конце, когда Малышев понял, что они
пригрывают — они боролись с нами, так как рассчитывали на нашу
победу. И изначально они готовились к борьбе с нами. И запущенный
слух о подкупе Тулиным, я думаю, что это опять ошибка Малышева.
Он просто не успел развернуться в сторону Мастинина.
Во время кампании сила основного удара была направлена на нас.
Обвинения в мою сторону о подкупе голосов за 500 рублей — это
полный бред! В Бийске пытались покупать голоса за 100 рублей. С моей стороны было бы барством покупать их за 500 рублей.
Реакция на обвинения будет. В любом случае я буду защищать свое
имя потому, что его пытаются очернить.
Если говорить о слухах, по поводу подкупа избирателей Мастининым,
я считаю «не пойманный — не вор». Если что-то и было, то сработано очень профессионально. Работники моего штаба пытались
обнаружить такие факты, однако им ничего не удалось выявить.
Проиграли мы по собственной вине. Со стороны штаба была выбрана
ошибочная стратегия. Мы переоценили влияние административного
ресурса и противостояли в основном связанному с ним Шумову.
Однако, как я и предчувствовал с самого начала, эта стратегия
провалилась. Это был щелчок по самолюбию администрации горада,
нонам от этого не легче. Ведь мы в этом случае допустили
преступную самонадеянность.
Сейчас Константин Малышев, пытаясь собрать материалы о подкупе,
на мой взгляд, просто отрабатывает свой гонорар.
10.10.2006 12:59
10.10.2006 13:12
10.10.2006 13:29
10.10.2006 14:03
Не пойму Малышева: зачем себя так было опускать, зачем эта грязь с Бурчиком. Ведь когда-то беспредел Карлиным будет остановлен и как он будет смотреть в глаза людям. Ведь не все решают ДЕНЬГИ.Да и есть соответствующие статьи в законе.
10.10.2006 14:29