Шипуновский элеватор стал ареной битвы за собственность между российским правительством и неоднократно обвиняемой в СМИ в участии в рейдерских схемах компанией «Разгуляй».

В Шипуновском районе Алтайского края уже более года длится противостояние между основными акционерами: государством (в лице Росимущества) и компанией «Разгуляй». Стороны спорят из-за элеватора. Росимущество настояло на смене генерального директора предприятия, мотивируя свою инициативу неэффективностью менеджера. Второй после Росимущества акционер Шипуновского элеватора — компания «Разгуляй» — не признает нового директора элеватора. Очевидно, что настоящий скандал напрямую связан с запланированной на текущий год приватизацией госпакета акций элеватора.

Основными акционерами ОАО «Шипуновский элеватор» является государство (в лице Росимущества), обладающее 51% акций компании, и ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй». Начиная с 2002 года по 2004 год в основном по инициативе «Разгуляя» прошло около 20 собраний акционеров. Большинство из них рассматривали вопрос о переизбрании гендиректора элеватора Сергея Сорокина. Росимущество давало указания своим представителям голосовать против. В 2004 году Сорокин уволился, и 12 ноября внеочередное собрание акционеров избрало гендиректором Александра Гаращенко, предложенного «Разгуляем».

Однако по прошествии некоторого времени Росимущество перестали устраивать результаты экономической деятельности элеватора. Так, по итогам 2004 года планировалась прибыль более 4 млн руб., однако в конце года экономические показатели резко упали и были зафиксированы убытки в объеме примерно 5 млн руб. Росимущество сначала инициировало проведение аудита (состоялся 5−13 октября 2005 года), затем провело внеочередное общее собрание акционеров, мотивируя его актуальность необходимостью выведения предприятия из кризиса. 25 октября 2005 года такое собрание прошло, и на нем вместо Александра Гаращенко был избран новый гендиректор Александр Ленев (кандидатура Росимущества).

«Я не смог приступить к выполнению своих обязанностей: более чем за год я побывал на предприятии лишь дважды, — рассказал «КС» Александр Ленев. — Бывший директор элеватора Гаращенко отказался от передачи мне дел, ввел на предприятии вооруженную охрану и не дал мне возможность приступить к руководству предприятием». Не допуская Ленева на элеватор, ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО «Шипуновский элеватор» о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров от 25 октября 2005 года. 31 мая 2006 года суд в удовлетворении иска отказал. Истец подал апелляцию. Апелляционная инстанция арбитражного суда Алтайского края 16 октября 2006 года оставила решение суда в силе. Росимущество обращалось в прокуратуру Алтайского края, к губернатору Александру Карлину, председателю краевого Совета Александру Назарчуку, Александр Ленев обращался с иском в Шипуновский районный суд, но к исполнению своих обязанностей новый директор так и не мог приступить.

«Когда уже в ноябре 2006 года я зашел на предприятие, я обнаружил, что Гаращенко сначала оформил отпуск, а затем ушел на больничный. За 2005−2006 гг. элеватор накопил 19 млн руб. кредиторской задолженности, из них 17 млн руб. — дочерним компаниям «Разгуляя», — рассказывает Ленев. — «Разгуляю» удалось добиться того, что за счет долгов в пользу его «дочек» было арестовано и заложено практически все имущество элеватора, да еще по минимальным ценам». Об этом же говорится в письме председателя совета директоров ОАО «Шипуновский элеватор» Алферова прокурору Шипуновского района Афанасьевой: «…в соответствии с договором залога от 16.01.2006 N 03-Ш все технологическое оборудование и движимое имущество ОАО «Шипуновский элеватор» передано в залог ООО «Западно-сибирская зерновая компания» (дочернее общество компании «Разгуляй»). Указанная сделка в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» является сделкой, в отношении которой имеется заинтересованность. Порядок одобрения данной сделки осуществляется в соответствии со ст. ФЗ «Об акционерных обществах». Однако вопрос о целесообразности заключения указанной сделки не рассматривался на заседании совета директоров ОАО «Шипуновский элеватор», и решение было принято без одобрения совета директоров общества в пользу компании «Разгуляй». Указанная сделка свидетельствует о выводе активов элеватора и ведет к преднамеренному банкротству общества». По словам Ленева, все эти действия направлены на «подведение элеватора под банкротство».

«Логика «Разгуляя» понятна: компания пытается занизить стоимость активов предприятия накануне назначенной на конец 2006 года приватизации госпакета акций Шипуновского элеватора. Правда, теперь планы по приватизации, видимо, будут пересмотрены», — заявил «КС» Ленев. Многочисленные попытки газеты получить комментарии Гаращенко не увенчались успехом. Начальник судебно-правового отдела ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» Иван Веселов отметил, что «цель компании — развитие элеватора, в который она вложила много средств».

Глава администрации Шипуновского района Валерий Кирилловский не скрывает своих симпатий к «Разгуляю». В интервью телевизионной программе «Наши новости» Кирилловский заявил: «Государство — это неэффективный собственник, оно не занималось управлением предприятием».