18+

В Республике Алтай приступили к разработке проекта Алтайской ГЭС.

Судьба Катуни, похоже, предрешена — несмотря на протесты экологов и ряда ученых, на ней все-таки будут строить Алтайскую гидроэлектростанцию. Такое решение было принято на расширенном совещании в Горно-Алтайске, проведенном по инициативе полномочного представителя президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолия Квашнина. Участники совещания единодушно одобрили строительство ГЭС — вот только какой? Чиновники ратуют за малую — с плотиной в 57 метров, а ученые — за каскад плотин.

Проекту строительства гидротехнического сооружения на Катуни в этом году исполняется 20 лет — он активно обсуждается с 1987 года. Все это время идут дискуссии о необходимости, безопасности и экономической обоснованности возведения гидростанции на горной реке. В годы перестройки под напором экологов и общественности от строительства большой Катунской ГЭС (с плотиной высотой 180 метров) решили отказаться, однако к началу XXI века возник проект малой гидростанции, плотина которой в три раза ниже, чем планировалось ранее. Но теперь кроме экологов против новой Алтайской ГЭС выступили и экономисты, сомневающиеся в эффективности малой гидростанции. К тому же и с документами у разработчиков оказалось не все в порядке. Как уже писала «РГ» ( 292 от 27.12.2006), Межрегиональное территориальное управление Ростехнадзора по Сибирскому федеральному округу аннулировало Декларацию безопасности Алтайской ГЭС на реке Катуни и исключило этот объект из регистра строящихся гидротехнических сооружений за нарушения. Окружной Ростехнадзор выяснил, что в регистр этот проект попал незаконно: он был включен в него на стадии обоснования инвестиций, тогда как это делается только на этапе разработки проектной документации. Алтайская ГЭС была включена в регистр строящихся объектов, собственно, без всякого проекта…

Первый заместитель руководителя Межрегионального территориального управления Ростехнадзора по СФО Евгений Вдовин сообщил корреспонденту «РГ», что после подготовки необходимой проектной документации гидростанцию вновь внесут в регистр.

— Мы рассмотрели законность представленных документов — в их оформлении нарушений не нашли. Как только будет представлен сам проект, проведены все необходимые экспертизы, мы внесем его в регистр. Это мы записали и в протокол нынешнего совещания.

Кроме согласования с МТУ Ростехнадзора по СФО нерешенных вопросов по Декларации безопасности гидротехнических сооружений в протокол совещания было внесено еще два решения: разработка рабочей документации проекта и формирование земельного участка под гидроузел и водохранилище с последующим оформлением разрешения на строительство Алтайской ГЭС. Под документом подписались заместитель председателя правительства РА Роберт Пальталлер, первый заместитель руководителя Межрегионального территориального управления Ростехнадзора по СФО Евгений Вдовин и главный федеральный инспектор по Республике Алтай Александр Завьялов.

Комментируя итоги совещания, директор Института водных и экологических проблем СО РАН Юрий Винокуров сообщил, что участники поддержали его предложение предусмотреть в проекте ГЭС техническое решение, повышающее эффективность плотины.

— Я выступал на совещании с критикой социально-экономических последствий строительства малой ГЭС. Нынешний проект экономически, политически и экологически не целесообразен. Надо было строить ту большую гидростанцию, которую проектировали еще в 80-е годы прошлого века. А малая форма не даст экономического эффекта — она не сможет обеспечить республику необходимым количеством электроэнергии. Поэтому я предложил предусмотреть в проекте контррегулятор — это еще одна плотина ниже основной, которая использует энергию падающей воды с первой плотины. Мое предложение было поддержано. Хотя в нынешнем проекте контррегулятор и не предусмотрен, но меня заверили, что его предполагается строить.

Однако зампред правительства республики Роберт Пальталлер не подтвердил информацию о строительстве каскада плотин.

— Сейчас готовится проектная документация, предусматривающая строительство одной плотины высотой 57 метров. В ближайшие дни в правительстве будет составлен график выполнения работ, тогда мы определимся, в какой срок будет подготовлен проект Алтайской ГЭС. Как только его подготовят и будут пройдены все необходимые технические, экологические экспертизы, начнется собственно строительство, — заявил Роберт Пальталлер.

Что же касается продажи акций еще несуществующей Алтайской ГЭС, которую активно ведет акционерное общество, намеревающееся строить гидростанции, то республиканский вицепремьер не видит в этом ничего криминального. Пальталлер убежден, что закон об акционерных обществах позволяет продавать акции и привлекать инвестиции под разрабатываемый проект.

Татьяна Кузнецова, Российская газета, 14,02.2006
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Заргар

14.02.2007 09:54

Во-первых, в первую очередь в республике необходимо привести в порядок электросети. При малейшем усилении ветра во всех районах в массовом порядке начинают падать опоры линий электропередач. Сколько на это потребуется средств почему-то не говорят. Во-вторых, в республике полно горных рек на которых можно ставить проточные микро-ГЭС. Для этого не надо строить плотин и восстанавливать ЛЭП. Почему-то этот вариант даже не обсуждается. Если бы власти региона предоставили общественности экономическое обоснование этих двух вариантов - одной большой ГЭС с многокилометровыми ЛЭП, и множество микро-ГЭС с локальными участками ЛЭП, тогда вопросов к ним (власти) было бы меньше. А так только один вывод напрашивается - карманы себе набить хотят, а дальше хоть трава не расти. Сволочи!
| 0 | 0
avatar
профи,

14.02.2007 18:41

Пусть строят, идиоты! Туристы к нам на наши реки поедут! Краю от этого только выгода.
| 0 | 0
avatar
Из Биску

15.02.2007 11:37

ИДИОТЫ!!! ИДИОТЫ!!! ИДИОТЫ!!! Хана реке. И мне плевать на все виды экономических целесообразностей - я просто люблю эти горы... Чувак про мини-гэсы правильно написал. Ой, как плохо. ИДИОТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
| 0 | 0
avatar
Комментарий к предыдущим

15.02.2007 19:50

Квашнин, военный, и, соответственно, должен знать, что военные либо делают перевороты и нарушают законы, либо все-таки исполняют.
Поводов для исполнения нет - нарушены все нормы по экологической, экономической и даже с точки зрения всех безопасностей - экспертизам.
Заргару - это ГЭС для Китая, а не для вас, у вас денег нет - так как ЛЭП считают (как и газовики подводящие газ хоть куда???, но подключаешься то за свои кровные) должны строить вы.
Профи - будет ГЭС и не не будет туризма. Это точно.
Бийску. Никаких минигэс правильно построенных в Горном не будет - их будут строить с рачетом доказать, что нужна большая ГЭСа.

И всем остальным, толстосумы и дуремары между собой деньги поделить не могут и договориться по тому, например, как 1)из Заринска скинуть лишнюю энегию в гобщую сеть или 2) как по перетокам к нам шла лишняя энергия из уже построенных в Сибири ГЭС. а остальные спорят до хрипоты. Надо объяснить этим, что те кто сейчас нормально им объясняет этого делать низяяяяя хороший громооотвод на самом деле. А те ребята, кторые тостосумы науськивают против экологов, потом не просто развернуться после содеянной глупости в виде ГЭСы, а сделают этим тостосумам и их семьям много нехорошего. Вот этого наши дураки опять не понимают думают, что их сия чаша минует. Вот в этом я соглашусь, что они Идиоты, даже трижды, и многождя И-Д-И-О-Т-Ы.
| 0 | 0
04.09.2026