22 марта в Горно-Алтайске прошли общественные слушания по проблеме
строительства газопровода на территории РА. Голосование за резолюцию слушаний прошло без учета поправок и предложений,
внесенных представителями общественности РА. Однако уже после
голосования члены рабочей группы составили свой вариант
резолюции. Как сообщает председатель регионального отделения
Концептуальной партии «Единение» в Республике Алтай Юрий Никонов,
данная резолюция была проигнорирована представителями
Правительства РА и РАО «Газпром», входящими в рабочую группу.
Под резолюцией уже поставили свои подписи председатель РО «Центр экологической политики и культуры» РА Даниил Табаев, член РО «Центр экологической политики и культуры» РА Вера Самыкова, председатель АРО КПЕ Юрий Никонов, духовный лидер народности тубаларов Антон Юданов, представители казачества РА. Сбор подписей продолжается. По словам Никонова, еще ни одно из республиканских СМИ не опубликовало текст данного документа. Предлагаем вам ознакомиться с этим текстом.
Мы, нижеподписавшиеся, жители Республики Алтай, представители общественных и других организаций, заинтересованной общественности, ознакомившись в ходе слушаний с выступлениями и заявлениями представителей Заказчика («Газпрома»), а также, выслушав критику материалов «Обоснования инвестиций в проект «Алтай»,
1. Считаем, что слушания по этому коммерческому проекту проведены с серьезными нарушениями действующего российского законодательства (например, в Шебалино слушания были проведены на несколько часов раньше без дополнительного объявления; а также нарушения при подписании протоколов, подсчете голосов и т.д.).
2. Считаем информацию, представленную Заказчиком, недостаточной, так как отсутствуют данные о наиболее важных для общественного мнения вопросах строительства — строительство технологической дороги, сохранение культурно-исторического наследия (археологических памятников) по трассе трубопровода, угроза нарушению природоохранного режима природных парков, вплоть до изменения статуса этих территорий.
3. Считаем недопустимым обсуждать с общественностью только часть проекта, так как общественному обсуждению подлежат предпроектные и проектные материалы проекта в целом, а не по части проекта.
4. Считаем недопустимым игнорирование Заказчиком («Газпромом») анализа альтернативных вариантов маршрутов магистрального газопровода «Алтай»: через Монголию или через Казахстан, а также варианта строительства газопровода в Китай с месторождений Западной Сибири с выходом на технический коридор строящегося расширенного варианта «Восточная Сибирь — Тихий океан» (то есть, минуя вообще территории Алтая). Согласно действующему российскому законодательству, Заказчик обязан представить общественности анализ альтернатив и обосновать выбор маршрута на предпроектной стадии.
5. Считаем необоснованным выбор подземного заложения газопровода без анализа альтернативных способов прокладки трубопровода. Также считаем недопустимым подземное заложение трубопровода в сложных горных условиях, на территории, где велик сейсмический риск.
6. Считаем необходимым представить общественную и бюджетную эффективность намечаемой деятельности как для Республики Алтай в целом, так и для каждого из муниципальных образований на территории республики, а также для каждого поселения, территории которых могут быть так или иначе подвергнуты воздействию в результате строительства и эксплуатации газопровода «Алтай», в том числе по каждому из альтернативных вариантов маршрута газопровода (через Монголию, Казахстан, «нулевой вариант»). При отсутствии указанных сведений общественность и власти Республики Алтай не могут объективно оценить все последствия намечаемых строительства и эксплуатации коммерческого газопровода в Китай на территории Алтая.
Под резолюцией уже поставили свои подписи председатель РО «Центр экологической политики и культуры» РА Даниил Табаев, член РО «Центр экологической политики и культуры» РА Вера Самыкова, председатель АРО КПЕ Юрий Никонов, духовный лидер народности тубаларов Антон Юданов, представители казачества РА. Сбор подписей продолжается. По словам Никонова, еще ни одно из республиканских СМИ не опубликовало текст данного документа. Предлагаем вам ознакомиться с этим текстом.
Мы, нижеподписавшиеся, жители Республики Алтай, представители общественных и других организаций, заинтересованной общественности, ознакомившись в ходе слушаний с выступлениями и заявлениями представителей Заказчика («Газпрома»), а также, выслушав критику материалов «Обоснования инвестиций в проект «Алтай»,
1. Считаем, что слушания по этому коммерческому проекту проведены с серьезными нарушениями действующего российского законодательства (например, в Шебалино слушания были проведены на несколько часов раньше без дополнительного объявления; а также нарушения при подписании протоколов, подсчете голосов и т.д.).
2. Считаем информацию, представленную Заказчиком, недостаточной, так как отсутствуют данные о наиболее важных для общественного мнения вопросах строительства — строительство технологической дороги, сохранение культурно-исторического наследия (археологических памятников) по трассе трубопровода, угроза нарушению природоохранного режима природных парков, вплоть до изменения статуса этих территорий.
3. Считаем недопустимым обсуждать с общественностью только часть проекта, так как общественному обсуждению подлежат предпроектные и проектные материалы проекта в целом, а не по части проекта.
4. Считаем недопустимым игнорирование Заказчиком («Газпромом») анализа альтернативных вариантов маршрутов магистрального газопровода «Алтай»: через Монголию или через Казахстан, а также варианта строительства газопровода в Китай с месторождений Западной Сибири с выходом на технический коридор строящегося расширенного варианта «Восточная Сибирь — Тихий океан» (то есть, минуя вообще территории Алтая). Согласно действующему российскому законодательству, Заказчик обязан представить общественности анализ альтернатив и обосновать выбор маршрута на предпроектной стадии.
5. Считаем необоснованным выбор подземного заложения газопровода без анализа альтернативных способов прокладки трубопровода. Также считаем недопустимым подземное заложение трубопровода в сложных горных условиях, на территории, где велик сейсмический риск.
6. Считаем необходимым представить общественную и бюджетную эффективность намечаемой деятельности как для Республики Алтай в целом, так и для каждого из муниципальных образований на территории республики, а также для каждого поселения, территории которых могут быть так или иначе подвергнуты воздействию в результате строительства и эксплуатации газопровода «Алтай», в том числе по каждому из альтернативных вариантов маршрута газопровода (через Монголию, Казахстан, «нулевой вариант»). При отсутствии указанных сведений общественность и власти Республики Алтай не могут объективно оценить все последствия намечаемых строительства и эксплуатации коммерческого газопровода в Китай на территории Алтая.
