Главный редактор еженедельника «Два слова» Евгений Скрипин советует губернатору Александру Карлину не читать сайт «Банкфакс».

оооо... меня цитируют

Все смешал в кучу: и православных и правоверных...

Ну что ты, дядя Женя, на всякую чепуху отвлекаешься? Давно понятно, что интернет-это свалка всех пороков человечества и отдушина для моральных отморозков.

он ещё и забыл, что правосланые ситают себя рабами, именно ими, рабами божьими, если я чёта тут не путаю. Статья КГ/АМ, афтар убей сибя ап стену.

Вот читаю Жеку - товарищ убернатор, не верьте им, они нехорошие, они не представляют общественое мнение... А под текстом видится мне не написанная фраза, можно сказать, крик его души - Александр Богданович, я не ношу стразы, они все врут!!! А если серьезно - общественное мнение - это те, кто его выражает, а не некие таинственные молчаливые массы, к невысказанным побуждениям и глубинам тайников души которых так любит апеллировать наша власть. Вот те, кто пишет, обсуждает, высказывается - это и есть общесвтенное мнение. Другого просто нет. Иное дело, что такое мнение может быть авторитетным для масс - или нет. Я полагаю, что реальная история региона показывает - это мнение весьма авторитетно. Возьмем для примера хоть голосование за МСЕ в 2004 г. - ведь весьма скептически относящийся к его личности и достаточно благополучный Барнаул проголосовал за него, определив его победу в борьбе с властью. Почему? Я полагаю, что именно такие сообщества из нескольких тыяч представителей городского среднего класса и определяют в нечастных ситуациях реального выбора уже не только мнение гражданского общества - но и мнение электората. Ведут массы за собой - даже при агрессивно работающей против государственной машине.

Евгений Скрипин, видимо, типичный представитель агрессивно-послушного большинства россиян, наличие которого, к сожалению, всегда было характерной чертой страны - и 20 лет назад, и 100 лет назад и 200 лет назад. "Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ". Четверостишие было написано Пушкиным почти 200 лет назад, но актуально и по сей день. Это грустно, но утешает то, что послушная серая масса никогда не играла в России иной роли, кроме тормоза, и всегда была слишком безвольной, чтобы противостоять даже горстке реформаторов в борьбе с тиранией, несвободной и ложью. Петр I в одиночку сбрил бороды всей стране. Екатерина с горсткой солдат вывела Россию в число мировых лидеров, кучка декабристов едва не превратила тысячелетнюю абсолютную монархию в парламентскую республику, Ленин c маленькой группой экстремистов в пейсах провел немыслимые по своей абсурдности и жестокости эксперименты над народом России, отправив на убой десятки миллионов людей, Борис Ельцин при поддержке отдельно взятого города уничтожил самую мощную партию в мире, контролировавшую 1/6 часть суши на Земле, и десятки миллионов коммунистов даже не пикнули, когда их парт. билеты превратились в макулатуру, членские взносы исчезли в неизвестном направлении, а портреты кумиров отправились на свалку. Судьбу России, к счастью, решают не миллионы таких как Евгений Скрипин, а жалкие единицы оппозиционеров, поэтому у России еще есть ма-а-а-аленький шанс на светлое будущее.

Алексей, стихотворение было Лермонтова, а не Пушкина.

Вот не понял - а чем каспаров русофоб? Если он против нынешней власти, то это не означает, что он против России. Если бы он так уж не любил Россию, то уехал бы куда-нить уже давно, и не было бы у России шахматного короля. А это, между прочим, был бы большой минус. Не надо все подряд объявлять Отечественной войной, г-н Скрипин. Вообще, в Скрипине, возможно, говорят обиды на доставшееся ему время. А выливаются эти обиды на тех, на кого можно их выливать. Ельцин принимал на себя вину - и он до сих пор во всем виноват, хотя не у власти с 2000 года. А то, что комменты на Банкфаксе анонимные, так это время такое: фамилию ставят только те, кто за власть.

Это Скрипину сигнал чо ли такой поступил - поклонись губернатору в ноги? Вроде Жека руковдит газетой, которая мыслит самостоятельно и не находится на содержании у Карлина и Ко.

Стихотворение было Лермонтова, но содержание и дата написания от этого не меняются.

...слова когда-то, что "Общественное мнение есть фальсифицированный продукт, производимый и продаваемый по дешевой цене оппортунистической прессой". Лично мне в этой фразе приглянулось - ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ и ДЕШЕВЫЙ.

...Лермонтовы. Если содержание "эмфибрахий" Пушкина не меняется при пересечении с "хореями" Лермонтова, то надо оценить контент в голове комментатора, рассуждающего о роли личности в тысячелетней истории России. Как говорят в Одессе - попробуйте задействовать сразу оба полушария и еще один мозжечек в придачу.

Аналупру. Просьба воздержаться от рекламы своей агитпродукции в комментариях.Ваш коммент удален. При необходимости разместить рекламу вы можете связаться с нашим менеджером по рекламе по адресу bankfax@imex.ru.

http://www.doc22.ru/ data/51.htm - дочитал до этого места: "Почти все сколько-нибудь известные нынешние либеральные оппозиционеры в крае – перестроечных кровей. ... Это было памятное время Большой болтовни, интеллигентского упоения свободой слова и гигантских тиражей политизированных газет. Именно тогда, в конце 80-х – начале 90-х годов, на Алтае зародилась особая порода людей – Homo ideologicus, мыслящих социальными штампами и оторванных от реальной жизни." Дальше я читать не стал, потому как понял, что продолжение про антинародный режим и смутное время я сам могу дописать. Очень банально. Меня всегда удивляла способность таких людей закрывать глаза на всё, что происходит за пределами России. Есть опыт десятков стран, который доказал, что авторитаризм, ксенофобия, государственный капитализм, полковники у власти, коррупция, сырьевая экономика, жесткая цензура СМИ
и многие другие вещи - это путь в никуда. Более того, существуют десятки стран, где успешно доказано обратное: демократия, свобода слова ("гласность", говоря горбачевскими терминами), честные выборы, сменяемость власти, независимые СМИ, рыночная экономика, конкуренция и прочее - это единственная дорога к процветанию, приумножению нации и богатству. Вопреки сказкам идеологов тоталитарных режимов, в мире существует большое количество успешных развитых в которых пропагандируются ценности "Большой болтовни, интеллигентского упоения свободой слова и гигантских тиражей политизированных газет". Почему-то ни одна из этих стран не погрязла в анархии, смуте и падении нравов. Все прекрасно живут, защищают свои границы, обеспечивают правопорядок, развивают экономику, увеличивают зарплаты и социальные гарантии гражданам. Рожденные рабами россияне говорят, что Homo ideologicus, мыслят социальными штампами и оторваны от реальной жизни, а ВВП США при этом в 14 раз больше российского со всей её нефтью, газом, лесом, ураном, алюминием, титаном и прочим сырьем. Каким же образом люди, "оторванные от жизни и мыслящие социальными штампами", смогли построить самые передовые экономики в развитых странах, обогнав своих соседей из третьего мира на десятки, а то и сотни лет?

НУ, Леха... опять хотел блестнуть, и опять не к месту! Это же надо перепутать ВЕЛИКОГО ПУШКИНА с ВЕЛИКИМ Лермонтовым!!? НЕ позорься - смени свое наименование.

Слышь, Лёнь, ты щас линяй из дома, а то психушка к тебе уже выехала!!!

Я категорически не согласен с тем, что "православие - религия рабов". Но речь не об этоим: странная позиция у Скрипина, он тиражирует это высказывание, прочитанное, ну от силы пятью-десятью человеками, в несколько тысяч экземлпяров. А фразы про "шахматиста и русофоба Каспарова" дискредитируют, к сожалению, не Скрипина, а уважаемую гаезту "Два Слова".

Чё прицепились к не Хомо идеологису! Ну больной человек на голову, несёт всякое политическое порно, может ему и поговорить-то больше не с кем.На то он и Банкфакью! Сами несут всякую чушь и другим разрешают.

Уважаемый Валерий Васильевич, верните ссылку на аналпуровский материал. Только что его посмотрел и уверен это должен сделать каждый - редкостная мерзость: не читал подобного даже в советские времена. Крайне низкий уровень профессионализма автора, ничего кроме агрессивного фашизма в его самом неприглядном виде - желания заставить всех ходить строем, думать в унисон, молиться любому идолу.

Если смысл стихотворения для вас определяется тем, каким размером они написаны, то могу посоветовать заниматься языковедением, а не политикой. Пишите стихи о бабочках, рисуйте кувшины, если форма для вас важнее содержания. Наверное, эстетическое наслаждение формами так сильно развивает оба полушария и мозжечек, что политика остается уделом людей недоразвитых.

Эта статья на doc22.ru посвящена, разумеется, не анализу плюсов "успешных, развитых" стран в сравнении с минусами России. Это просто любимая игра "люберальствующих", вы об этом всегда думаете, как боец стройбата известно о чем в анекдоте. А то, что вы за бугром "падения нравов" не замечаете - это уж и совсем не удивительно. Зрение то у вас, господа, крайне избирательное. В общем, комментарий Ваш - еще одна прекрасная иллюстрация к тексту означенной статьи.

Лучше знать стихи, не зная авторов, чем знать авторов, не зная стихов.

Вроде бы "Два слова" - грамотное качественное издание, а главный ред. тут нагородил... И Каспаров, и Баварин, и Суриков, И Банкфакс, и православие, и Интернет - все в кучу... Какая-то каша манная. Он хоть перечитывал потом то, что наваял?.. Или это так, "ручку расписывал", а потом случайно "в свет" попало?..

Где же Вы, уважаемый, узрели в статье "агрессивный фашизм" и "желание заставить всех ходить строем, думать в унисон, молиться любому идолу"? Цитатки бы что ли какие-то воспроизвели, приведенные факты оспорили... А то "мерзость" да и только. Неубедительно как-то. Но в главном я с Вами согласен. Текст этот очень оживил бы комментарии читателей на фоне новостной банкфаксовской тягомотины последних дней.

Зато у нас, в России, с нравственностью и нравами все в порядке...)))

Филину. Мы ценим ваше внимание в нашему сайту, однако вынуждены повторно подчеркнуть - агитпродукция краевых властей может распространяться здесь лишь в том статусе, каковой она фактически имеет - т.е. на правах рекламы. Если же у вас есть желание в неанонимной форме высказаться в защиту позиции власти - милости просим...

Филин, у вас найдется много идиномышленников в Иране . Та же любовь к защите морали и нравственности, культ порядка, религиозности, традиционализма. Бог, как известно един. Жаль, на дворе 21-й век и людям уже не хватает для счастья одной лишь коровы, дров и свечки перед святым образом в уголке. Увы, чтобы покупать японские телевизоры и американские компьютеры, нужно либо самим производить что-то стоящее (как корейцы и китайцы), либо строить эффективное демократическое государство западного образца с рыночной экономикой, свободой слова, свободной совести, отделением религии от государства и другими аморальными вещами. Посмотрите на бывшие республики СССР. Почему одни из них, не имея нефти и природных ресурсов, уже вступили в Евросоюз, подняли экономику, создали правовое государство, эффективную систему управления, боеспособную армию. Другие, даже будучи богатыми природными ресурсами, погрязли в нищете, коррупции, терроризме и гражданских войнах. Они презираются даже своими ближайшими соседями, молятся золотым статуям и ходят по нужде за юрту.

Как вы воспринимаете статью на doc22.ru - это ваше глубоко личное дело. Можете материал, посвященный вам, считать рекламным, денег с вас все равно никто не требует. В таком случае, поздравляю! Вы сэкономили на рекламе.

На самом деле, "самим производить что-то стоящее" нам придется в любом случае. И никакие "либо" Россию от этого дела не освободят. Хорошо, как известно, там, где нас нет. Но поскольку мы живем в России нужно наводить порядок в собственной стране, а не кивать на счастливых обитателей рая "западного образца", исходя к ним всеми видами зависти и вытирая ноги о свое Отечество. Нам нужна политическая система, которая будет эффективна в нашей стране. Как говорится, для шведского социализма в нашей стране слишком мало шведов, а для британского парламентаризма - слишком мало англичан.

Филин, что вы так распетушились из-за какой-то ссылки? Можно подумать, что вы автор этого опуса.

А Скрипин этот странный. Не удивлюсь, если он в советские времена фельетоны противопоповские строчил по десять раз на дню. А теперь поди ж ты: нравственность, высшая власть перед которой все равны.

Ну а кто же писал? Ребятам надо отрабатывать финасирование, полученное через Богданыча и Ларина от Рыжака - а их дохлый ресурс вообще здесь никто в упор не видит и не читает. А тут такой роскошнейший скандал! Типа, мол, вот ТЕМНЫЕ СИЛЫ бушуют и возмущаются. Верной, значит, дорогой идем, товарищи руководители края! Так подкиньте же еще бюджетов! И жирненькие зарплаты обеспечены еще как минимум на полгода...

Если подумать можно - отчего же не подумать? Думайте мадам (мадмуазель) Кукушкина, думайте! Для того и пишутся подобные статьи, чтобы читатель(-ница) над ними мог(ла) поразмышлять.

Филин, а над чем там размышлять? Над тем как автор вывихнул в процессе написания мозг?

Лёша, ты был в Европе? Спроси у любого простого чеха, венгра или поляка, и они тебе скажут, что все ихние беды и проблемы от Евросоюза. Студенты в этих странах не хотят учится, сматываются на заработки в Германию, Францию и т.д. Заводы и фабрики давно уже скупили американцы и прочие товарищи с толстыми кошельками. Из Англии на выходные едут в массовом порядке едут что бы побухать дешево, покутить, подраться без последствий и так далее, ведь в Англии за такое можно угодить в тюрьму, а билет на самолет стоит 100 евро. Практически все, кто раньше относился к соцлагерю, в Евросоюзе почувствовали себя странами второго сорта, они все в унынии. Да, если сравнивать с нами, то с виду живут лучше, зарплата в 10 раз больше, но в той же германии и Франции вши у школьников - нормальное явление, потому как с водой напряженка. Бензин там стоить самый дешевый 40-60 руб. за литр. Что бы сварить кастрюлю супа, воду дешевле купить в бутылке, чем набрать из крана. Короче был я везде, от Испании до Финляндии, там проблемы совсем другие. У нас всех всё устраивает, кроме чиновников и власти. А там власть и чиновников вообще не замечают, как будто бы их и нет, а вот всё остальное их напрягает, но они к этому привыкли и думают, что это так и должно быть, т.е. не сваливают там все беды на чиновников, а думаю, что виноваты в этом сами. Так что Лёша, весь этот Евросоюз вместе с его американской демократией нужен только тем, кто стоить в стране у власти, что бы получать кредиты, что бы народ стоял в стойле тихо, но он народ, как ты знаешь нет-нет да буянит, например антиглобалисты или другая беда - засилье вьетнамцев и мусульман африканцев, которые несут свою культуру, не пьют и не курят, размножаются очень быстро и качественно. Короче говоря о прелестях Европы и демократии, ты по сути продвигаешь идеи тех сытых чиновников, кто стоить в России сегодня у власти, кто тянет нас в Евросоюз, в ВТО, во всякие ПАСЕ и т.д. Пойми ты глупенький, Россия им нужна как прорва, черная дыра, в которую можно бросать всякое дерьмо типа ядерных отходов от АЭС и выкачивать нефть, газ, вывозить лес, питьевую воду и т.д. Почему ты за них беспокоишься? Да, власть у нас плохая, чиновники вороватые, но это же не причина всем до Урала принять прибалтийское гражданство а за Уралом японское? Каждый, и ты в том числе имеешь возможность всё изменить, такая возможность тебе представится скоро, только когда пойдешь голосовать, не думай о столице нашей родины, а подумай о своём крае, своём городе или деревне.

Чёт я вообще не въехал, в этом высокохудожественном тексте есть ли хоть одна фраза, содержание которой вытекает из предыдущей? Подскажите пожалуйста, если кто такую фразу видит.

Евгений Скрипин концептуально прав в одном. Мы 200 человек (половина из них дурналисты), которые заходят на этот сайт по 5-10 раз в день и оставляют свои комментарии, мы думаем, что имеем какое-то значение в информационной политике. Какие-то интриги тут плетем, слухи распускаем, олигархов и губернаторов в комментах мочим. Это смешно. У любой газеты, в том числе и "2 слова" число читателей значительно больше.

Бумеранг, а что ж ты тогда вылез со своим комментом? Гнездуй отсюдова!

Размышлять желательно над приведенными фактами и логикой изложения... Но, впрочем, над женской логикой ничто не властно, поэтому думайте, как Бог на душу положит.

Фиилин, а вот в средние века было неоспоримым фактом, что у женщины вместо души пар! Представляете!

А что за ..... написал ту статейку, на которую тут ссылались? Почему не указан автор? Почему он гадит, лжет и прячется? А может, этого автора стоит вывести за ухо на чистую воду и привлечь его к суду за клевету?

Не могу спорить с этим утверждением. Настолько глубоко в женщин я никогда не проникал.

Филин еще и расист. Он утверждает, что американцы и все народы Европы живут хорошо не потому, что построили лучшие в мире (совершенно разные) экономические и политические системы, а просто потому, что у них гены лучше. В русских, дескать, генетически заложено пьянство, лень, любовь помочиться в подъезде, и тп. Филин, у вас фашистские взгляды на русских, на экономику и на политику. Такие же точно взгляды у многих других единороссов, поэтому про вашу партию и говорят, что вы ведете Россию к фашизму. Уже есть всенародно любимый вождь, уже построена авторитарная система управления государством, опирающаяся на религию, военных и полицию, уже проповедуются изоляционизм, ксенофобия и гомофобия. Что еще нужно сделать, чтобы разница между Россией и классическими фашистскими государствами 20-го века стерлась окончательно? Построить печи, чтобы сжигать людей неправильных национальностей, вероисповеданий и политических убеждений? Объявить войну какой-нибудь Эстонии и присоединить её к России? Организовать факельные шествия? Никокое конкурентноспособное производство вы в России не организуете, сколько бы ни трубили об этом путинские пиарщики. Где это производство после 8 лет бесконтрольного правления Путина со всеми мыслимыми и немыслимыми полномочиями? Что мы можем экспортировать кроме нефти, газа и природных ресурсов? Не слышно ни одной идеи от единороссов, кроме глупой и пустой болтовни о нанотехнологиях. Все экономические проекты кроме трубопроводов - это маниловщина в стиле Нью-Васюков, Сибирских Лас-Вегасов и Бирюзовых Катуней. Реальной экономики нет и её не будет. Не будет, потому что создание современной конкурентноспособной экономики в тоталитарном государстве противоречит элементарным законам экономики. Путин может по примеру Туркменбаши наставить себе золотые статуи по всей России и даже написать собственную Рухнаму, но он не сможет приказать солнцу всходить на севере или сделать рубль мировой валютой, конкурентноспособной с долларом и евро.

Строить эффективную рыночную экономику единороссы не хотят, потому что их "традиционные исторические ценности" в виде лаптей, царизма, набожности и крепостного права никак не сочетаются со свободой слова, свободой предпринимательства, демократией, выборами, независимыми судами и другими обязательными условиями, необходимыми для здоровой конкурентной экономики. Современные монархисты-черносотенцы надеются, что для России возможен какой-то третий путь, типа китайского. Но увы, никто из россиян не захочет работать за пачку лапши в месяц, привлекая иностранный капитал копеечной стоимостью производства и огромными налоговыми льготами. Все иностранные инвестиции, которые идут в Россию вкладываются либо в производство иностранных товаров для продажи внутри России (автомобили, пепси-кола, сигареты, конфеты, жвачка), либо вкладываются в топливно-энергетический комплекс. Перспектив "самим производить что-то стоящее" у нас нет, потому что сами мы этого делать не умеем и никогда не научимся (это невозможно в несвободной стране с нерыночной экономикой), а иностранным инвесторам экономически невыгодно вкладывать деньги в серьезное производство.

Филин! Похабник! Как не стыдно!

Действительно, принципиальные вопросы поставил анонимный вопросант. "Почему он гадит" и при этом "прячется", и видимо лжет, что не гадит? Кто же он - этот ....., публичный (в некотором смысле), вопрошающий аноним?

Мыслью, мадам (мадмуазель), мыслью не проникал... А Вы о чем подумали?

Честно сказать, мне по барабану, что Е.Скрипин защищает попов и видит в религиозном мракобесии двухтысячелетней давности духовную опору для себя и хотел бы навязать это другим. Но как тут не поддаться на искушение "за углом слона били и я два раза пнул". Комментаторы - читайте Фрейда - или не читайте - тоже та еще бредятина. Скрытый смысл статьи вот в чем - "когда я беседовал с Бавариным" и "когда я брал интервью и Сурикова" - вот где собака порыта! А вы про религию зарубились!

Восточная Европа в унынии? Поляки в унынии? Прибалты в унинии? А вы спросите их, хочет ли кто-нибудь поехать жить и работать в Россию? Или, может быть, кто-то хочет вернуться на 20 лет назад, в коммунистическое прошлое под крылом СССР? В прибалтике едва ли не 30% населения - это русские. Им не дают гражданства, не принимают на престижные квалифицированные рабочие места, не дают голосовать на выборах, заставляют учить чужой язык, притесняют как могут. А наши всё равно всеми правдами и неправдами стремятся остаться в прибалтике. Даже до Страсбургского суда доходят, защищая своё право жить в стране, где их, мягко говоря, не любят. Отчего так? Может не так уж плохо живет Восточная Европа, несмотря на все их проблемы с мигрантами из Африки, приходом крупного иностранного капитала и эксплуатацией рабочего труда? Вам не кажется странным, что никто из них не горит желанием променять свои проблемы на наши?

Забавен коммент некоего Бумеранга. МЫ (!!) де, комментаторы - это ведь дураки, и вообще нас, согласитесь, полтора человека, жалкие мы и убогие, и думаем, что на что-то влияем, пишет этот чудила. А вот газета "2 слова" с мощным тиражом, обозначенным в 7000 шт. в неделю (большей частью бесплатно то ли раздаваемом, то ли уходящим в мусор) - это ого-го! Канал, блин, влияния! Скрипин, ты еще побейся головой ап стену, может быть твои призывы бредовые будут подоходчивее... И чего человек злится, не понимаю? Ну довелось ему руководить маленькой газетой - ну так и надо вести себя соответственно, вот как например маленькие собачки себя на улице ведут. Когда большие дьдьки ходят или особенно ссорятся - они эдак тихонько по уголам забиваются и оттуда тявкают. Но, Скрипин, маленькая собачка всю жизнь будет маленькой, а маленькая газета когда-нибудь может стать большой. И тогда вот будете вы все на коне, будете идти по своей Главной улице - впереди все будет разбегаться, а сзади все гореть и плакать! Не унывай, чудила!

Тот, который «к редакции» - «филину»
1.Статья называется «психологический портрет либеральной оппозиции (Алтайского края), но там нет ни одной фамилии, ни одного примера. Цитаты комментаторов на Банкфаксе, большая часть из которых анонимны (вы уверены, что они либералы ?). Это и есть непрофессионализм. А искренне надеялся почитать «разоблачительную статью» в духе «антирыжковской» кампании, но даже на это не тянет. Хотя, сорри, есть несколько строчек про В.Рыжкова, скорее всего, он, действительно, либеральных взглядов, но нельзя же на примере одного политика обобщать всю либеральную оппозицию в крае. А почему нет, к примеру, ни строчки ни про Емешина, ни про Гончаренко, ни про Лебедеву-Хофт. А вы уверены, что Алексей-С существует в реальности?
2.Почему «мерзость». Цитирую Вашу статью: «В свете этого неудивительны систематические проколы в информационной политике государственной власти. То в программе «Вести-Алтай» появляется интервью с директором школы, участвующей в национальном проекте «Образование», на фоне груды сломанных стульев, то интервью с вице-губернатором в «Алтайской правде» на полосе с «аршинным» заголовком «Премьера в Стране дураков». А как еще могут осуществлять эту политику журналисты государственных средств массовой информации, имеющие к ней стойкое отвращение?!» Я так понимаю, что байки, что при Сталине расстреливали корректоров за опечатки, это всего лишь байки. Очевидно, у вас другая логика – везде враги народа и вредители. Неужели, вы всерьез полагаете, что в «АП» специально таким образом подверстали тексты. Ищете повод снять Теплякова из «АП» - снимайте по-честному (правда, боюсь потом тираж «АП» снизится в разы, и какой смысл будет в ней печатать агитки вице-губернаторов, даже по соседству с материалами с правильными заголовками). Неужели, именно выискиванием «косяков» в публикациях местных СМИ занимаются ведущие краевые аналитики.
3.Почему «фашизм». Перечитайте свою статью. Это, действительно, классический фашизм (не гитлеровский национал-социализм и другие радикальные разновидности), основанный на единомыслии и единообразии.

Уважаемый, все что Вы мне приписываете - целиком остается на Вашей совести. Но напрасно Вы придумываете для себя тупого и одиозного политического противника. У Вас может создаться иллюзия, что меня и таких как я легко победить. Мы вас, конечно, победим в любом случае, но когда вы "забиваете голы в свои ворота", поражение ваше вызывает у нас неуместную жалость к противнику. Ложь и подтасовки - это все крайне ненадежные аргументы. Вы же просто расписываетесь в своей беспомощности в дискуссии, поскольку Вам, по-видимому, нечего сказать по существу.

Не верю что наш губернатор читает "месные" комменты и отслеживает, так сказать, общественное мнение.

Зато Филин из отслеживает.

Да он их на каждой пресс-конференции через слово целыми фразами цитирует! Правда, этих пресс-конференций уже полгода не было и неизвестно, будут ли еще...

А Евгению Скрипину хотелось бы пожелать самостоятельно оценить общественное мнение, если его не устраивает информация из итернета. Результаты он может опубликовать, например в еженедельнике "Два слова". Предлагаю: референдум по поводу "церковно-планетарных дел" и других потенциальных подвигов нашего уважаемого губернатора.

Филин, ваша партия сама признались в тупости и одиозности, всегда отказываясь от публичных дебатов с оппонентами. Репутацию тупых и одиозных вы получили сразу после первых выборов Единой России, которые прошли под знаком позорного молчания. Молчат тогда, когда нечего сказать и некому. Зачем запрещать политические партии и упразднять выборы в России? Не можете конкурировать по-честному? Вы не победите никогда, потому что у вас за спиной нет идеологии, нет политики, нет экономической модели, нет вообще ничего. Вы - партия безликих, серых, клонированных Путиным андроидов, которых сметет волной вместе с их лидером в первый же год, когда рухнут цены на нефть. Таким как вы, Леонтьев и Сурков просто не на что будет платить зарплату, и вы снова уйдете вынуждены будете приспосабливаться к новой власти, подстраиваться под новые правила игры. Будете петь хвалебные оды новым хозяевам и поносить старых.

Да, блин, вот это дискуссия! Почти 60 комментов, рабочий день еще не кончился! Скрипин - это Леонтьев и Малахов в одном лице. Он и сам в общем-то не понял, что сказал, но какая буря поднялась! Самая забавная фигура дискуссии - Филин, г-н Костя Филатов. Бедолага полагает, что вот сейчас-то он сделал верный выбор, впрыгнул впервые в жизни в ту телегу, которая привезет его к хоть к какой-то стабильной сытости. Интересно будет посмотреть на него через год, когда его выкинут из этой телеги, потому что остальным тоже ехать надо, а телег мало.

Об отсутствии фамилий. Это ведь публицистика "для умных", а не руководство к действию "компетентных органов". С их точки зрения, возможно, (как и с Вашей) статья написана непрофессионально. Но Вы продолжайте искренне надеяться, глядишь кто-нибудь и напишет то, что прольется бальзамом на Вашу душу. Существует ли Алексей-С? Хороший вопрос. Задайте его ему лично. О байках и очевидном. В данном случае очевидно и невероятное совпало в Вашем сознании, Вы увидели в тексте то, чего там нет. А логика в данном случае одна: если журналисту не нравится государственная политика, если ему не нравится власть - не работай на власть, не работай в государственных СМИ. Иначе постоянно придется лицемерить и лгать, втихаря подкладывая "свинью" работодателю (осознанно или бессознательно - большого значения не имеет). Такой "профессионализм" называется подлостью, как мне кажется. О фашизме. У Вас, мягко говоря, весьма общее представление о том, что это такое. На единомыслии и единообразии в этом мире много что основывается (хотя об этом в тексте ничего не говорится). Без единообразия невозможна деятельность никакой организационной системы, без единомыслия в базовых понятиях человеческое общество вообще не может существовать. На самом деле фашизм — это особая форма политической диктатуры. Его основные черты: огосударствление всех сторон жизни посредством создания системы массовых организаций; террористическое подавление преступности, оппозиции, меньшинств и инакомыслия; тотальная система идеологического контроля; шовинизм; вождизм; антикоммунизм, непринятие принципов демократии. Где в статье что-либо подобное?

О! Филин прямо цитатами грузит. Я посмотрел - Филин писал комменты в среднем каждые 30-40 минут. А ведь на работе сидит человек, за бюджетные бабки. Самые удивительное: сколько же желчи в парне - а казался вполне нормальным. Что за жаба его душила? Понятно, почему Филин-Филатов так ненавидит Вову Рыжкова - вместе начинали "Общество содействия перестройки", а теперь - кто где? Вована худо-бедно весь мир знает, а Филатова, думаю, даже в коридорах крайадм узнают редко. Похоже, Филин просто всем вокруг со страшной силой завидует, причем, по малейшему поводу. Такое бывает только при полной душевной нищете. Он завидует тому уважению, которое получают от людей другие. Господа посетители сайта Банкфакс, помолитесь за душу бедолаги Кости Филатова, может, и вразумит его Господь, пока не поздно!

А я и не думал представлять тут "ЕР". Все что я пишу - это выражение моих личных взглядов. Я работаю на власть потому как считаю, что ее курс в целом отвечает интересам моей страны. При Ельцине я бы не пошел служить государству ни за какие деньги. Совесть не позволяла. Никаких хвалебных од никаким "хозяевам" я никогда ни пел, и делать это не собираюсь и в будущем. Ну и я очень рад, что мое скромное присутствие на этом форуме забавляет г-на С.Петра. Он, кстати, как и другие "либеральствующие" имеет склонность пофантазировать, примеряя на себе мой образ. Актерство вообще у либералов в крови, как и склонность к прорицательству. На самом деле я никогда в жизни не голодал, ощущал на протяжении всех сорока четырех лет своих "стабильную сытость". А что будет через год - это нам всем интересно, но поживем - увидим...

чёта я думаю, что твоя страна не Россия, и смею предположить, что не один я так сейчас подумал, потому как то, что делает наша власть - это всё совсем не на благо Нашей страны (не путать с твоей). Потому как всё, что творится последнее время, направленным на благо России назвать нельзя.

Ну вот опять С.Петр пытается проникнуть в глубины моего подсознания и вновь результат плачевный. Уж и не знаю, кем я ему казался в былые времена, какие у него там представления о нормах? Но подозреваю, что зависть и ненависть (та самая жаба) ему житья спокойного не дают, комплекс неполноценности его, вероятно, измучил донельзя. Вот чудится ему ненависть к "Вове" в моей душе. А я ведь много раз уже открыто говорил, что к Володе Рыжкову как "отдельно взятой человеческой личности" отношусь с симпатией. Нас связывала дружба в студенческие годы. Однако напрасно г-н С.Петр меня записывает в основатели ОСП, я там даже не состоял. Наверное, с кем-то спутал. Бывает. А вот призыв помолиться - одобряю. Не за мою душу, так хотя бы за С.Петра, который в отличие от своего "тезки" нередко упоминает имя Господа всуе.

Администрация края- это не государство. Это- региональная власть, которая в федеральном типе государства выполняет и госфункции, но прежде всего, служит интересам развития территории.А Путина, кстати, преемником назвал Ельцин, и ничего, все трудятся и довольны. Так не честнее ли уволится вовсе, чтобы ничего не связывало с "антинародным" режимом?

Это все по тому, брат месный, что думаешь ты "чёта", а думать надо бы по-серьезке. Видимо, просто не догоняешь. К сожалению, предположение твое совершенно обоснованное - не один ты такой мыслитель. Впрочем, "ваша власть" и в самом деле "совсем не на благо Нашей страны". Тут ты прав, поэтому вашей власти и не будет больше. Хватит уже, почудили в 90-ых...

А никто и не смог доказать, что Бога нет. Потому атеизм - тоже мракобесие.

Ну вот опять анонимный правовед какой-то нам "открывает глаза". Наверное, чисто по ошибке мне присвоили классный чин "государственного советника". А вот политическая биография нынешнего Президента РФ мне хорошо известна. Ну да, Путина приемником сделал Ельцин. И что? У комментатора этого в голове кавардак какой-то и путаница с "режимной" терминологией. Какой "антинародный" то, тот или этот?

То, что чудят сейчас чинуши ещё круче местами, чем в 90-х Интересно, если-бы в выборных бюлютнях были бы в обяз в качестве кандидатов лействующие лица, занимающие сейчас эти места, и был бы пунктик на против - расстрелять, выжили-бы они, после выборов, как ты думаеш.

Я думаю, что твое предложение - это апофеоз "народной" демократии и симфония народного гнева. Но, увы, мысль - неоригинальна. Нечто похожее в России уже было в 1917 - 1920 годах, ставились уже подобные "экскрименты": расстрелы "социально чуждых элементов", красный террор, концлагеря для "попов". Такой опыт только начни, остановить всеобщее мочилово будет потом крайне затруднительно.

1.Несколько слов в защиту "филина". Пусть у него хоть мысли хоть и "несогласные" с мнением большинства посетителей "Банкфакса", но "искренние" (в конце концов, "свои тараканы" в голове есть у каждого, а Костантин Ф. хотя бы лично не режет нелюбимых им атеистов, католиков, либералов и прочая). С ним дискутировать можно и нужно, он ЕР и крайадминистрацию если и защищает то только в том, в чем с ними согласен. С "линией партией", если и колеблется, то частично. Заносит его бывает, конечно, про "врагов", "войну", ну с кем не бывает.
2."Филину": Можно ссылаться сколько угодно на законы природы, чтобы обосновать столь любимые вами единомысли и единобразие, но любое развитие любых систем (социальных, биологических, прочих) невозможно в условиях единообразия. Именно различия элементов - ключ к развитию любой системы.

P.S. "Филину": Отсутствие фамилий позволяет сделать вывод, что автор статьи делал свои умозаключения именно по собственным представлениям о некоторых мифических либералов, а не анализируя реальные действия, взгляды, etc существующего явления обозначенного в вашей статье как "либеральная оппозиция" на Алтае.

Так что получается, филин и та шестерка, которая написала клеветническую статейку - одно и то же лицо?

Тогда понятно. Это он про себя написал:
"Иначе постоянно придется лицемерить и лгать, втихаря подкладывая "свинью" работодателю (осознанно или бессознательно - большого значения не имеет). Такой "профессионализм" называется подлостью" -

Сидит этот филин на работе, получает бюджетные деньги, но пользы обществу не приносит, а только пишет на людей анонимные клеветнические доносы, тем самым подрывая авторитет своего работодателя. Как думаете, зачем этот филин втихаря Карлину вредит?

Тезисы на прощание. 1. "Мнение большинства посетителей "Банкфакса" я представляю достаточно отчетливо и его не разделяю. 2. Я (по мере сил) борюсь не с атеистами, либералами и т.п., а с атеизмом, либерализмом и т.д. 3. В метафизических вопросах я не вижу почвы для разногласий со своим оппонентом, но спорили мы, если не ошибаюсь, о том, что есть "фашизм". 4. Свои "умозаключения" я всегда делаю на основании "собственных представлений".

когда был филин маленький с кудрявой головой и работал в пресс-службе городской администрации, он обожал частушки и записывал их в специальную тетрадочку (правда, он мне сам показывал). например, вот: "мы не сеем и не пашем, мы валяем дурака. с колокольни ПИПОМ машем, разгоняем облака". не правда ли, символично? буквально сценарий жизни к.филатова: что-что, а пахать он не при каком раскладе не будет, и колоколенки опять же...

Филин, возможно, и не думал представлять "ЕР", но волей-неволей представляет, так как целиком и полностью разделяет взгляды на жизнь тех людей, которые осознанно голосуют за партию поддержки Путина. Я абсолютно согласен с людьми из редакции, что с Филиным можно и нужно разговаривать, ибо он, несмотря на дурное пролетарское воспитание, вменяем и в мозгу его происходят мыслительные процессы. В конце концов, приятно что есть человек на банкфаксе, которому можно высказать всё, что ты думаешь о Единой России, Путине и нефтяной экономике. :))) Ничего, что в ответ он неадекватно обвинит тебя в беспомощности и нежелании говорить по существу. Это всё-таки лучше, чем олигофреничное молчание или циничная ложь официальных представителей Единой России. Хорошо уже то, что люди, подобные филину, будут задумываться над тем, что такое фашизм, как он рождается и куда ведет. Филин пока еще не видит, что все названные им признаки фашизма в России уже действуют (кроме антикоммунизма, который очень спорен в качестве признака фашизма), но гайки будут продолжать закручиваться, до тех пор пока режим не взорвется или не произойдет переворот в руководящих элитах.

Ребята, зря вы так напали на Скрипина. Он ведь прав. Что за полублатная, полудетская лексика. Вы зачем пишите - чтобы повытрёпываться или у вас действительно болит душа за те проблемы, о которых здесь пишут? Для трёпа есть другие сайты и форумы. Будьте-ка посерьезней.

А по поводу религии - прежде чем о ней судить почитайте хотя бы Библию, особенно Новый Завет. Я не отношу себя к оцерковленным христианам, хотя и верующая, но Новый Завет уже много лет так и не могу до конца прочитать, но одной единственной причине. Это очень мощная в нравственном плане книга. И похоже что даже сами верующие, в т.ч. священники, до конца не понимают всей этой мощи. Настолько жёстки НРАВСТВЕННЫЕ требования к верующим, что в православии только некоторые старцы и смогли достичь этого уровня. Это не религия рабов, а религия высоко нравственных людей. И то что большинство верующих, к сожалению, неправильно понимают свою же религию, так этого в любой идеологии (а я считаю религию одним из видов идеологии, т.е. веры в какую-либо идею) хватает. Везде последователи извращают идеи Основателей. Не надо судить о том, что вы знаете поверхностно. Сначала вникните в глубь и суть предмета, а потом уже и рассуждайте о нем.

Скрипин, явно, оптимист, если думает, что его еженедельник выражает общественное мнение, больше, чем в "Банкфаксе". Здесь, по крайней мере, все могут заявить свою позицию, не нарушая, естественно, при этом законодательство. А "Два слова", как, впрочем, и ряд других СМИ проводят линию свою и своего хозяина, и до выполнения требований статьи 38 Закона РФ "О средствах массовой информации" (право граждан на получение достоверных сведений) им ну очень далеко...

Поэтическая душа Ларисы не дает ей выразить свои чувства ко мне, не приврав для образности. Поясняю. Частушками я и сегодня интересуюсь, несколько тетрадных листочков с записями Ларисе Х. (по ее же просьбе) действительно подарил в свое время. Она в "Молодежке" что-то такое тогда публиковала, какую-то рубрику вела, помнится. Но "кудрявой головой" я, увы, никогда похвастаться не мог, даже в детстве (благо хоть не лысая до сих пор), да и в пресс-службе администрации г. Барнаула никогда не работал. Просто в тот памятный день передачи "культурного наследия" в 1999 году встречались мы у дверей пресс-службы (рядом был мой кабинет). Но возможно Лариса забыла, что я ей помог в не столь далеком прошлом ее первые стихи опубликовать в той же "Молодежке"? Лена Гаврилова или Гоша Говорщенко могут ей подтвердить мои слова. И специально для Ларисы еще одна частушка в тему: "Кадри вьются, кудри вьются, кудри вьются у б....., почему ж они не вьются у порядочных людей?" Без всяких намеков...

Частушки ваши - баян. Баянище баянистый. Я их еще в раннем децтве в децком саду знал. Тоже мне, филолухи...

костя, не обижайтесь пожалуйста за кудри. это эта была, как ее, аллюзия к детскому стишку: когда был ленин маленький с кудрявой головой. а про стихи я помню конечно, такая была рубрика "край света", к гоше, так сказать, не ходи. привет.

По последнему абзацу: Евгений, ну не надо так пессимистично. Не все же такие как "месный" и иже с ним. Хотя к сожалению именно такие и являются тем орудием, которое используют любители переворотов и хаоса. Поэтому очень важно чтобы СМИ правильно освещали события, а не превращались в желтую прессу. Что ждать от людей (читателей/зрителей) если во многих СМИ только и делают что перемалывают кто с кем из знаменитостей спал. Каковы СМИ (и их хозяева) таков и металитет читающих и смотрящих эти СМИ, в т.ч. и гуляющих в инете (только, ради бога, не подумайте что в Ваш адрес).

Да я не обижаюсь. Но у Вас неправильное представление о "сценарии моей жизни" сложилось. Вряд ли справедливо говорить о человеке, отслужившем два года срочной службы в СА, отработавшем два летних сезона в стройотряде и трудовую программу в МЖСК, что он по жизни "с колокольни чем-то машет". Поверьте, "пахать" мне доводилось немало, хотя, конечно, я (как и Вы) человек преимущественно "умственного труда".