Очередную речь, посвященную разоблачению квазинезависимых и псевдогражданских структур произнес гендиректор ИД «Алтапресс»
Юрий Пургин (предыдущее его выступление имело темой разоблачение
гражданских структур и их активности). На сей раз выступление
издателя на
конференции «Россия 2007: на пороге
перемен?» было посвящено негосударственным СМИ Алтая.
— В Алтайском крае зафиксирована аномалия: рост общественно-политических изданий — газет общего содержания, интернет-ресурсов, теленовостей. Бум на СМИ в наше время, когда интерес к политике поддерживается только созидательными усилиями Кремля, сам по себе парадоксален. Но все эти СМИ так или иначе интегрированы. Позволю себе процитировать президента: «К сожалению, СМИ не являются доходным бизнесом, а используются как инструмент политических преимуществ в конкурентной борьбе». Слова нашего гаранта абсолютно верны.
Сегодня главная отрасль экономики — власть. Свое СМИ придает лоск крупному бизнесу, статусу депутата и т.д. Старейшая группа такого плана — ФПГ «Сибма» — это «Наши новости», «FM-Продакшн», «Амител», «Бийский рабочий», «Вечерний Барнаул», завуалированно аффилированные «Банкфакс», «ПолитСибРу» и «Комсомольская правда». Концепция этой группы — удержание контроля над властью в целях сохранения бизнеса. Появляется медиагруппа «Сфера влияния» отца и сына Рыжаков (газета N 1, портал «Атмосфера», публикующий в том числе и новости краевой власти, компромат-сайт «Откровенно.инфо», который «полощет» известные в крае персоналии). Особняком стоит «Алтинформбюро» Хачатуряна с проектами «Два слова», «Торговый мост» и «Семь суббот». По слухам, он также претендует на роль в серьезной политике. Примечательно, что все названные игроки, вернее, их хозяева состоят в «Единой России», причем они близки к политсовету. Еще несколько депутатов, владельцев крупного бизнеса сейчас готовы к созданию своих медиагрупп.
Но круче всех в этой ситуации государство — всех газетчиков потряс выход бесплатного еженедельника «Российской газеты» объемом в 48 полос, с хорошим контентом, московскими окладами журналистов, тиражом 59 тысяч экземпляров. Государственное финансирование проекта — 1,5 млрд рублей с увеличением в 2008 году. Что произойдет с рынком прессы в это время, трудно представить.
Цель учреждения подобных СМИ — власть. Наивно было бы искать в них бизнес-составляющую, они не приносят прибыли и неустойчивы — как только их хозяин теряет интерес к политике, или добивается своего, медиаресурс исчезает.
В ходе этих медиапостроений «Алтапресс» терял отдельные кадры, и в списках хед-хантеров наши сотрудники занимают первые позиции — их покупают «длинным рублем» или предлагают сомнительную свободу от жестких корпоративных правил ИД «Алтапресс». Когда мы говорим о том, каким принципам будут служить эти журналисты после своего ухода, возникает непонимание…
У нас действует проект «Газеты в образовании». В Аргентине, например, часть национальной программы — чтение серьезной качественной прессы. Школьников с детства приучают читать качественную прессу. В результате общество становится более активным, молодые люди становятся настоящими гражданами. Мы первыми в России запустили такой проект, в нем участвуют 1 500 барнаульских школьников.
Таким образом, несмотря на обилие СМИ, с точки зрения актуализации значимых проблем они ничего нового не привнесли — одни и те же новости со специфическим акцентом. «Сегодня наша задача — создать независимое, опирающееся на собственную экономическую базу СМИ, способное достоверно и объективно отражать процессы в стране и мире». Это сказал Путин.
— В Алтайском крае зафиксирована аномалия: рост общественно-политических изданий — газет общего содержания, интернет-ресурсов, теленовостей. Бум на СМИ в наше время, когда интерес к политике поддерживается только созидательными усилиями Кремля, сам по себе парадоксален. Но все эти СМИ так или иначе интегрированы. Позволю себе процитировать президента: «К сожалению, СМИ не являются доходным бизнесом, а используются как инструмент политических преимуществ в конкурентной борьбе». Слова нашего гаранта абсолютно верны.
Сегодня главная отрасль экономики — власть. Свое СМИ придает лоск крупному бизнесу, статусу депутата и т.д. Старейшая группа такого плана — ФПГ «Сибма» — это «Наши новости», «FM-Продакшн», «Амител», «Бийский рабочий», «Вечерний Барнаул», завуалированно аффилированные «Банкфакс», «ПолитСибРу» и «Комсомольская правда». Концепция этой группы — удержание контроля над властью в целях сохранения бизнеса. Появляется медиагруппа «Сфера влияния» отца и сына Рыжаков (газета N 1, портал «Атмосфера», публикующий в том числе и новости краевой власти, компромат-сайт «Откровенно.инфо», который «полощет» известные в крае персоналии). Особняком стоит «Алтинформбюро» Хачатуряна с проектами «Два слова», «Торговый мост» и «Семь суббот». По слухам, он также претендует на роль в серьезной политике. Примечательно, что все названные игроки, вернее, их хозяева состоят в «Единой России», причем они близки к политсовету. Еще несколько депутатов, владельцев крупного бизнеса сейчас готовы к созданию своих медиагрупп.
Но круче всех в этой ситуации государство — всех газетчиков потряс выход бесплатного еженедельника «Российской газеты» объемом в 48 полос, с хорошим контентом, московскими окладами журналистов, тиражом 59 тысяч экземпляров. Государственное финансирование проекта — 1,5 млрд рублей с увеличением в 2008 году. Что произойдет с рынком прессы в это время, трудно представить.
Цель учреждения подобных СМИ — власть. Наивно было бы искать в них бизнес-составляющую, они не приносят прибыли и неустойчивы — как только их хозяин теряет интерес к политике, или добивается своего, медиаресурс исчезает.
В ходе этих медиапостроений «Алтапресс» терял отдельные кадры, и в списках хед-хантеров наши сотрудники занимают первые позиции — их покупают «длинным рублем» или предлагают сомнительную свободу от жестких корпоративных правил ИД «Алтапресс». Когда мы говорим о том, каким принципам будут служить эти журналисты после своего ухода, возникает непонимание…
У нас действует проект «Газеты в образовании». В Аргентине, например, часть национальной программы — чтение серьезной качественной прессы. Школьников с детства приучают читать качественную прессу. В результате общество становится более активным, молодые люди становятся настоящими гражданами. Мы первыми в России запустили такой проект, в нем участвуют 1 500 барнаульских школьников.
Таким образом, несмотря на обилие СМИ, с точки зрения актуализации значимых проблем они ничего нового не привнесли — одни и те же новости со специфическим акцентом. «Сегодня наша задача — создать независимое, опирающееся на собственную экономическую базу СМИ, способное достоверно и объективно отражать процессы в стране и мире». Это сказал Путин.
02.07.2007 13:41
02.07.2007 14:09
Пропиарил себя на всю страну :)
02.07.2007 16:04
02.07.2007 16:37
02.07.2007 16:43
02.07.2007 17:16
02.07.2007 17:42
02.07.2007 17:51
02.07.2007 18:27
02.07.2007 20:20
02.07.2007 23:03
03.07.2007 01:35
03.07.2007 06:50
03.07.2007 06:54
03.07.2007 09:12
03.07.2007 09:21
03.07.2007 09:31
03.07.2007 09:33
03.07.2007 09:38
03.07.2007 09:45
03.07.2007 09:47
03.07.2007 09:59
03.07.2007 10:04
03.07.2007 10:04
03.07.2007 10:24
03.07.2007 10:46
03.07.2007 10:47
03.07.2007 10:54
03.07.2007 10:58
03.07.2007 10:59
03.07.2007 11:08
03.07.2007 11:16
03.07.2007 11:39
03.07.2007 12:00
03.07.2007 13:08
03.07.2007 13:25
03.07.2007 13:31
03.07.2007 13:36
03.07.2007 13:42
03.07.2007 13:47
03.07.2007 14:28
03.07.2007 15:08
03.07.2007 15:18
03.07.2007 15:19
03.07.2007 17:05
Девушка, вы, видимо, неправильно про "нормальных-ненормальных" поняли. Я родителям отдал свой старый компьютер. Они у меня - пенсионеры, живут в деревне. Так мама теперь тоже газеты не покупает. А зачем, если И-нет есть? А вы у молодежи спросите: они газеты читают??? И нечего так обижаться и возбуждаться. Времена изменились.
03.07.2007 17:12
03.07.2007 17:23
03.07.2007 17:31
03.07.2007 17:41
03.07.2007 17:56
03.07.2007 18:26
03.07.2007 18:59
03.07.2007 19:45
03.07.2007 23:39
Первое. Судя по всему противопоставление "Алтапресс"/остальные печатные СМИ - это сознательная позиция, которая способствует лояльности сотрудников. Если не хочешь платить человеку, объясни ему, что есть Бог (читай, независимая пресса в лице "Алтапресса") и если ты будешь верно ему служить, то после смерти попадешь в рай (прошу прощения за некоторое преувеличение). Отсюда "алтапрессовские диссиденты". Отсюда, кстати, и тот самый "мазохистский подвиг" о котором очень тонко было замечено одним из выступавших. Это как в 41-45. За Родину, за Сталина! Но подоплека у всего этого простая - бизнес. Вернее повышение его рентабельности. Через замену реального куска хлеба идеологией. Вещь, кстати, весьма успеешно практикуемая во многих транснациональных корпорациях.
Второе. С Юрием Петровичем не поспоришь. Многие, хоть и не все, новички рынка и госСМИ ведут себя на нем, прямо скажем, по-хамски. Нельзя не согласиться и с прозвучавшей оценкой о перегретости рынка. Нельзя не согласиться с тем, что главная отрасль экономики - это власть. Но! Объясните мне, глупому, почему когда бизнесмен Пургин высказывается через подконтрольные СМИ это называется независимой позицией, а когда это пытается сделать бизнесмен Хачатурян, например, или бизнесмен Рыжак - то это уже "удержание контроля над властью с целью сохранения бизнеса". Где логика? Только потому что проекты пока не окупаются и дотируются? Достаточное ли это основание для подобных выводов? По-моему нет. Это борьба за долю рынка через ту же идеологию уникальности "Алтапресса". Или, если угодно, внешний PR. Ратующие за свободу слова граждане могут проголосовать за нее рублем, поддержав гордый корабль, одиноко бьющийся с мощью олигархического капитала. Такой вот подтекст. Я, кстати, ничего не имею против. Бизнес есть бизнес.
Что мы имеем в сухом остатке. Выдающегося менеджера Пургина активно борящегося за эффективность своего бизнеса и продвигающего свои услуги через грамотный "белый" PR. Вы видели успешных бизнесменов, которые этого не делают? Я нет. Люди, говорите, страдают? Чего же вы от капиталиста хотели?
03.07.2007 23:51
03.07.2007 23:58
04.07.2007 11:46