Алтайский крайизбирком о нарушениях в медийной агитации: кое-кто кое-где в интересах кое-кого как бы нарушает…

8 ноября с 10-дневной задержкой Алтайский крайизбирком распространил официальное сообщение «О совещании рабочей группы Избирательной комиссии Алтайского края по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов». Как известно, это совещание, в ходе которого возникли жаркие дебаты по поводу многочисленных нарушений выборного законодательства в региональных СМИ, осуществляемых в интересах партии «Единая Россия», состоялось еще 29 октября.

В состав группы входят члены избирательной комиссии с правом решающего голоса, квалифицированные специалисты в области СМИ, главные редакторы СМИ, филологи, специалисты-эксперты в области избирательного права и избирательного процесса. Тем удивительнее, что до сего времени материалов о столь важном заседании в СМИ практически не появлялось.

Содержательная часть заседания комиссии описана в официальном сообщении следующей фразой: «Члены группы дали оценку некоторым информационным материалам, относящимся к теме выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, опубликованным в ряде краевых газет». Как неофициально сообщили члены комиссии, в реальности прошел достаточно напряженный обмен мнениями по поводу многочисленных фактов публикации в краевых СМИ огромной статьи лидера партии «Единая Россия» Бориса Грызлова, содержащей агитационные призывы в пользу этой партии. Статья публиковалась при этом до начала периода агитации в СМИ и без оплаты из соответствующего агитационного фонда. По сообщениям представителей редакционных коллективов, принуждением к публикации в СМИ статьи, демонстративно нарушающей выборное законодательство, занимались высшие должностные лица региональной администрации, совершая тем самым преступление, предусмотренное ст. 144 УК РФ.

По словам члена комиссии по информационным спорам Андрея Маскаева, инициатором обсуждения вопроса публикаций статьи Грызлова выступил прдседатель крайизбиркома, единоросс Сергей Сытых. Впрочем, неожиданная принципиальность чиновника могла иметь для него неприятные последствия — источники в аппарате региональной организации «ЕР» сообщают, что руководители «партии власти» уже имели на эту тему разговор с председателем КИК. Очевидно, результатом этого и стало крайне невнятное «официальное сообщение» КИК.

Это заявление завершается фактическим призывом к журналистам ограничить публикации на предвыборную тематику: «В связи с тем, что идет активный агитационный период, Рабочая группа рекомендует руководителям телерадиокомпаний, газет и журналов более ответственно относиться к агитационным и иным материалам, предлагаемым участниками избирательной кампании». С учетом того, что вопросы предвыборной агитации и информирования в СМИ в законодательстве проработаны крайне слабо, иронически звучит финальный призыв КИК: «В этой работе необходимо прежде всего опираться на действующее избирательное законодательство: Федеральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».