Руководитель Общественной палаты Алтайского края Владимир Песоцкий: Смысл в ней, безусловно, есть…

Руководитель Алтайсбербанка Владимир Песоцкий 20 ноября дал интервью газете «Алтайская правда», в котором подвел итоги двух лет работы на посту председателя Общественной палаты Алтайского края.

— Владимир Филимонович, Общественная палата определила для себя приоритетные направления работы. В чем они заключаются?

— На последнем заседании Общественной палаты в ряде прочих обсуждались проблемы молодежной политики. Дело в том, что для современного поколения молодых людей не существует престижа труда. Рабочий не является героем материалов средств массовой информации. Жизнь молодого человека преподносится ими как увеселительная прогулка по «фабрикам звезд», ночным клубам, различным реалитишоу. А то, что добиться успеха можно только кропотливым трудом, не говорится нигде, в то числе на телевидении — самом влиятельном современном СМИ. Считаю, что все это создает инфантильного человека, ориентированного на «авось».

Раньше трудовые навыки формировались в семье. А сейчас даже ее роль принижена. Изменились экономические ценности. Мы думали о том, как заработать, а современный молодой человек — что продать и где отсудить.

— Какой выход из этой ситуации видите вы и ваши коллеги?

— Необходима соответствующая государственная политика. Свою роль должны сыграть общественные организации. У нас аграрный край. И многие говорят, что нет перспективы для развития деревни. Считаю, что это не так. Было бы желание работать. Всем нам необходимо укреплять и утверждать престиж труда.

— Насколько я знаю, вы пытаетесь переломить ситуацию. Проводите совместные заседания с молодежными организациями…

— Мы видим необходимость в том, чтобы поддерживать молодежные инициативы. Нужно сделать так, чтобы людям было интересно чем-то заниматься, содействовать спортивным, политическим, трудовым организациям, которые существуют у нас в крае.

— Вы назвали молодежную политику одним из важных вопросов. Значит, есть и другие проблемы, с которыми пока не в состоянии самостоятельно справиться гражданское общество?

— Проблем в нашем крае достаточно. Экономических, социальных… Есть огромный пробел в правовом сознании людей, из-за чего они не могут себя защитить. Должна быть система воспитания, которая начинается еще в школе и продолжается всю жизнь. Но пока только в вузах есть разработанные программы «правовых ликбезов». К сожалению, нет главенства закона. Мы его не знаем и как следствие — не соблюдаем. Систему правового образования и воспитания должны создать власти, в том числе с помощью общественных организаций.

— Грядет переизбрание членов Общественной палаты. Было много споров относительно того, как она формируется. На ваш взгляд, предложенный способ оптимален?

— Дееспособность палаты напрямую зависит от ее членов. В соответствии с законодательством Алтайского края Общественная палата избирается сроком на два года в составе 45 человек. Две третьих состава палаты — представители различных общественных организаций. Треть формируется на совете муниципальных образований. Практика показала, что есть вопросы к способу ее избрания. На конференции каждая организация пытается включить в состав ОП свою кандидатуру.

Во время нашей работы проявились две группы членов Общественной палаты. В одну входят активные люди. Те, что во второй, — в лучшем случае принимают участие в заседаниях палаты. Мы собирались обратиться в краевой Совет народных депутатов с просьбой изменить способ избрания, чтобы треть наиболее активных членов палаты оставалась на следующие два года. Но при обсуждении на заседании это предложение не получило поддержки. Решили, что будет нескромно предлагать самих себя оставить на второй срок. Поэтому возникла другая идея. На конференции, где будут обсуждаться кандидатуры нового состава, представители Общественной палаты внесут свои предложения. А дальше все будет зависеть от решения организаций.

— Зачем нужна такая схема?

— Общественная палата работала первый срок. У нас появился некоторый опыт, но, конечно, были и ошибки. Сегодня четко определены проблемы, над которыми нужно работать. В аппарат поступило более 200 предложений. То есть мы готовы к более конструктивной работе. А полностью обновленный состав столкнется с такими же проблемами, если не будет преемственности.

— Над чем сейчас работает возглавляемая вами организация?

— Нам предстоит составить следующий доклад о состоянии гражданского общества Алтайского края. По плану он появится непосредственно перед собранием по выборам нового состава. Там мы отчитаемся за работу палаты первого созыва. Кроме того, идет обычная плановая деятельность комиссий, совета палаты с большим перечнем вопросов.

— Общественная палата имеет статус краевой. Как осуществляется работа за пределами Барнаула?

— Взаимодействие с муниципалитетами несколько проблематично. Вне Барнаула у нас меньше возможностей. Но связь с людьми необходима. Поэтому мы учредили институт представителей Общественной палаты в городах и районах края. Мы ждем от них более тесных отношений с местными организациями. И результаты есть. Например, при формировании мнения, касающегося работы малокомплектных школ, мы опирались именно на их отзывы.

Формально в Алтайском крае существует более двух тысяч общественных организаций. Но реально работает около трехсот. Понятно, что далеко не все их представители входят в Общественную палату. Мы решили пригласить их к сотрудничеству, провели в этих целях встречи, на которых присутствовало более 60 представителей различных объединений.

— Есть различные мнения о целесообразности создания Общественной палаты. Вплоть до крайнего: нам не нужна эта организация…

— Теперь, после двух лет работы, могу сказать, что Общественная палата может стать конструктивным инструментом во взаимодействии общества и власти. Она должна помогать продвигать идеи, которые возникают у общественных организаций, в том числе и через СМИ. Смысл в ней, безусловно, есть. Палате предоставляется право проводить общественную экспертизу законопроектов, принимаемых на краевом уровне. После первого года работы нам были высказаны некоторые претензии по поводу того, что мы мало и недостаточно глубоко рассматриваем их. Недостаточно привлекаем людей, занимающихся исследованием законодательных проблем, общественных экспертов. Мы рассмотрели план законотворческой деятельности краевого Совета народных депутатов на второе полугодие. Каждой из десяти работающих комиссий определили 2−3 закона, экспертизу которых надо провести с привлечением квалифицированных специалистов. А то что сегодня происходит: закон вступает в силу, а после этого начинается его критика в обществе. Идут бесконечные правки. А ведь нужно хорошо проработать законопроекты, и только потом его принимать.

— Как складываются отношения с прессой?

— Члены палаты понимают, что работу видно тогда, когда о ней рассказывают. Соответственно надо сотрудничать с журналистами. И не только с каждым в отдельности. Мы приглашали к себе и руководителей ведущих СМИ края, с которыми состоялся деловой, конструктивный разговор.

Вообще роль прессы в развитии гражданского общества в крае трудно переоценить. Мы считаем, что наши региональные СМИ, в отличие от центральных, в большей мере чувствуют проблемы общества и более наглядно их отражают. В этом плане цели палаты и прессы совпадают…