18+

Журналист София Боброва: «единороссы» восхваляют «План Путина», а барнаульцы интересуются — «А это не фашизм?»

Журналист София Боброва: "единороссы" восхваляют "План
Путина", а барнаульцы интересуются - "А это не фашизм?"
Журналист София Боброва: «единороссы» восхваляют «План Путина», а барнаульцы интересуются — «А это не фашизм?»


22 ноября в Барнауле прошел круглый стол, на котором алтайские «единороссы» попытались разъяснить сущность «Плана Путина» и перспективы, которые сулит его дальнейшая реализация в крае. Наконец-то появилась возможность узнать и осмыслить то, о чем все много говорили, но не могли показать будущим избирателям воочию. В мероприятии участвовали руководители администрации Алтайского края и мэрии Барнаула, а также депутаты-«единороссы», представители краевой Общественной палаты и экспертного сообщества — ученые Алтайского госуниверситета, Алтайского государственного аграрного университета, Алтайского государственного технического университета, Алтайской Академии экономики и права, представители СМИ. Предлагаем вашему вниманию репортаж с этого мероприятия.

— Конференц-зал Алтайского бизнес-инкубатора, где местные «единороссы» захотели обсудить таинственный «План Путина» (ПП), был полон. Люди активно обменивались последними новостями. Как только в зал вошел «главный идеолог» местных «медведей», вице-спикер Алтайского крайсовета Сергей Землюков, участники стали рассаживаться по местам, мероприятие началось…

«План Путина — это не только стратегические решения, но и реальное решение всех существующих проблем. И дело тут не только в деньгах и их количестве, а насколько эффективно их можно использовать», — обозначил собравшимся формат обсуждаемого «феномена» профессор Землюков.

Задать содержательный тон данному мероприятию предстояло вице-губернатору края, руководителю Главэкономики и одному из активистов «партии власти» Михаилу Щетинину. Он должен был объяснить, как развиваются «ресурсы экономического развития края в рамках экономической политики России, определенной «ПП».

«…Ответственность за его исполнение лежит практически на каждом регионе, поэтому он должен стать стратегическим направлением в политике региональных властей. За период пребывания Владимира Путина в должности президента РФ Алтайский край значительно укрепил свои позиции, как в экономике, так и в социальном развитии», — отметил начальник ГУЭИ и пояснил, что «экономика края развивается более высокими темпами, чем по России», более 1 млрд рублей инвестировано в 2006 году в газификацию края, в регионе улучшается инвестиционный климат, его объемы увеличены в 19 раз (?), возрождается горнодобывающая промышленность, наблюдается устойчивый рост производства в обрабатывающей и других отраслях промышленности, положительно развивается АПК, по сравнению с началом 90-х уровень бедности сократился с 25,5% до 20,1%".

Как и положено прилежному «единороссу», доктор экономических наук Щетинин в своем выступлении отметил, что реализация «ПП» сулит «новое качество жизни жителям Алтайского края». И заговорил о том, что в регионе будут высокие зарплаты, а стратегия развития края, которая разрабатывается «РОЭЛ Консалтинг», позволит выполнить послание президента (на порядок поднять объемы строительства жилья и вводить по 1 кв. м. в год на каждого россиянина) и перевести экономику региона на инновационный путь развития. «Мы не собираемся ждать частного инвестора, который придет и все сделает! Такая политика привела к значительному падению производства и утрате элементарных условий для развития промышленности. Поэтому региональными властями будет проводиться целенаправленная политика увеличения инвестиционной привлекательности края и проектов, осуществляемых на его территории, обеспечение максимального промышленного спроса за счет краевых производств», — отрапортовал Михаил Щетинин.

Далее он отметил, что впредь администрация края будет не только уделять особое внимание улучшению госуправления, но и эффективному использованию местных природных ресурсов. «Политика будет направлена на прекращение вывоза с территории древесины, зерна, а перерабатывать их в регионе», — отметил краевой чиновник. Кроме того, по его словам, в планы краевых властей входит развитие туризма, строительство ГРЭС на базе Мунайского угольного разреза, развитие альтернативной энергетики, переход сельского хозяйства на биотопливо и организация масштабного производства биоэтанола на основе собственного сырья. «С учетом научного потенциала, наличия технологической и сырьевой базы мы вполне можем стать лидерами по данному направлению», — заметил Михаил Щетинин.

В заключение краевой чиновник сказал, что «достижение высокого уровня благосостояния населения является главной темой» региональных властей. «Мы приложим все усилия для создания условий, при которых у каждого будут реальные возможности получить качественное образование, найти хорошо оплачиваемую работу, обеспечить своей семье достойную жизнь», — «обрисовал перспективы» Михаил Щетинин, как и положено любому настоящему мужчине.

У участников круглого стола почему-то не оказалось вопросов к докладчику. Удивленный модератор мероприятия, «главный идеолог» алтайских «единороссов» Сергей Землюков поспешил заметить, что «у нас круглый стол, а не партсобрание» и попросил участников в дальнейшем участвовать в дискуссии.

Расшевелить собравшихся попытался Юрий Шамков, курирующий в крайсовете вопросы промышленности и экономики и, по оценкам экспертов, входящий в группу доверенных сотрудников губернатора. Традиционно непубличный бизнесмен-«единоросс», однако, не выглядел слишком убедительно. Тихо и второпях рассказав о том, какие законы принимаются в КСНД для развития региональной экономики в свете «ПП», он быстро сбежал с трибуны. Тем не менее, г-н Шамков не забыл напомнить собравшимся, чтобы 2 декабря они поддержали курс Владимира Путина.

После этого слово было предоставлено представителям алтайской науки. Зампредседателя краевой Общественной палаты, доктор экономических наук Владимир Бородин должен был поведать им, в чем заключается актуальность «ПП» для развития экономики и социальной сферы края. «В одном из интервью в прессе глава администрации Алтайского края сказал, что за последние годы в крае удалось заложить основы экономического роста и повышения уровня жизни. Как человек, который уже более 10 лет отслеживает динамику экономических процессов в нашем крае, могу сказать уверенно — это так. Программы развития способствуют не только росту, но и качественным преобразованиям. Это создает мощный сектор конкурентоспособной экономики», — заявил г-н Бородин.

И тут же, видимо вспомнив преподавательские навыки, профессор стал наставлять представителей краевой и городской власти: «Но экономическое развитие достигается, если оно направлено на улучшение уровня и качества жизни по всем базовым параметрам. В этой связи нельзя позволять рыночному механизму быть единственным регулятором экономических отношений в стране, но и важно не забывать защищать население от ценового беспредела!»

Затем он припомнил, как на одной из международных конференций, проводимой в Белокурихе по инициативе депутата ГД Владимира Рыжкова, возразил иностранцу, что «в русском человеке веками сформировано осознание себя как великодержавного человека». «И вот я испытываю глубокое удовлетворение от того, что это осознание вновь становится государственной идеологией и является важной составляющей Плана Владимира Путина», — подчеркнул зампред Общественной палаты края.

После выступления известного экономиста мероприятие, заявленное организаторами как круглый стол, стало, по оценкам едва ли не засыпающих участников «дискуссии», напоминать заседания ЦК КПСС.

Во время небольшого обмена мнениями с Сергеем Землюковым, заинтересовавшимся, какие рыночные механизмы позволят улучшить положение дел после октябрьского повышения цен на основные продукты питания, Владимир Бородин уже заявил, что «не нами создается та социальная планка, с которой люди привыкли жить, не нам ее и нарушать». При этом вице-спикер КСНД заметил, что «люди с содроганием ждут 2008 года» и попросил участников мероприятия в этой связи «дать рекомендации».

Однако просьбы г-на Землюкова не были услышаны следующим докладчиком. Доктор экономических наук, профессор АлтГУ, директор Международного института экономики, менеджмента и информационных систем Ольга Мамченко, побывавшая в Москве на форуме сторонников Путина в составе алтайской делегации, также стала декламировать, какие успехи произошли в экономической и социальной жизни Алтайского края во время пребывания на президентском посту действующего президента. «Все они были упомянуты президентом в федеральном послании. Инициативы президента рассматриваются как великая и комплексная программа. Это «План Путина». С 2000 года прилагаются все усилия для его эффективного воплощения в жизни. Сегодня наша страна вышла на новый этап реализации «ПП», — воодушевленно вещала Ольга Мамченко и наконец-то для всех пояснила, какие проблемы затрагивает «ПП».

Выяснилось, что он состоит из пяти пунктов и обозначает, что Россия — это уникальная страна и в этой связи необходимо сохранить ее культурные традиции; говорит о необходимости построения конкурентоспособной экономики и ее перехода на инновационный путь развития; декларирует новое качество жизни россиян; заявляет о необходимости становления институтов гражданского общества и в заключении в «ПП» говорится о дальнейшем развитии России как суверенного государства. «Сегодня в стране есть все условия для его реализации. Это наличие национального лидера, которым является Владимир Путин. Состоявшаяся партия, которая способна обеспечить политическую поддержку лидеру, а также в обществе созданы возможности для развития творческих сил», — подчеркнула Ольга Мамченко.

Следующей выступила декан факультета политических наук АлтГУ Елена Притчина. Она была более сдержанна в своих оценках и осторожно акцентировала внимание участников на том, как трансформировалась политическая система в стране с приходом к власти Путина.

«Ключевыми моментами в модернизации политсистемы в России в течение последних 8 лет стали развитие государственности и формирование партсистемы. Укрепление государства происходило без изменения Конституции, но дизайн политсистемы изменился за счет формирования неконституционных институтов. Главное внимание уделялось укреплению вертикали исполнительной власти. В итоге Россия не избавилась от своей системной болезни — коррупции и не приобрела ожидаемой эффективности в решении социально-экономических интересов. Сегодня нельзя сказать о том, что в стране сформировалась эффективная партсистема, и партии стали реальными участниками диалога между обществом и государством. Партии являются продуктом социально-политической системы и отражают ее характеристики. Их слабость обусловлена выбором направлением госстроительства — президентской республики… наиболее влиятельны партии, сформированные «сверху»… С этой точки зрения формирующаяся партсистема носит искусственный, суррогатный характер. Оппозиционные партии, лишенные административного ресурса, крайне слабы и вынесены на периферию политического пространства. Установившийся в стране строй можно определить как режим доминирующей власти. Граждане политически пассивны и устраняются от политического участия за пределами голосования», — все более и более воодушевляясь, обозначила болевые точки, возникшие в России с приходом к власти Владимира Путина, г-жа Притчина.

Она также отметила, что «только треть избирателей осведомлены, что ГД формируется по партспискам». «Еще слабее представления о программах политпартий. Согласно опросу Центра Юрия Левады, опросившему в октябре 2007 года 1 600 россиян, 65% уверены, что у Путина есть план преобразований в стране. Однако объяснить, в чем он заключается, могут только 6%, еще 12% сообщили, что знают суть этого плана, но объяснить не могут», — отметила Елена Притчина.

Попросив слова, политолог Константин Емешин подчеркнул, какие проблемы возникли в сфере здравоохранения при реализации «ПП». «Когда все услышали термин «План Путина», то, естественно, возник интерес к этому плану. Нам пояснили, что план отражен в тех 8-ми ежегодных посланиях президента, которые были обнародованы… Бросается в глаза, что цели и задачи, поставленные по здравоохранению в посланиях президента 2001−2004 года, не выполнены до сих пор. Чиновничьи структуры неколебимы. Вот почему можно с пафосом говорить о «Плане Путина». А что толку, если сформировавшаяся вертикаль власти неработоспособна и не реализует обозначенные президентом задачи?!» — возмущался Константин Емешин.

И продолжил: «Передо мной выступала участница вчерашнего слета сторонников Путина в Москве. А мне, как председателю ТСЖ, вчера предстояло обойти квартиры в своем доме и собрать бюллетени по домовому собранию. Так вот меня поразили мысли, которые мне высказала одна бабушка из 2-го подъезда и один отставной офицер спецслужб. Оба мне передали бюллетени и, зная, что я увлекаюсь политикой, не сговариваясь, задали вопрос: «Константин Николаевич, вы видели выступление Путина?». Я ответил утвердительно, т.к. его вечером по круглосуточному российскому каналу новостей показали четыре раза! И вот они меня спросили: «А это не фашизм?» Поэтому именно на нас сейчас лежит ответственность — задача не в том, чтобы поклясться в верности режиму, сколько в нашей гражданской позиции не допустить известный всем политологам неблагоприятный финал любого авторитарного режима».

На озвученный г-ном Емешиным вопрос смело ответил г-н Шамков. «Нет, — заявил депутат. — Это, скорее, напоминает предвыборные шоу, проводимые в Америке!»

После этого алтайские «единороссы» стали обсуждать с участниками «круглого стола» резолюцию. Ее некоторые моменты возмутили собравшихся. В частности, участники «круглого стола» предложили местным «медведям» подкорректировать выражение «народный президент» и призывы проголосовать за Путина 2 декабря. А алтайские политологи намекнули представителям «партии власти» на использование административного ресурса, который, по их мнению, местные «единороссы» активно задействуют на парламентских выборах. «В приглашениях вы указали, что организатором данного мероприятия является крайсовет, поэтому призыв проглосовать за Путина можно расценить как прямую агитацию», — указала «единороссам» руководитель Центра политического анализа технологий ФПН АлтГУ Ярослава Шашкова.

По итогам мероприятия была принята резолюция. Одним из ее пунктов значилось, что «Алтайский край имеет все необходимые условия — политический, экономический и социальный потенциал — для активного участия в реализации «ПП» в краткосрочной и долгосрочной перспективе и обращаются ко всем жителям региона поддержать курс, проводимый Путиным».

София Боброва.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 49
avatar
Александр Чуркин

23.11.2007 11:42

Призываю УЧЕНЫХ высказать свое отношение к изложенному факту. Я лично, как представитель научного сообщества края, автор трех и соавтор двух монографий, в том числе опубликованных в Москве в издательстве "НАУКА", и еще около 100 научных работ, опубликованных в России, Швеции, США, Великобритании, Китае и других странах, человек, поддерживающий регулярные горизонтальные связи по обмену научной информацией с авторитетными отечественными и зарубежными учеными-гуманитариями, стыжусь за такой поступок "коллег". Как можно высказаться в поддержку того, чего не знаешь?
| 0 | 0
avatar
Обсервер

23.11.2007 11:57

По исторической аналогии "ПП" в прикладном своем использовании "ЕРниками" напоминает цитатники Мао, с которыми носились хунвейбины, заглядывая туда и находя ответы на все.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Чуркину

23.11.2007 12:01

Ну отчего же, профессор? И такое бывает. Вон верующие не нуждаются в каких-то особых знаниях и подтверждениях существования бога. А тем не менее, веруют. Во что? - просите их, и они вам в большинстве своем не ответят. А вы, как материалист и позитивист, наверняка, верите в прогресс и возрастание энтропии, силу науки. Однако, что это такое, вряд ли объясните. Или, во всяком случае, толкований всех этих понятий такое множество, что можнео утверждать: никто не знает, что это такое в действительности. Это такой "символ веры", не нуждающийся в доказательствах. Ну, поддерживают они "план Путина", значит, верят в него. В конце концов, у нас свобода совести и вероисповеданий.
| 0 | 0
avatar
Max

23.11.2007 12:07

Собрались, "свидетели плана Путина", мля...
| 0 | 0
avatar
Адвокат-Напильнику

23.11.2007 12:08

Ну что ты, Артемка, у нас со свободой совести то в порядке?! А тем более у Педроссов?!
| 0 | 0
avatar
Александр Чуркин

23.11.2007 12:15

Достопочтенный Напильник!
Вашу мотивацию я прекрасно пониманию, мне о ней многократно рассказывал братец мой Федя Рашпиль. Именно поэтому с Вами я в дискуссии вступать не намерен. А если и возжелаю при Вашем обоюдном желании поспорить, то только публично без всевозможных псевдонимов. Я обратился к УЧЕНЫМ с предложением высказать свою позицию, а не к таким, извините, циникам, как Вы.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Адвокату

23.11.2007 12:30

А почему вы считаете, что совести нет у "единороссов", а, к примеру, у СПС или там коммунистов ее навалом? Если вы "адвокат", то где презумпция невиности? Докажите, что вы правы, а они нет. Лично для меня всякие бездоказательные крайности в оценках, а особенно, граничащие с неуважительной, уничижительной фамильярностью и вызывающим хамством, бессовестны. Не собираюсь выступать тут "адвокатом" "ЕР" (это мне неинтересно, а им не нужно), но ведь другие, справедливости ради, ничуть не лучше. Взять, к примеру, СПС или Яблоко, коммунистов или ЛДПР. За каждой из этих партий такой сонм грехов, что, наверное, не отмыться. Ну, а к демократам у меня свой особый счет. Просрали все, а теперь взыскуют свободы, не забывая консультироваться в Кремле.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

23.11.2007 12:35

Один ты, Напильник, у нас безгрешен аки херувим...
| 0 | 0
avatar
С каких пор

23.11.2007 12:37

Щетини стал доктором экономических наук? По-моему, он доктор технических наук. Что, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы!
| 0 | 0
avatar
Напильник-Профессору Чуркину

23.11.2007 12:51

Ваша позиция, г-н профессор, мне напоминает старый анекдот: "Еврей - другому: "А "Битлз"-то - говно! Слуха нет и картавят. А ты что, слушал? Да нет, мне Мойша напел". Ну а у вас вместо "Мойши" Федя Рашпиль, брат единоутробный и первоисточник знаний. Ну что ж, у каждого свои научные способы познания путем таких вот "горизонтальных связей" (ваше выражение). А насчет дискуссии, так я человек не публичный и не считаю такие "гладиаторские бои" эффективным способом нахождения истины. Тем более мне неизвестна сфера ваших научных интересов. Вдруг вы бывший "научный коммунист"? А с такими персонажами спорить можно хоть до мозговой рвоты, толку никакого. Что же касается вашего обращения к УЧЕНЫМ, то не очень понятно, кого вы к этой категории относите. Ну, кроме себя, конечно.
| 0 | 0
avatar
мыш

23.11.2007 13:07

каждый день на банфаксе дрессированный напильник. все ему: напильник, иди нах. а он не идет. видимо, пошел бы, да не может -работа такая.
| 0 | 0
avatar
Александр Чуркин

23.11.2007 13:07

Достопочтенный Напильник! Во-первых, будьте осторожны в выражениях, а то на Вашу беду вступит в дискуссию сам братец мой Федя Рашпиль, и тогда Вы в очередной раз будете вынуждены с позором "бежать" с этой странички. Хотя Вам к этому не привыкать. Я же не отношу себя к УЧЕНЫМ (большим то есть), но к представителям научного сообщества края - да. Я не "научный коммунист" и не могу им быть, так как возраст мой весьма для науки юный мне сим быть не позволяет. Как ученый я специалист в области международной безопасности. Удивительно, что я живу на Алтае? Нет, это нормально. На Алтае до недавнего времени жил и работал, например, один из крупнейших в современном мире этнологов - специалистов по североамериканским индейцам. Кто его знал на Алтае? Таких примеров много. Кто здесь как следует, например, оценил такую глыбу востоковедения, как покойный Владимир Анисимович Моисеев? Здесь, увы, провинция.
| 0 | 0
avatar
Alex

23.11.2007 13:10

А все ли присутствующие "УЧЕНЫЕ" знают, что такое энтропия? В том числе, упоминаемые доктора экономических и технических наук?
| 0 | 0
avatar
Чуркин - Alexu

23.11.2007 13:22

А что, у Вас есть желание послушать или прочесть лекцию по теории информационных систем?
| 0 | 0
avatar
Виктор

23.11.2007 13:27

Помню, в начале 90-х годов ходила такая пародия на известное стихотворение: "Товарищ, верь, пройдет она - и демократия, и гласность... И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена!" Смешно тогда было. Хоть политикой никогда не занимался и не занимаюсь, но все равно сегодня как-то не до смеха.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Мышу

23.11.2007 13:39

Ну и что вы тут без меня будете делать? Как "кухонные бойцы" друг перед другом хвалиться, кто круче демократ и оппозиционер? Самим-то не скучно будет? У меня вот общаться с некоторыми (конечно, не со всеми)комментаторами - прямо-таки ботанический интерес. Иногда что-то полезное узнаешь. Например, что у нас жил и работал спец по индейцам. Да и другие представители научного сообщества в наличии имеются, с "горизонтальными связями" и активной жизненной позицией. Правда, не ценят их: провинция, как-никак. "Есть много, друг Горацио...". Так что, Мыша, придется потерпеть. Мы еще с тобой в "кошки-мышки" поиграем, мой маленький.
| 0 | 0
avatar
Напильник- профессору Чуркину

23.11.2007 13:45

Ну вот и заговорил "цвет алтайской науки": "Будьте осторожнее в выражениях, а то брату скажу...". Сразу свое дворовое детство вспомнил: "Щас брата позову, он на малолетке отсидел!..". Вот и вступай после этого с вами в публичную дискуссию. Придут профессор Чуркин, спец по международной безопасности, со своим "брательником" Рашпилем - и дискуссия примет самый "конкретный" характер! И вот такие вот личности - Чуркин и Рашпиль - собираются строить в России демократическое, свободное общество. Упаси Бог!
| 0 | 0
avatar
Чуркин

23.11.2007 13:49

Достопочтенный Напильник!
Кто сказал, что не ценят? Очень даже ценят. Я, например, более чем доволен "компонентом оценки" своей скромной персоны. Только не дай Бог, чтобы меня и тех, кого я очень уважаю в научной среде, оценили бы те бестолочи, на которых ты работаешь. Я со стыда тогда умру. Нет уж, пусть твои работодатели ценят тех "ученых", которых ты сейчас защищаешь. В то время как сами они кое-что кое-куда засунули.
| 0 | 0
avatar
мыш-напильнику

23.11.2007 13:57

1. игралка не выросла.
2. напильник, а чо будет, если план путина превыполнить на 8 процентов? а на 20? заранее склоняю голову перед специалистом.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

23.11.2007 13:59

Эх, Напильник! Юморной ты пацан - прямо молодец. Говорят, что и вообще ты парень неплохой. Только в дерьме погряз. Но это твое дело. "Самолеты - тоже птицы, только крыльями не машут, лизоблюды - тоже люди, ищут счастья в личной жизни".
| 0 | 0
avatar
хо-хо

23.11.2007 14:05

а напильник-то, толстячок, засцал братьев рашпилей.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

23.11.2007 14:45

Я скажу, почему совести нет именно у единороссов, а не у коммунистов или СПС-ников. Да, за нынешней оппозицией водится много грехов, тем более что формировалась она в более чем смутные времена, но рассматривать их в одном ряду с Единой Россией просто неуместно. СПС и КПРФ - это полноценные политические партии, у которых есть своя программа, свои убеждения, своё видение будущего России и представление о том, как сделать жизнь людей лучше. Люди работают в основном за идею, а не за свои шкурные интересы. Поэтому называть их бессовестными неуместно. Да, эти люди совершали ошибки, но признавали их, учились на них и готовы работать на будущее с учетом ошибок прошлого. Совсем другая ситуация с Единой Россией. Это вообще не политическая партия. Это профсоюз бюрократов всех мастей. У них нет политических взглядов, нет системы моральных ценностей, нет понимания современных проблем России, нет ни желания, ни возможности их решать. Они даже говорить о политике боятся, потому что им нечего ни сказать, ни ответить. ЕР - это просто стадо серых мышей, которые отстаивают своё право сидеть в кабинетах, распиливать бюджетные деньги и кушать харчи из бюджетной кормушки. Эти люди понимают, что у них нет никакого плана, но это не мешает им объявлять себя национальными лидерами и вести страну в никуда. Поэтому их и называют бессовестными. Их лидер, Путин, царствует уже 8 лет. Он сконцентрировал в своих руках неограниченную власть, бюджет получает рекордное в истории России количество денег от продажи природных ресурсов. Президент может делать всё, что хочет. Только почему-то никто в стране не понимает, что в действительности он делает и что собирается делать. Может, потому, что он ничего не делает? Вектора развития нет, реформы хаотичны. Шаг вперед, два назад. Цена нефти покрывает все ошибки, о будущем можно не думать.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

23.11.2007 14:46

Тысячи людей, работающих в гос. компаниях, стали миллионерами и миллиардерами за время путинского правления. Катаются на яхтах, покупают вертолеты и замки, дарят зарубежным футболистам новые мерседесы. На какие деньги? Чем они заработали их? Эти люди просят мандат еще на 4 года. Обещают что-то построить для России, но не говорят что именно. Обещают строить по плану, но пункты этого плана держат в секрете. На каком основании мы должны верить в то, что они вообще что-то способны построить? Экономические успехи последних 8 лет? Пусть они это в детском саду расскажут. Ни одна системная проблема ельцинских времен не решена. Экономика страны на 100% зависит от нефти и газа. Армия по прежнему призывная, хотя призывников с каждым годом всё меньше. Население продолжает сокращается, люди не хотят рожать. Жильё остается всё таким же недоступным, даже с учетом кредитов на 30 лет, взятых в европейских и американских банках. Проблема роста дефицитности пенсионного фонда не решена. Система здравоохранения по прежнему функционирует номинально. Более 30% умерших в 2006 году россиян являются людьми трудоспособного возраста, и это в 4,5 раза больше, чем в странах ЕС. Российское образование остается на советском уровне, отставая от развитых стран на десятки лет. Система ЖКХ не изменилась с советских времен. И так далее, и так далее и так далее.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

23.11.2007 15:24

Alex~у Песенка 60-х годов, а верно отражает и нынешнюю тенденцию: "Энтропия все растет, все растет, все растет!"
| 0 | 0
avatar
Однако

23.11.2007 15:32

Однако, уверен что дело не в ЕР. Да, ЕР проводит активную агитацию различными методами и средствами, использует и административный ресурс, нарушает име же принятые законы возможно и т.д. Но где другие? Почему не видно их активности. Здесь можно сказать о двух причинах: или не могут или не хотят. По первой причине: все заявляют, что у них миллионы членов - где они? Вывод: на бумаге. А так как члены только на бумаге, то можно сказать о верности второй причины - не хотят, их это устраивает. Можно много говорить о различных ресурсах: материальных, людских, технических и т.д. Но основной и определяющий ресурс на выборах - это люди. Если бы другие партии выборный процесс не устраивал, они бы пошли на все (весит яблоко на дереве, если человеку оно нужно он его любым способом достанет, а если нет- пройдет мимо), а сейчас только слышно: -Народ! Мы такая хорошая партия, а у нас листовки забрали, или растяжку сняли, или народ-не врать. Все это уже надоело Хотела КПРФ заявить о себе: проводила даже не разрешенный опрос в прошлом году и ведь была услышана, а вспомните 122-ФЗ и его последствия. Поэтому в нашей самой бодьшой, самой богатой стране и дальше будет все хорошо, но наверное хуже чем в маленькой и ничего не имеющей Японии(мы же им всегда поможем).
| 0 | 0
avatar
Для Однако

23.11.2007 17:15

Согласен, что дело тут не только в ЕР, а в желании одного человека сохранить свой статус лидера. именно от его настроения сегодня все и зависиттв нашем государстве, в том числе и то, будет ли существовать твоя партия в России. Поэтому Миронов, Зюганов и, естесвенно, Жириновский все и прогнулись под него, чтобы хоть чуть-чуить оставить те немногие властные полномочия, которые у них остались, а также те возможности, которые они влекут за собой. конечно, есть и те, которые бояться...Причем так открыто, что тошно становиться....Хотя, думаю, сами единороссы уже испытвают тошноту от того, что творится в их радях не только на верху, но и на местах...Ну и поделом им!!!!!! Не буду за них голосовать 2 дек.
| 0 | 0
avatar
Однако

23.11.2007 18:38

По поводу желания одного человека: если ВВП не пойдет на третий срок (по любому сценарию-способов множество), то только за это я его буду уважать, пусть он будет национальным лидером (с этим согласно большенство, да и другого нет). В любом коллективе есть лидеры, но есть и начальники и в большенстве случаев начальники и лидеры - это разные люди. Лидеры - это те, кто сможет повести за собой других и даже против начальника, если он не прав. Если новый Президент будет знать, что у народа есть лидер, то соответствующее стремление появиться и у него, а сам институт национальных лидеров может стать весомым аргументом контроля за высшей властью (да и со стороны однако виднее) и с развитием лидерской конкуренции возможно появиться выбор и у народа. И тогда уже про пенсию в 3000 рублей президент будет говорить по другому, зная, что допустим в Бийске люди получают и зарплату в 3000 рублей, а в сельской местности - это порой и счастье.
| 0 | 0
avatar
АХУЕТЬ

24.11.2007 00:05

Константин Николаевич в курсе о творчестве Летова (Г.О.) блаженных 80-х... P.S. ЭНТРОПИЯ РАСТЁТ!
| 0 | 0
avatar
Где бабки?

24.11.2007 09:48

Щетинин правильно сказал, денег из Москвы на развитие края не будет.Поднимать промышленность будем сами, а зачем тогда продали на металлолом практически все предприятия края? Отдать в аренду китайцам и давно все озолотились бы, но это же надо напрягать свою задницу. Из Москвы с нефти и газа дали денег на асфальтировку Барнаула и то благодаря Карлину,правда качество асфальта ну не очень.Вот и вся экономика края.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Алексею С.

24.11.2007 10:03

В принципе согласен с твоей оценкой "Единой России". Однако это все не ново. "Профсоюз чиновников и бизнесменов"... А как ты думаешь, что для того же коммерса важнее: членство в той или иной партии или гарантии прибавочной стоимости? А для чиновника: членство или уверенность в завтрашнем дне, стабильность? Боря Трофимов любит повторять фразу, ему, правда, не принадлежащую: "Деньги любят тишину". Практически мерилом всего в этой жизни являются деньги. Другого универсального эквивалента общество не придумало. Что бы там кто ни говорил о совести, морали и проч. декадентской дребедени! Хотя в обыденной повседневной жизни все это не просто необходимо, а жизненно необходимо. Без этого не было бы самого общества. Но деньги определяют все, все регулируют, все ими меряется. Это как система мер и весов. Так вот, сейчас для денег - тишина. Которую они любят. Бизнесмены богатеют, страна тоже, люди. Пройдите по дворам - коробки из-под хорошей бытовой техники, старые оконные рамы, вместо которых установлен пластик, во многих квартирах идет хороший ремонт и т.д. А кому-то это не нравится. Хотя бы в силу того, что они отстранены от денежных потоков, лишены власти или возможностей влиять на умы людей. Вот они и пытаются взорвать ситуацию. Я не вижу никакой разницы между "ЕР" и СПС, у которой есть программа (вот достижение!). СПС только стремится вернуть власть, которую когда-то имела и бездарно просрала (извините, другого слова нет!). Как Немцов унизительно оправдывался за снятие Рыжкова, не скрывая, что все это согласовано с Кремлем! Позор! Как коммунисты торгуются с администрацией Президента! Про ЛДПР вообще ничего не говорю! При чем здесь программа партии, которая пишется, уверяю вас, как любой бизнес-план буквально за два часа на коленке? Я вам такую сварганю даже за час, а в качестве бонуса разработаю алгоритм ее реализации с разбивкой по месяцам (как "500 дней", образец мифотворчества). В оппозиционных партиях собрались беспринципные неудачники, которым попросту нет места в партии власти, гарантирующей успех. Я ее не защищаю: никогда мне "ЕР" не была симпатична, как, впрочем, в свое время и НДР, созданная Рыжковым и ставшая прототипом "ЕР". Вот, кстати, еще один камень в огород нынешних оппозиционеров. За что боролись, на то и напоролись!
| 0 | 0
avatar
Рашпиль - Напильнику

24.11.2007 14:34

Алексей С., вобщем-то, всё правильно сказал, так что зря ты цепляешься. Ты, видимо, обратил внимание, что всё что ты говоришь об оппозиционных партиях тоже не ново? Своим последним комментарием ты, по сути, признал, что в России не действует действующая (?) конституция. Я имею в виду многопартийность, без которой теперь не может существовать (по крайней мере по конституции) государство российское. Гарант конституции и любимая тобой "Единая Россия" (возможно это и недоступно твоей логике, но именно так я воспринимаю твою позицию, что бы ты на эту тему не говорил), как и прешествующие им ниспровергатели социализма, своими практическими действиями исключают реальную возможность оппозиционным партиям мирным путём прийти к власти. Поэтому именно считающие деньги бизнесмены должны быть кровно заинтересованы, чтобы побыстрее изменить эту ненормальную ситуацию, пока не найдутся люди, которые пойдут к власти немирным путём. Ну, а сказки про всеобщее нынешнее благоденствие рассказывай на ночь своей взрослой дочке. Может быть она в них и поверит.
| 0 | 0
avatar
Рашпиль - Напильнику

24.11.2007 14:40

Кстати, просвети, пожалуйста, о торговле коммунистов с администрацией президента. Много раз слышал этот бред. Может быть, хоть ты предъявишь заинтересованной общественности фактуру, а не перепевы антикоммунистической пропаганды?
| 0 | 0
avatar
фыва- напильнику

24.11.2007 14:45

Понимаешь, мне как простому обывателю по большому счету наплевать на ту мышиную возню, называемую "предвыборная борьба". Но мне, как человеку здравомыслящему глубоко не наплевать что меня этот "профсоюз чиновников" считает за идиота. Есть т.н. "план путина" - как понимаю это те национальные проекты о которых так громко заявили, финансируемый из тех нефтедолларов которые получаеТ РФ и из наших налогов, замечательно (отдельная история как эти "проекты" предворяюцца в жизнь. Есть партия, составлявшая большинство в госдуме, определяющая тем или иным количеством голосов принятие того или иного закона. На первой стадии заметте, СФ еще никто не отменял.Кроме этой партии в ГД заседает еще несколько. Так вот эта партия объявляет все эти "национальные проекты" своей заслугой, как будто они лично, по карманам, собирали деньги для строительства дорог, футбольных полей, самолетов, танков и пр. То есть выражаясь простым языком "за мои же шанешки мне же и по морде" - за мои же деньги налогоплательщика кто то делает себе рекламу. Где здравый смысл? Нет его! Как нет этого этого здравого смысла ни в чем что делает эта партия и её "партайгеноссе" - ни в этих "национальных проектах", ни в политике не в экономике. "Тишина для денег" Вы говорите? Ну ну. Для чьих денег? Для денег структур приближенных к государствено-олигархическому капиталу (всяких рыжаков, хачатурянов и ко)? Не спорю. Для денег мелких и средних предпринимателей? Не смешите меня. Попробуйте сейчас начать хоть один мало-мальский прибыльный и иновационный бизнес. Эти хваткие ребята прикрываясь законами, ими же и принятыми, очень быстро оставят без трусов. Можно долго трепать эту тему, но нигде, НИГДЕ, вы не найдете ни малейшего намека на здравый смысл. И поэтому вы меня никогда не убедите что я должен поддержать этот "курс". С уважением.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

24.11.2007 15:12

Напильник, деньги не любят тишину. Это ложь. Деньги любят работу и конкуренцию. А тишину любят воры. Даже украденые деньги не любят тишину, потому что воры способны лишь тратить деньги, тем самым теряя их. Они не способны заставить деньги работать и размножаться, поэтому деньги не любят ни воров, ни тишину. Доказательством этого служат самые богатые страны мира - США, Германия, Великобритания, Франция. Все эти страны были вынуждены перейти к демократическим формам государственного управления, к рыночной экономике, к справедливой системе правосудия и отсутствию цензуры в СМИ, для того чтобы зарабатывать деньги. Да, я понимаю радость россиян, которые после роста цен на нефть в 8-10 раз стали зарабатывать в 2-3 раза больше, чем при Ельцине. Теперь они могут на нефтяные деньги покупать европейские продукты питания, китайскую бытовую технику, японские автомобили и строительные смеси, изготовленные на немецком оборудовании. Я понимаю желание людей жить вечно на нефтяную ренту, ничего не производя и покупая всё у китайцев, японцев и европейцев. Но так не бывает. Это счастье не продлится долго и я просто в шоке, что так много умных людей, даже среди моих знакомых, этого не понимают.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

24.11.2007 15:13

Путинский нефтяной рай съест сам себя, даже если цены на нефть не рухнут в краткосрочной перспективе. Импорт нарастает, бесконечный рост рубля убивает и без того неконкурентноспособного отечественного производителя. Чем будет зарабатывать Россия, не имея ни собственного производства, ни конкурентноспособных предпринимателей, ни сырья? Мы уже видели, чем заканчивается жизнь на чужие, не нами заработанные деньги в 1998 году, когда потребительская сказка закончилась в один день. "дефолт, танцуют все". Стране нужны реформы, для того чтобы подготовиться к дню, когда цены на нефть вернутся к своему обычному уровню. А что делает Путин? Он теряет время, занимаясь созданием собственного культа и укреплением личной власти. Реформы ползут невероятно медленно и становятся всё более бессистемными. Прибалтика уже успела вступить в Евросоюз, а Путин еще даже реформу ЖКХ не довел до ума. Есть разные концепции развития экономики. У коммунистов своя, у демократов своя. У Путина нет никакой. Во всяком случае, о её существовании никто не знает и пояснить суть не может. В стране огромное количество системных проблем, которые усугубляются с каждым годом и грозят в перспективе исчезновением России как государства, а в это время единороссы со своим вождем трубят о выдуманных достижениях виртуальной экономики. Ладно, быдло покупается, с ним всё понятно. Но о чем думают умные люди? Что всё рассосется само собой? Что цены на нефть будут расти вечно? Что население России столь же бесконечно, как её запасы нефти? Что наши соседи (Китай и Европа, в первую очередь), будут спать также как мы, занимаясь медитацией и гипнозом?
| 0 | 0
avatar
Напильник- Алексею С.

25.11.2007 02:46

Я согласен: проблем множество, значительная часть их не решается по субъективным мотивам. Но есть и объективные. Ну невозможно все сделать сразу. Нужно время, нужно, чтобы общество было готово к переменам. Приводя пример Франции, Германии и проч. развитых стран вы все забываете: у них за спиной сотни лет существования демократических институтов, рыночной экономики, соответствующая культура. У нас нет этого. К тому же, повторю, само по себе наличие рынка, справедливого правосудия, отсутствие цензуры не является достаточным условием для эффективного демократического государства. Главное наше отличие: отношение ко всем нашим проблемам. У тебя, Алексей, оно катастрофическое: все, кранты, все хреново, надо отсюда дергать. Этакий эсхатологизм: завтра конец света, мы на пороге коллапса. Я же пытаюсь видеть и такой сложной и непростой ситуации положительное. А оно, с моей точки зрения, несомненно, есть. Экономика растет (это факт), может быть, медленнее, чем хотелось бы. Растет уровень жизни населения (это тоже факт, признаваемый даже непримиримой путинской оппозицией), пусть и за счет нефтедолларов. Какая хрен разница! В 80-е гг., когда разразился нефтяно
| 0 | 0
avatar
Напильник - Алексею С.

25.11.2007 02:53

разразился нефтяной кризис и цены взлетели, жизнь в СССР лучше не стала. Уж лучше так, как сегодня! Повторюсь: проблем до хрена. Но я в первую очередь о тех, которые касаются всех без исключения, а не о тех, которыми озабочены единицы маргинальных деятелей, без всяких на то оснований почитающих себя выразителями чьих-то интересов и узурпировавших право говорить от имени общества. Не надо кликушествовать и врать, безответственно пугать людей всякими страшилками типа "путинского фашизма". Глупости это и бред сивой кобылы, который можно простить только такому юному и в силу возраста нежному умом созданию, как Соня Боброва.
| 0 | 0
avatar
Рашпиль - Напильнику

25.11.2007 12:11

Я, конечно, понимаю, что ночью не только "единицы маргинальных деятелей", но и черти могут привидеться. Думаю, при дневном свете ты сможешь примерить последний свой комментарий к себе и увидишь кое-что знакомое. Верю, что у тебя, Путина, Абрамовича и К есть много общих проблем. Однако, надеюсь, ты не настолько живёшь на Луне, чтобы всерьёз утверждать будто у миллионов маргиналов (?) нет проблем, которые у тысяч (если тебе так хочется, у других миллионов) немаргиналов отсутствуют?
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

26.11.2007 09:40

Федя Рашпиль ответственно заявляет, что всегда подписывается исключительно как Федя Рашпиль. Другой Рашпиль в принципе все правильно пишет. Но это тот, другой Рашпиль - не я, однофамилец. Последний комментарий Феди Рашпиля - "Эх, Напильник! Юморной ты пацан...". Федя очень устал и отдыхал. В дебатах не участвовал. Хотя приятно Феде, что он становится настолько популярен, что весьма грамотные комментаторы используют псевдоним Феди. Да и пусть используют - лишь бы на пользу. Федя не жадный. Федя добрый пацан.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

26.11.2007 10:01

- Авторитет Сталина нужен не Сталину. Он нужен партии. И партия создает ему этот авторитет. При этом никакого противопоставления партии Сталину нет и быть не может. Партия и Сталин - это единое целое.
- Я ни в коей мере, Роберт Индрикович, не хочу умалять авторитета и роли Сталина. Но мне кажется, что авторитет Сталина нисколько не уменьшится, если мы перестанем трясти его имя на каждом перекрестке и по всякому малейшему поводу писать ему рапорты. Мне так кажется.
Эйхе заглянул в глаза Данилову.
- Ты же читаешь газеты, видишь, что идет борьба. Но я тебе скажу: это только начало - начало большой борьбы с врагами партии.

Георгий Егоров. "Солона ты, земля!" Солтон - Ая - Островное - Зимино - Белоярск. 1952 - 1965 гг.

Это диалог из 1936 года. А где будет Эйхе через некоторое время, вы не помните?
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

26.11.2007 10:03

По поводу "инициатив снизу".
- Ну, говори, говори, - постучал карандашом об стол Нефедов, призывая зал к порядку. - Что ты хотел сказать по этому вопросу?
- Что хотел? - Брат Тишка как-то обмяк, пыл с него слетел. - Что хотел? А вот что. Надоть всех врагов уничтожать, как волков. Вот и весь сказ! Нечего тут разговаривать долго. Облаву надоть устроить...
Потом Кульгузкин внес предложение послать приветственное письмо товарищу Сталину и товарищу Эйхе.

Георгий Егоров. "Солона ты, земля!" Солтон - Ая - Островное - Зимино - Белоярск. 1952 - 1965 гг.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

26.11.2007 10:04

Мысли о Твери.

Боже мой! Такая прелесть кругом, такая красотища, а речи и тут те же самые, что и дома - хоть на стену лезь от них. Такие же, только чуток пограмотнее, чем у Кульгузкина. Думала, что только в Петуховке это, думала, что только Кульгузкин опять, как в коллективизацию... А оказывается все кругом как в коллективизацию. Чтоб страна была богатой, чтоб армия была крепкой... Это правильно. Работать надо хорошо всем... Неужели надо было собирать такую ораву людей, чтоб сообщить это? Делать, что ли, людям больше нечего! И людей отрывают от дела... Думала, что только один Кульгузкин у них в Петуховке такой. Оказывается, их и здесь полно, говорунов. Пустомелей.

Георгий Егоров. "Солона ты, земля!" Солтон - Ая - Островное - Зимино - Белоярск. 1952 - 1965 гг.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

26.11.2007 10:06

Извините - это последнее.

Кульгузкин приказал:
- Посадить его на табурет посреди площади, и пусть все село проходит мимо и плюет на него!
И село шло и плевало в лицо этому человеку - человеку, не сделавшему ничего плохого селу, в котором он родился, и сельчанам, с которыми вырос вместе. А виноват он был лишь в том, что работал на земле и день и ночь, что у него был полон двор скотины и полные сусеки хлеба. И еще в том, что он не хотел идти в колхоз...
- Ты почему мимо плюнул? - схватил старичка за рукав глава советской власти на селе Троха-Летун. - А ну заходи снова, повторно!...
Так начиналась новая эра...
| 0 | 0
avatar
АУ!

26.11.2007 15:21

Горят, что "ЕР" все-таки раздает какие-то брошюрки с "Планом Путина". десать, с ними можно ознакомиться с общественных местах, например, в больнице? кто нибудь видел их? Или, может быть читал?
| 0 | 0
avatar
я видел

26.11.2007 18:00

только это не брошюрки, это "План Путина" в рулонах, делают на "Алтайкровле", очень удобно, сел и читай себе. Хочешь, и ты почитай http://www.idiot.ru/images/nas hi.jpg
| 0 | 0
avatar
Рашпиль - Феде

27.11.2007 08:09

Я появился с напильником и исчезну вместе с ним вне всякой связи с тобой. Позиции у нас, в частности, с тобой и Алексеем С. в последнее время явно сближаются. Это свидетельствует о том, что нормальные люди происходящие в стране в последнее время события оценивают одинаково. Только одни об этом пишут, другие думают, а особо нормальные оправдывают.
| 0 | 0
avatar
н.н.

27.11.2007 12:28

Хватит писать всякую ерунду! Вы сами какие -нибудь планы в жизни реализовывали? Обсуждает тот. кто в жизни ни разу извилиной не пошевелил.Когда в стране наводится элементарный порядок и работоспособность. Это начинает не нравится
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

27.11.2007 14:18

Реализовывали, но пока не совсем. План Феди Рашпиля: 1) вырастить сына (перевыполнил - одного вырастил, второго довыращиваю); 2) посадить дерево (перевыполнил - посадил вишневый сад); 3) построить дом (недовыполнил - своими силами, своими руками и за честно зарабатываемые деньги строю дом в настоящее время, сейчас стройка заморожена по причине холодов). Я, ребята, свой план обязательно выполню и перевыполню. И именно поэтому хочу, чтобы моя Родина была цивилизованной страной для моих детей и будущих внуков, а не Папуа-Новой Россией с "идущим вместе" быдлом. За это, собственно, и борюсь.
| 0 | 0
avatar
Наблюдательный

27.11.2007 14:20

27 ноября 2007 года в 12:28 в обсуждении принял участие "тот, кто в жизни ни разу извилиной не пошевелил". Данное утверждение полностью соответствует содержанию его комментария.
| 0 | 0
08.09.2026
07.09.2026