18+

Журналист Анна Качурина: о предвыборной головной боли барнаульского чиновника — как повысить сознательность молодежи?

Журналист Анна Качурина: о предвыборной головной боли
барнаульского чиновника - как повысить сознательность молодежи?
Журналист Анна Качурина: о предвыборной головной боли барнаульского чиновника — как повысить сознательность молодежи?
На днях в Барнауле прошла небольшая пресс-конференция председателя комитета мэрии Барнаула по делам молодежи Юрия Еремеева. Предлагаем вашему вниманию репортаж.

— Пресс-конференция была короткой, а г-н Еремеев — очень серьезным. «Для органов местного самоуправления основные задачи состоят в том, что мы максимально должны проинформировать о предстоящих выборах участников этого процесса», — серьезно начал он. Было видно, что молодой руководитель на самом деле сильно озабочен поставленными перед ним — как чиновником и гражданином — задачами.

Затем г-н Еремеев сообщил, что в Барнауле молодежи, т. е. людей в возрасте от 14 до 30 лет, проживает около 200 тысяч человек. «Не считая 14−17 летних, все они имеют право принять участие в голосовании и выразить свое мнение по поводу того курса, который сегодня у нас идет», — сказал Еремеев, прозрачно тем самым намекнув, что на выборах мы будем голосовать «за» или «против» курса… сами знаете кого.

Затем, сохраняя на лице все ту же серьезность и озабоченность, «молодежный» чиновник рассказал о том, что же предпринял его комитет, чтобы те самые барнаульцы — в самом «востребованном» нынче возрасте от 18 до 30 лет — пришли таки на выборы и выразили отношение к курсу сами знаете кого.

Вышло, что натурально, в комитете по делам молодежи решили, что достаточно будет проинформировать. «На всех играх КВН мы обязательно информировали молодежь, а на последней игре провели конкурс на знание избирательного законодательства. Очень большое количество было желающих ответить, и все вопросы правильно были отвечены. Все ребята, которые правильно ответили, получили подарки и призы от Избирательной комиссии края», — вещал г-н Еремеев.

У меня возникло ощущение, что я нахожусь на детском утреннике или на родительском собрании в школе…

«Это говорит о том, что правовой нигилизм, о котором мы привыкли говорить, он в меньшей степени сейчас проявляется, и все больше ребят узнают о выборах и о тех правах, которые существуют в РФ», — неожиданно заключил Еремеев.

Я не знаю, конечно, как можно приравнять количество знающих о выборах и тех, кто захочет на них пойти… Им там, в комитете, наверное, виднее…

Оказалось, что для того, чтобы как можно больше информировать о выборах, исполнительные чиновники также проводили «встречи руководителей разного уровня со студенческими и молодежными коллективами» и «подключили и ночные клубы, просили ненавязчиво через ведущих этих клубов довести эту информацию до молодых людей».

Слабо я, если честно, представляю, насколько ненавязчивой может быть агитация в ночных клубах. Может, я в клубах просто давно не была?..

«Целенаправленная акция проходила в международный День студента 17 ноября», — радостно сообщил Еремеев, имея в виду, видимо, акцию «молодогвардейцев».

«Наша задача — подойти к этим вопросам серьезно, чтобы включить как можно больше молодежи в информирование и процесс принятия решений», — разливался соловьем председатель комитета по делам молодежи. — Отрадно, что все больше молодых людей понимают важность и зависимость результатов голосования, все больше тех, кто имеет активную гражданскую позицию, небезразлично относится к судьбе родной страны, родного края и города Барнаула и наверняка придут и проголосуют на выборах 2 декабря", — с пафосом заключил г-н Еремеев и победно окинул взглядом присутствующих.

Я украдкой смахнула слезу.

Затем г-н Еремеев подробно рассказал о технологиях повышения явки подведомственной ему категории населения по его собственному выражению, «определенных стимулирующих моментах для молодежи».

На вопрос о том, чем порождено столь оптимистичное мнение об электоральной активности молодежи, проводились ли какие-либо соцопросы, и какой процент опрошенных точно собирается пойти на выборы, Еремеев ответил: «Во все соцопросы, я, честно говоря, не очень верю, особенно что касается явки на выборах. Меня всегда убеждают, что молодежь на выборы не ходит. Но в 2003 году мы посчитали процент явки молодых людей — после выборов оказалось, что на „студенческих“ участках явка была выше средней по городу, на остальных — на 2−3% ниже средней».

«Думаю, в этом году явка в среднем будет такой же — потому что молодежь — они такие же граждане, имеющие право выбирать. Мы ожидаем не меньше той явки, которая сложится в целом по городу — я думаю, не меньше 60%", — уверенно заявил он.

Мне стало не по себе. А ну как не сложится? Что он тогда делать то будет?.. Ну, впрочем, это не совсем мое дело. Даже, совсем, так сказать, не мое. Мое дело — сходить на избирательный участок и поставить «птичку» в клеточке. Чтобы выразить, так сказать, отношение, к курсу сами знаете кого…

Напоследок я решила поинтересоваться, что думает Юрий Еремеев о мотивах, по которым 40% (согласно его внутренней убежденности) барнаульской молодежи на выборы все же не пойдут.

«Они не ходят, потому что просто не определили для себя в жизни путь, они сами себя еще не понимают до конца. Если у человека нет желания саморазвиваться, нет ощущения самоопределения, нет цели в жизни, то он и не ходит на выборы», — пояснил мне председатель комитета. И завершил пресс-конференцию оптимистичной и самоуспокоительной фразой: «К счастью, таких меньшинство, и все больше молодых людей ходит на выборы».

Анна Качурина.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 34
avatar
Анне Качуриной

23.11.2007 22:22

А вот если вы все такие умные( журналюги) что ж Вы гады строем то не ходите? Ну подскажите "слабоумному" Еремееву как надо работать он прислушается к вашим мудрым советам Так глядишь по выработаной линии журналистами мы и канем в бездну
| 0 | 0
avatar
Про Юру

24.11.2007 00:01

Юра на самом деле потенциально очень неплохой чиновник. Уникальное сочетание классического бюрократа и романтика в душе (по крайней мере лет семь назад). А если правда слухи об его ориентации, то это дополнительно придает некий "европейский шарм". Не в то время, и не туда он попал.
| 0 | 0
avatar
Мысли вслух

24.11.2007 17:30

Читаю про технологии повышения сознательности молодёжи и вспоминаются мне слова знакомой студентки: "Мне сказали - не пойду на выборы - из общаги выгонят и с учёбой проблемы будут"! отличный ход, господа! Кстати некоторые журналисты гораздо мудрее оказываются, чем местные чиновники!!!
| 0 | 0
avatar
Фома

24.11.2007 20:01

Что ж , зиг, Путин, зиг Ереемеев, мальчики строем будут ходить на избирательный участок...и еремеев с плеткой.
| 0 | 0
avatar
Напильник

25.11.2007 03:00

Еремеев - это вообще не тема для журналиста. Это как над убогим надсмехаться. Ну что о нем писать? С ним и так все ясно. А вот любопытно было бы посмотреть как некоторые журналисты изменились бы, попав во власть. Я думаю, еще похлеще многих чиновников в смысле самодурства, ну а уж про тотальную некомпетентность и говорить не приходится. Взять, к примеру, Тепляка или там Валеру Савинкова. Дров бы столько наломали, что потом бы годы пришлось разбирать. Поучать-то и критиковать со стороны, конечно, легче. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
| 0 | 0
avatar
Охотник Балдео

25.11.2007 15:51

Я не знаю, рвется ли Тепляков занять место Карлина. Что-то мне подсказывает - что не очень. Тем не менее, рассуждения Напильника довольно интересны. Напильник, на мой взгляд, так очарован запахом больших денег (и мальнькой их струйкой в свой карман), тянущимся от нынешней чиновной братии и близких к ним буржуев, что оные деньги и стали для данного слесарного инструмента, по его признанию, единственным ценностным мерилом. Ну тут уж каждый волен воспринимать по-своему чиновников - или как персонажей "Истории города Глупова" или как титанов наших дней, пузо кладущих на алтарь Отечества. Вот только про "тотальную некомпетентность" Теплякова как-то странно слышать. Все-таки Тепляков представитель "Известий" в едва ли не половине регионов Сибири, один из редакторов крупнейшей региональной газеты, человек, успешно поработавшй и в бизнесе, и в пиаре, и в политике. И даже в кино снимавшийся и в театре игравший. Гы... Как-то вроде бы не внештатному автору рекламных текстов из местной вкладки в "МК" обвинять его в некомпетентности. Со своего крайне скромного уровня компетентности, более подобающего подрабатывающего халтурами студенту-второкурснику...
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

25.11.2007 17:03

Вчера посмотрели все разношерстные сайты из числа тех, где проходит голосование за партии претендующие на места в ГД. О том, что Интернет дело молодое, напоминать не нужно, так вот, "Единая Россия" на третьем месте, да и то не дотягивает в некоторых опросах. Так что всем чиновникам, а именно они на 99% и составляют основной костяк "ЕР", нужно крепко подумать какую кару им устроит ВВП, после того как за партию проголосует менее 50%. Результаты опросов на сайте evdokimov.info.
| 0 | 0
avatar
Наблюдательный

26.11.2007 09:33

Понять логику едросов просто. Понимая, что более или мене мыслящие люди голосовать за них не будут, они сделали ставку на классическое "быдло". К числу таковых они относят жителей глухих деревень и молодежь. Мозги последней настолько промыты домами-2, Фабриками звезд и MTV, что она не задумываясь проголосует за "крутого" и "стильного" Президента. Молодежи и невдомек, что она есть главная жертва бюрократического капитализма, построенного в нашей стране. При нынешний раскладах ей не видать ни хорошей работы, ни жилья, ни нормальной семьи... Впрочем, что-то мне подсказывает, что молодежь не настолько тупа, как о ней думает "партия начальников". Так что возможно потуги г-на Еремеева могут сыграть на другие партии: где-то на ЛДПР, где-то на СПС, а где-то на Справедливую Россию.
| 0 | 0
avatar
Тест

26.11.2007 11:57

Быдло - не быдло, чиновник - не чиновник, и т.д. и т.п. Всем нам хочется казаться умными, говорить красиво и убедительно. Рекомендую всем журналистам и чиновникам пройти тест на определение своего словарного запаса, лично мой запас выше среднего. А ваш? http://aeterna.ru/test.php?lin k=tests:20367
| 0 | 0
avatar
Журналюга - Охотнику Балдео

26.11.2007 12:09

Не разбираясь в компетентности Напильника, просьба не чернить сия уважаемого мною человека.
| 0 | 0
avatar
Анна Качурина - первому комментатору

26.11.2007 12:18

Да я, собственно, и не стремилась кого-то оценить или кому-то что-то посоветовать. Это просто зарисовка, - "картинки с выставки", так сказать. Это мое мнение - я полагаю, что далеко не всю молодежь можно сподвигнуть голосовать вышеозначенными методами. У вас другое мнение - так что же вам мешает его высказать? Или, быть может, Ваши реплики в стиле "че, самая умная, да?!" выражают его вполне исчерпывающе?
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

26.11.2007 12:18

Напильник, оказывается ранимый и обидчивый. Ржу.
| 0 | 0
avatar
Анна Качурина

26.11.2007 12:24

Еще по теме: что-то подсказывает мне, что бесплатная каша и билеты на КВН вряд ли повысят гражданскую сознательность молодежи. Это все же процесс значительно более длительный и сложный. Да и не зависит он всего лишь от одного чиновника одного маленького комитета мэрии одного небольшого города... так что если в случае несоответствия реальной и заявленной явки молодежи валить шишки на одного Еремеева тоже будет, думаю, неправильно. Он в конце концов, простой исполнитель. И довольно добросовестный, следует заметить.
| 0 | 0
avatar
Напильник- Охотнику Балдео

26.11.2007 12:34

Так ведь я же не подвергаю сомнению журналистские и актерские таланты С. Теплякова. Несомненно, они есть. Вон Якубович и в кино снимается, и книги пишет, и на самолете летает, серьезные публицистические программы и "Поле чудес" по ТВ ведет. Только вот что-то вызывает напряженную настороженность эта всеядность и разносторонность. А уже тем более, когда журналист еще и политикой занимается. Уж не знаю, какой из Сергея актер, но почему-то думаю, что политик-то точно никакой. Потому и сказать-то ему по существу нечего (не понимает он ничего в политике), взгляды его хаотичны и сумбурны. По существу он гламурен и буржаузен, как ни одни другой алтайский журналист, этакий медиа-бонвиван, "дитя порока". Его оппозиционность-то - больше поза, нежели позиция. Уж кому-кому, а ему-то как раз нынешний режим-то и защищать, если уж на то пошло. Ну не могу я его представить на баррикадах или во главе толпы митингующих. Скорее в жюри конкурса красоты, где он, по-моему, записной член. А нсчет денег, так это ты ошибаешься, Охотник Балдео. Для меня такая позиция принципиальная: не идти в толпе, строем, как большинство нынешних пассионарных квазиинтеллигентов и ангажированных жителей Интернета, коллективно упражняющихся в псевдолиберальной риторике. Проще всего заявить, не пытаясь проанализировать доводы оппонента: да ты за бабло продался! Не интересно это. Тот же Вася Сташко и то интересней, как собеседник, оппонент. Он не хамит, во всяком случае, а пытается понять противоположную позицию. Или Алексей-С. Вменяемые люди, с чьими доводами и выводами я не согласен, но искренне уважаю их позицию. А матами крыть и обвинять в несуществующих грехах ума большого не надо. Это даже и не гражданская позиция, а так, обычное хамство, вызывающее солидарный сочувственный гогот у таких же "кухонных бойцов".
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.11.2007 12:51

Напильник, а просветите-ка нас, чем отличается псевдолиберальная риторика от либеральной?
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

26.11.2007 13:00

Напильник, ты же сам всегда заявляешь, "не пытаясь проанализировать доводы оппонента" - "за бабло продался!" И матами всех кроешь. Так что кончай прикидаваться этаким рафинированым интеллигентом, не поймет никто.
| 0 | 0
avatar
Охотник Балдео - Напильнику.

26.11.2007 14:12

Мне вообще-то казалось, что проплаченность вашей позиции - вещь, не требующая доказательств и аргументации - как момент общеизвестный. Но если такое утверждение воспринимается как "хамство", извольте - вот мои аргументы. Несколько месяцев назад появился ваш интернет-сайт. Первоначально анонимный, а сегодня - редактором которого вы себя именуете. Дело довольно затратное - экономика Интернет-проектов становится на ноги долго и сложно. А ваш проект вообще, я вижу, никакой отдачи и не предполагает. Не касаясь качества материалов, и скромнейшего уровня популярности сайта, замечу - на нем публикуется довольно большое число оригинальных материалов - 3-5 объемных статей в неделю. Вы уверяете, что эти тексты пишутся бесплатно? Это явно не так. Выясняется, что у сайта даже есть редактор. Не говорю уже о технических расходах. О том, что сайт является одним из проектов команды губернатора и "ЕР" четко свидетельствует абсолютная (100 процентов)ангажированность тем и позиций в материалах. Замечу, что здесь господин Филин (видимо, ваш куратор в администрации?) неоднократно пытался продвинуть этот сайт как непосредственно связанный с ним проект и анонсировал статьи на нем. Более того, несколько ваших материалов я видел вышедшими вскоре в официальной "Алтайской правде" (вы с них-то хоть постеснялись деньги брать или тоже раскрутили?). Напомню и дискуссию здесь о том, что вас взяли на чиновничью должность к Карлину и платят там зарплату. То, как вы гневно опровергали, что у вас есть удостоверение чиновника - и как прокололись, заявив, что мол правда ходите в администрацию - но вас всегда пускают "по журналистскому удостоверению". Изоврались вы, Напильник. А насчет анализа доводов оппонента - вам им еще надо стать. Платный крикун власти - это не оппонент. Я вот лично предпочитаю поспорить с самой властью, чем с нанятой ею проституткой.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Алексею С.

26.11.2007 14:13

Поясняю: к псевдолибералам я отношу тех, кто исповедует в угоду некой политической конъюнктуре систему "двойных стандартов". К примеру, осенний скачок цен на продовольствие, когда все сторонники lassez fair (свободной рыночной стихии)требовали от власти немедленного обуздания цен, масштабных финансовых вливаний в АПК и гневалисьпо поводу того, что краевая власть не в состоянии остановить рост цен. Почитайте требования СПС на одном из недавних митингов. А ведь это либеральная партия, которая дрейфует "влево" со страшной скоростью! А чего стоят требования к власти по поводу забастовки на РМЗ или невыплате зарплат на "Алттраке": "куда смотрит администрация, почему не вмешивается?..". А ведь это обычный конфликт "труда и капитала", работодателями и наемнымйи работниками, урегулированием которого во всем цивилизованном мире занимаются профсоюзы. Это я навскидку. Наверное, есть и другие конкретные основания для такого моего утверждения.
| 0 | 0
avatar
Напильник- Охотнику Балдео

26.11.2007 14:44

Да кому ты нужен, дискутировать с тобой? Я , что ли, с тобой в дискуссии вступаю? Если ты, дружок, не понял и не заметил, просто оттачиваю красноречие и перо на таких, как ты, простодушных "кухонных бойцах". Тренируюсь, можно сказать. У меня и ник соответствующий - Напильник (это кто не врубается!), ржавчину и позолоту с мозгов снимать. А вас, видно, жаба давит. Ну как же, деньги, удостоверение, "Алтайка"... Да, видно, не высока планка ваших потребностей, если такая хрень для вас кажется пределом мечтаний, теми атрибутами, за которые можно продаться. Ошибаешься, брат, Напильник за такую хрень не продается. Но от денег за свой квалифицированный и профессиональный труд не отказывается. Как не отказываются все ваши герои и властители дум. Я своих убеждений не менял, никого не предавал и никому ничем не обязан. С властью ты хочешь разговаривать, Охотник? О чем? Да вы двух слов (кроме матерных) связать не можете, двух даже самых убогих мыслей. Только друг перед другом гарцуете своей вербальной "крутизной". Скучно с вами, убогие вы. Почитай Сергея Минаева ("Повесть о ненастоящем человеке"), очень верно про этих борцов с режимом написано. Очень буржуазно и точно. А оскорблять я тебя не намерен и даже прощаю тебя. Бог тебе судья. И мне тоже.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.11.2007 14:56

Напильник, у вас странное представление о либерализме. По вашему, СПС должна ратовать за невыплату заработной платы рабочим? Должна радоваться внезапным скачкам цен на продукты? Назовите мне хоть одну демократическую страну с рыночной экономикой, где рабочие трудятся за нищенскую зарплату и не получают ни копейки месяцами! Может быть, это США? У меня есть знакомый, который 30 лет проработал в цехе завода General Motors. Доложу вам, что ему ни разу в жизни не задерживали зарплату. В последние годы перед пенсией он получал более 70 тысяч долларов в год (не спрашивал, до вычета налогов или после, но это в любом случае несопоставимо с тем, что получают рабочие "Алттрака". А кто против, чтобы рабочие Алттрака зарабатывали столько же, сколько рабочие GM? Может быть СПС? Да нет, СПС как раз выступает за то, чтобы Россия строила столь же конкурентноспособную, сильную и эффективную экономику, как построили США. А кто против? Коммунисты и единороссы. Коммунисты хотят, чтобы русские рабочие получали как рабочие Кубы и Северной Кореи. А Единороссы хотят, чтобы наши рабочие вообще ничего не получали, а все деньги оседали в карманах крупных олигархов - друзей режима и крышующих их кгб-шников. Ну еще чиновников подкормят крошками, чтобы было кому управлять страной и следить за быдлом. Скажите мне, в какой из капиталистических стран цены на продукты питания скачут по 60-100 процентов в месяц? Нет такого нигде. Потому что это не рыночная экономика, а бардак. Общеизвестно, что развитые страны (теперь уже можно опускать слово "капиталистические", т.к. других нет) управляются государственными органами власти, в которых в обязательном порядке есть министерство экономики, антимонопольные ведомства, таможенные и налоговые органы, полиция в конце концов. Как вы думаете, для чего существуют все эти структуры? Чтобы печальными глазами смотреть на "рыночную стихию"? Нет такого нигде, это бред. И СПС никогда не выступала ни за какие "рыночные стихии". Сам я не являюсь фанатом СПС и не планирую за них голосовать. Но это другая история, не имеющая к их политической и экономической программе отношения.
| 0 | 0
avatar
просто интересно

26.11.2007 15:04

Господа комментаторы, а вы хоть помните, о чем статья-то была? или это для вас, увлеченных вашей словесной междоусобицей, совсем неважно?
| 0 | 0
avatar
Max

26.11.2007 15:09

О, как взвилась "крыса типа Кудинова"(с)! Красноречие он тут оттачивает... Деньгу вы отрабатываете тут Карлинскую, утащенную из бюджета - ну, пожалуй, что не прямо - не те щас времена - а путем использования капитуляций перед дружками-бизнесменами, кои вам и башляют. Ведь недаром здесь про леса и рачков писали? Гы... А все равно прикольно посмотреть, как ты тут извиваешься, пытаясь доказать, что, мол, и я - порядочный человек. Только деньги очень люблю. Напильнег, пеши исчо!
| 0 | 0
avatar
Саня Чуркин

26.11.2007 15:13

Напильник напильнику рознь как гусь свинье не товарищ. Есть, например, рашпиль, который может снять ржавчину с другого напильника вместе с башкой. А есть так себе надфилек, суть которого - делать педикюр разным карлам.
| 0 | 0
avatar
Напильник - Алексею С.

26.11.2007 15:19

Типичный образчик псевдолиберальной демагогии, не связанный с моим тебе пояснением! Ну при чем здесь все то, о чем ты пишешь? Я тебе про Фому, ты про Ерему (прости, Еремеев!). В так любимой тобой Америке государство занимается регулированием цен только на стратегическое сырье, да и то регулирование это носит весьма условный характер. Чего ж вы от нашей власти требуете вмешательства в сугубо рыночные механизмы ценообразования? Или трудовые конфликты. Есть профсоюзы, есть суд, есть работодатели и работники. Вот в этой конфигурации и решаются все споры. А вы требуете, чтобы в это вмешивалось. Как это согласуется с законами рынка? Ну как с тобой, Леша, разговаривать? А насчет 70 тыс. баксов, так кто ж против этого? Правда, при этом и производительность труда там в разы выше. Даже в Китае, где зарплаты работяг ниже, по этому показателю мы уступаем вдвое. Но это так, к слову.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

26.11.2007 15:25

Напильник, ты бы только про производительность труда в Китае больше никому не рассказывал. Хорошо? А то я тебя начну компетентно просвещать на это счет. И все мы еще больше отойдем от первоначальной темы дебатов. А здесь, в России, мы не очень хорошо работаем, именно потому что плохо живем. Это утверждение, конечно, несколько прямолинейно, но в целом оно верно. А производительность труда в России примерно такая же, как в Чехии и выше, чем в Польше. Это я тебе говорю, Федя Рашпиль.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.11.2007 15:51

Напильник, если бы были профсоюзы, суд, работники и работодатель, то и вмешиваться бы не надо было, поскольку созданная эффективная модель государственного управления не только решила бы проблему, но, в 99% случаев не допустила бы её появления. Проблема в том, что ничего этого у нас нет, также как нет выборов. Есть фикция, но она не решает проблем. Поэтому СПС вмешивается и правильно делает. В это болото надо вмешиваться. И не столько даже для того, чтобы решить отдельно взятые проблемы, сколько с помощью пинков и тычков создать эффективную систему управления государством, в котором чиновники будут служить гражданам, а не наоборот. Не всё появится сразу, но постепенно можно добиться и появления независимых судов, и появления независимых профсоюзов и еще много чего, в том числе честные выборы. Имеющаяся сегодня в России экономическая модель - это не рынок. Государственная власть в России не является демократической. Я не понимаю вашей фразы о том, что не надо вмешиваться в рынок, пусть всё решится само собой. Как может что-то решиться само собой, если рынка нет, демократической власти нет, эффективно работающих органов государственного управления нет. О чем вы говорите? СПС вмешивается в эту систему для того, чтобы всё вышеперечисленное появилось. После этого да, согласен, политического смысла вмешиваться в историю с каждым отдельно взятым заводом не будет. Но это наше далекое будущее (я надеюсь), а не настоящее. Говорить серьезно про "споры хозяйствующих субьектов" могут только дикторы на ОРТ. "Споры" хозяйствующих субъектов могут быть только в правовом государстве, а не там, где банды вооруженных сотрудников силовых органов похищают, грябят и избивают журналистов. Напильник, здесь ведь не быдло собирается, зачем вы эти байки рассказываете про "споры хозяйствующих субъектов" и "невмешательство в стихию рынка"?
| 0 | 0
avatar
Анне Качуриной

26.11.2007 19:32

Вы в своих комментах оказывается вполне адекватная и умненькая девушка Зачем тогда было так ерничать в статье то? Ну почему Вы считаете что вот с издевками над людьми статья краше и лучше читается? Бред ведь! Умный читатель , вдумчивый чиатель, гораздо выше оценил бы ваше журналистское искусство если бы статься была выдержана в доброжелательных тонах но с критикой которой без сомнения заслуживает каждый чиновник
| 0 | 0
avatar
Анна Качурина

27.11.2007 13:25

Для непонятливых еще раз объясняю: я не собиралась ни над кем издеваться. Усмешку у меня вызывает не сам г-н Еремеева, а методы, которыми он "повышает сознательность молодежи". Ну а то, что выразила я свое мнение именно в такой форме - это авторская позиция. Потому что об этих методах по-другому не получается...
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

27.11.2007 13:42

Подсказываю "слабоумному" Еремееву. Нужно, в том числе при непосредственном участии комитетов по делам молодежи всех уровней, прививать цивилизованными методами воспитания и обучения, коих масса,молодежи основы политической культуры и вовлекать молодых в систему гражданского общества. А не способствовать взращиванию из основной массы молодых людей быдло, послушное стадо. К чему Вы, господин Еремеев, на мой взгляд, активно прилагаете свою руку. Правда стоит оговориться, что прививка молодым политической культуры и вовлечение молодежи в гражданское общество приведет к нежелательным для таких как Вы и вся ваша братия результатам. И тогда запретом на размещение комментариев на "амике" по поводу очередного заявления ЕР вашему делу уже не поможешь. А на барышню, то есть на Анну Качурину, прошу не "наезжать". Это не по-мужски.
| 0 | 0
avatar
Theodor

27.11.2007 23:40

Вот знаете, мне 18 лет исполнилось в этом году... И надо же выборы прямо сразу... Не ожидал даже... Что касается "молодой гвардии" а так же квн то я считаю что всё зделано правильно. Такие культурные мероприятия как бы объединяют молодёж, что ли... Какие же ещё способы Вы знаете господа, что бы мы (молодежь) пошли на выборы? Раздача конфет или шариковых ручек на улицах города? Нет друзья... Не пойдёт. Когда проходят такие мероприятия мы в первую очередь понимаем, что о нас думают и мы нужны. А значит и мы будем думать что им не безразлично наше мнение. Единственное что возмущает это то, что никто кроме ЕР даже не чешится. Соответственно и голосовать я пойду за ЕР.
| 0 | 0
avatar
Глеб

28.11.2007 00:01

Товарищ Еремеев, если вы тут бываете то скажу (напишу) тут одно: что тут написано можете принимать или нет, но делайте как Вы считаете нужным...
| 0 | 0
avatar
фрау Мюллер

28.11.2007 11:43

Вот,пожалуйста! Мы видим очень показательное высказывание - коммент тов. Теодора наглядно показывает нам, что часть молодежи все же думает спинным, а не головным мозгом!
| 0 | 0
avatar
Theodor

28.11.2007 23:48

Пусть другие подсуетятся и сделают что нибудь... Мы же молодые и на Нас ещё можно как то повлиять. Вот и пусть другие повлияют. Мыслей то на это не хватило наверное
| 0 | 0
avatar
Theodor

28.11.2007 23:50

А г-н Еремеев правильно всё делает и говорит. Он увереный в себе человек и это оправдано.
| 0 | 0
08.09.2026
07.09.2026