Депутат Госдумы Владимир Рыжков заявил о готовности выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от оппозиции.

Да кто за него особо голосовать будет. Вот Буковский - это да.

Всемилостивейше согласился принять корону... Спасибо, барин!

Ой, ты Боже мой. Да Буковскому уже только в музей! А Рыжков - молодой, умный, известный. Ему доверяют.
РЫЖКОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!

Ничего лично против Рыжкова не имею! Хороший парень! Но как бы не случилось эффекта Саакашвили?
Да и кто прийдет в Рыжковым во власть, если что?
Вопрос скорее об этом?

выдвинут они его в президенты, но после смерти Гайдара, Немцова, Каспарова и Хакамады

Ванга, а что такого с Саакашвили случилось? Ну, поработали на пятерочку российские технологи, раскололи страну (по тому же самому сценарию, кстати, что и в Украине). Но дай Бог нам жить так хорошо, как в Грузии да в Украине плохо живут. Так что не вижу никаких проблем. И не сомневаюсь, что с Рыжковым придет нормальная дееспособная команда.

Владимир Рыжков будет достойным кандидатом в президенты России от оппозиции. Здесь кто-то написал про корону. Причём здесь корона? Рыжков против самодержавия, он за парламентскую Республику, он за сильный Парламент. Именно будущий настоящий президент должен помочь обществу сделать сильный работоспособный Парламент, а не машину для голосования.

А зачем ждать объединения этих дурачков, которые никак не могут объединится? Давайте выдвинем сами Рыжкова. Он будет народным кандидатом и народным президентом.

Кто бы не выставил свою кандидатуру на президентских выборах - победит Путин. В декабре он уйдет в отставку, после победы на думских выборах, а в феврале выставит свою кандидатуру на пост президента. И всё будет по Конституции. Об этом сценарии он сказал сам, когда говорил, что если мы победим в декабре, то победим и в марте.

Смешит само понятие "выборы президента". Какие выборы? Это будет такой же цирк, как то, что происходит сейчас и называется "выборы в Госдуму". Не надо участвовать в этом цирке!

Думаю, было бы неплохо, если Рыжков выдвинется единым кандидатом в президенты, получив поддержку того же Буковского, Касьянова, Каспарова, Немцова и прочих. Можно было бы очень хорошую кампанию провести. Шансы есть. Тем более россиян реально напрягает ситуация с ростом цен. Так что есть над чем подумать.

Если не участвовать - то умереть что ли всем? Ну, или не всем, а демократически настроенным гражданам?

Путин сейчас видется единственным претендентом на победу в президентской кампании, пока нет реальной алтернативы. Если такая альтернатива появится, то исход президентских выборов может сильно изменится. Не от абсолютной уверенности появились все эти прокремлевские движения в поддержку Путина и его мифического плана и введены всякие запреты на критику со стороны других партий. Сорвать народу розовые очки не так трудно, как кажется на первый взгляд.

Сорвать народу розовые очки элементарно. Но ...невозможно. Нужен телевизионный канал. Пока нет телевизионной кнопки все безнадежно :(

А я вот намедни думал,ктош из политиков самый-самый.И приехал к порадоксальному выводу.Допустим сначала составим критерии.Во-первых человек должен быть самодостаточен,умён и не иметь прошлых грузов.Должен быть известен как в стране,так и во всём мире.Далее,иметь лидерские качества,ораторские способности,добившийся в своей жизни чего либо.Сильный характер и мужество тоже не помеха.Вау,этош Каспар!Стратек и тактик.Они его от телека на расстоянии и держат,покажи разок- и баста.Ну и минус конешно-на русича не похош.Ну а чо,Саркази вон тоже не хранцус.

за Рыжкова проголосуют только полные идиоты, да и то из числа жителей г. Барнаула. Вова сам говорил в 2004 году, что его вот-вот должны убить как оппозиционера, но видать в г... не стреляют. При этом, мне пофиг Путин и его приемники-головастики.

Не мечтайте сорвать народу розовые очки. Народ носит эти очки добровольно и никому не даст их сорвать, потому что в них приятно ходить, веселее жить и мир выглядит живописнее. Сорвать зовые очки сможет только рухнувшая экономика, что является синонимом падения цен на нефть. Победа Путина неизбежна, также как и победа стаи безликих шестерок-карьеристов, которые придут в парламент, давно уже ставший лишним в системе управления государством. Единственное, что могут сделать несогласные - это делегитимизировать власть чекистов. Путин это понимает. Мы это тоже понимаем. Остается действовать. Пусть он собирает своих андроидов, зомбированных и пресмыкающихся. Пусть проводит лже-выборы. Пусть побеждает в собственной театральной постановке. Посмотрим, насколько крепка будет его власть в стране. Думаю, Путина ждет управленческий кризис по образцу конца эпохи СССР, когда из Москвы шли вагонами указы и распоряжения, оторванные от реальной жизни, а на местах их либо саботировали, либо исполняли с нулевой эффективностью.

В Москве не знают Рыжкова, в других субъектах РФ ситуация такая же (кроме Алтайского края). Странные какие-то результаты опроса. (А может так задумано?).

Рыжков из всех оппозиционных- самый достойный: не крал, не обманывал и не боялся.

БВ, сколько вы знаете скрипачей и доярок, поимённо и в лицо? Если вы не знаете ни одного, значит ли это, что в нашей стране нет ни доярок, ни скрипачей? А если по телевизору покажут, к примеру, Миронова, который одновременно доит корову и играет на скрипке, значит ли это, что Миронов - самый лучший в России и единственный дояр и скрипач?

Алексейс,назовите пожалусто ещё одного палитика,соответствующего вышеперечисленым кретериям.

Рыжков, как кандидат в президенты, уступает тому же Немцову по всем позициям. Рыжков слишком молод. Это раз. У Рыжкова нет абсолютно никакого управленческого опыта. Это два. У Рыжкова довольно аморфная политическая позиция. Он состоял в НДР, агитировал за коммуниста Сурикова, сотрудничал с Кремлем и в конце концов стал каким-то мутным оппозиционером. Лично мне Рыжков сильно напоминает Явлинского. Всё у него двусмысленно, неясно, неопределенно, неизвестно как. Спрашивают про участие в выборах, - он говорит, что еще не определился. Спрашивают про выдвижение в кандидаты на выборах президента, - отвечает что еще не определился. Спрашивают про работу в тандеме с СПС - говорит, что пока не знает. И так всё, чего не коснись. Скользкий он какой-то, этот Рыжков. Мне он не внушает доверия.

БВ, судя по всему, вы не поняли смысл моего поста про доярок. Ну да ладно, не беда. Вопрос на засыпку: вы считаете, что президентом может стать только политик? Если да, то второй вопрос: кем был богоподобный несравненный Путин, до того, как стал исполняющим обязанности президента? В какой политической партии он состоит?

Ваш пассаж про Рыжкова - очень показательный пример того, как отлично работает машина для промывки мозгов. Даже Вы, человек, судя по всему, образованный и следящий за политикой, при оценке Рыжкова рукводствуютесь лишь отрывочными сведениями, которые Вам ПОЗВОЛИЛИ услышать и усвоить. Не более того. И в этом-то, собственно и есть единственная проблема Рыжкова. Его многие знают и еще больше ему доверяют. Но эти люди разрознены, они не знают как и что нужно делать. Но и эту проблему можно решить. Время еще есть.

Алексейс,если ты не знаешь ответы на свои вопросы,могу ответить.Но скорей ты сам всё знаешь.А президентом у нас может стать хоть кто.Не обязательно политик.А вот должен быть политик.Т.е человек публичный,с платфомой и программой,со своими взглядами..И обязательно самодостаточный,иначе говоря если он не президеть,то в другом деле выдающаяся личность.А не как сейчас,как стал президентом,так и оказался самым умным и самым красивым.

Я вот думаю какие же всетаки ..удаки российские либерал-лидеры. Идти на выборы двумя колоннами - спс и яблоко! У каждой партии рейтинг 5-6 % судя по опросам, а обьединились бы - точно попали в думу. Представляете первая тройка - Явлинский,Немцов, Рыжков, а? Порвали бы всех!
А так чтобы голос врагу не достался придется голосовать за кпрф прости господи...

БВ, для того, чтобы ваша мечта о выборе президента из известных и талантливых политиков сбылась, надо чтобы в России, как минимум, были сильные ПОЛИТИЧЕСКИЕ партии. То есть, не партии автомобилистов, любителей пива, любителей мяса, зеленых, голубых, бюрократов, строителей коттеджей, бурителей скважин, а политические партии. Путин сделал всё, от него зависящее, чтобы политических партий в России не было. Откуда вы теперь хотите взять политиков? Политики нужны там, где есть гражданское общество, а у нас даже этого нет. И опять же, Путин сделал всё, чтобы его не было. А всего-то надо, обязать физ.лица платить налоги самостоятельно, а не перечислять их от лица работодателей. Когда люди поймут, что они кормят государство, а не наоборот, то сразу и гражданское общество появится и политики. Будет вам из кого президента выбирать :) Лично я считаю, что в нынешних условиях президента было бы лучше выбирать из всенародно избираемых (не назначаемых!) губернаторов, чем из безымянных "малышкиных", "пупкиных" и подставных лиц. По крайней мере, у людей была бы возможность выбирать лучших из тех, кто смог себя как-то проявить на руководящей работе.

М-р, Пронин! +1. Вы - очень хороший.

Пронин, ну попала бы объединенная коалиция в Думу, и что бы она там делала? Чьи интересы бы защищала? Как бы они голосовали по конкретным законопроектам, если у них принципиально разная позиция по вопросам экономики и политики? Чьи интересы они стали бы отстаивать, избирателей Явлинского или избирателей Немцова? Тупо вредили бы Единой России, делая всё ей в пику? Зачем? Мало того, что это не конструктивно, так еще у ЕР безусловно будет парламентское большинство при любом раскладе. Если не будет, до дожмут и будет. Если не дожмут, то пара махинаций и будет. И в чем смысл объединения Яблока и СПС в результате? Пусть лучше они анализируют свои ошибки, меняют лидеров, меняют стратегию агитации, ищут подход к избирателям. Конкуренция и работа над собой сделают оппозицию более сильной, чем арифметическое сложение нынешних полудохликов.

Такие люди как Явлинский или Рыжков в думе нужны хотя бы вот для чего.
Проснулся однажды утром Путен и понял, что не нравится ему алтайский паренек Алексей-С, ладошки у него всегда потные, здороваться неприятно (ну например).
Звонит Путен Грызлову и грит прими закон чтобы расстрелять Алексея-С без суда и следствия вместе с его ладошками.
Грызлов выносит закон на голосование, вся едровая дума голосует ессно за. Прикинь, вся дума против тебя!
И тут встает Рыжков и грит я против! Это антиконституционно! Это нарушает права человека, даже такого неприятного как Алексей-С!
Вооот, для этого и нужны честные и принципиальные люди в Думе.

Мой пассаж про Рыжкова - это результат его работы с избирателями в России. Я не смотрю телевизор, поэтому мои выводы основаны не на глухом телефоне в виде государственных СМИ, а на собственных заявлениях Рыжкова, его интервью интернет-ресурсам, его выступлениям и заявлениям размещенным на сайтах. Рыжков мычит. От него не дождешься четкой и ясной позиции ни по одному из серьезных вопросов. Что-то конкретное он начинает говорить лишь зарубежным СМИ, которые я читаю в переводе на inopress.ru. Почему так? Вопрос "Who is Mr. Rizhkov?" не менее актуален сегодня, чем прозвучавший 8 лет назад "Who is Mr. Putin?". Мне кажется, Рыжков использует тот же прием для повышения популярности среди демократов, что использует Путин для повышения популярности среди быдла. Меньше знаем - больше любим. Каждый сам додумывает то, что недоговаривает Рыжков, в результате он предстаёт в идеальном образе демократа, отражающего интересы всех. Меня такой вариант не устраивает. Я люблю конкретику. Принципиальных позиций две: социал-демократия по образцу западной Европы (с широкими социальными гарантиями, высокими налогами, опорой на средний и крупный бизнес и тд) и либеральная демократия по образцу США (с приоритетом на развитие эффективной экономики в условиях конкуренции, рост малого бизнеса, рост доходов граждан через высокую эксплуатация труда, минимум дотаций и перераспределений). На чьей стороне Рыжков? Неизвестно. Респект ему, конечно, за то, что не вступил в Единую Россию. Но этого не достаточно для того, чтобы получить лично мой голос на выборах президента.

Пронин, хороший пример, но вы его не продолжили. Вся соль в концовке. Итак, продолжим. Встает Рыжков и грит: "Я против". Спикер говорит: "Ставим на голосование новый законопроект о расстреле без суда и следствия" . Монитор показывает результаты: 350 "за", 10 "против", 20 "воздержались". Я отправляюсь на расстрел. Вот теперь картина закончена, imho.

Алексей, А КАКАЯ ПОЗИЦИЯ ТЕБЯ ИНТЕРЕСУЕТ, ПО КОТОРОЙ НЕ ВЫСКАЗАЛСЯ БЫ рЫЖКОВ?

"В декабре он уйдет в отставку, после победы на думских выборах, а в феврале выставит свою кандидатуру на пост президента. И всё будет по Конституции." На днях председатель избиркома отверг такою постановку, как анти конституционная. Возможен другой вариант. Президентом становится дряхлый человек, а главой правительства, молодой, энергичный, лыжник и дзюдоист Владимир Владимирович Путин. Через месяц, а то и без всяких церемоний, на следующий день, после утверждения Путина главой правительства, у нового президента случается инфаркт, и Владимир Владимирович, вновь въезжает в кремль. А скорее всего, он даже и выезжать не будет.