Как сообщает сайт ИД «Алтапресс», сотрудники одного из торговых центров Барнаула пожаловались, что их работодатель
заставляет проходить вакцинацию препаратом «Гриппол» в обязательном порядке: не привился — штраф и другие санкции,
вплоть до увольнения. Обязательность прививок мотивируется
приказами Роспотребнадзора.
В Управлении Роспотребнадзора по Алтайскому краю эту информацию
не подтвердили, так же как и в алтайской медицинской страховой
компании «АСКО-Мед», которая является основным поставщиком
вакцины в крае. Тем не менее, было решено выяснить насколько
правомерна «прививочная обязаловка».
По словам руководителя отдела по защите прав пациентов АНО
«Медицина и право» Константина Емешина, необходимым условием для
медицинского вмешательства является информированное добровольное
согласие человека. Исключения составляют только случаи, когда
человек неадекватен, — тогда решение о медицинских манипуляциях
принимает консилиум либо врач, предварительно согласовав свои
планы со своим руководством. То есть ставить прививку от гриппа в обязательном порядке с медицинской точки зрения неправомерно. А вот с точки зрения Трудового Кодекса и конкретного работодателя
никто не запрещает во внутренний распорядок компании внести пункт
об обязательной вакцинации, согласно которому отказ от прививки
является нарушением внутреннего устава фирмы и карается
применением штрафных санкций или еще каких-то действий.
Но, как пояснили в юридическом центре «Де-Конс», согласно ст.5 ФЗ
«Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при
осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. То есть прививка от гриппа
обязательной не является и о каких-либо мерах административного
воздействия на лиц, не пожелавших ставить прививку от гриппа,
речи идти не может.
В любом случае, если работодатель настаивает на вакцинации, а работнику совсем не хочется делать прививку, самый простой
вариант — сходить к терапевту и взять справку о противопоказаниях.
28.11.2007 22:30