О том, что жалоба по поводу распространявшихся от имени властей
инструкций по организации массовых манипуляций голосованием
избирателей-бюджетников, подана в крайизбирком от имени КПРФ,
сообщил сайт ПолитСибРу (одновременно с этим расследование этих
фактов уже несколько дней ведет краевая прокуратура).
Жалоба коммунистов касается ведомственного давления на избирателей в Рубцовске, отмечает ПолитСибРу. Какого ведомства это касается,
председатель крайизбиркома Сергей Сытых не сообщил, сославшись на то, что еще ведется разбирательство по жалобе. Но рассказал о том, что коммунисты передали в комиссию ксерокопии документов, на основании которых была написана жалоба. Стоит отметить, что
администрируемый аппаратом губернатор официальный сайт региона,
упоминая жалобы КПРФ, препочел скрыть содержание содержание этого
обращения коммунистов. Видимо, власти края из всех сил пытаются
подавить разгорающийся скандал, в который могут быть втянуты
предполагаемые авторы инструкций из числа руководителей
крайадминистрации.
В то же время официальный сайт региона охотно и подробно
комментирует вторую жалобу КПРФ, достаточно вздорную по содержанию. «Представители этой партии считают, что в ходе
выступления по радио глава администрации Алтайского края
Александр Карлин позволил себе некорректное высказывание,
призывая жителей края пойти на избирательные участки и проголосовать за одну партию. Впрочем, как пояснил Сергей Сытых,
результаты проведенной проверки позволяют уверенно утверждать,
что обвинения безосновательны, ничего подобного Александр Карлин
не говорил, более того, представители КПРФ неверно указали время
его выступления по радио," - сообщает официальный сайт. В этой
связи сайт ПолитСибРу подчеркивает, по словам председателя
краевой избирательной комиссии, «после разбирательства по жалобе
оказалось, что на самом деле в жалобе речь шла об
интервью
Александра Карлина, взятом у него на избирательном участке после
голосования». Об оценке жалобы как безосновательной не сообщается.
Еще одна жалоба носила частный характер и была связана с неверным
оформлением открепительного удостоверения. Как пояснил Сергей
Сытых, открепительное удостоверение гражданину было оформлено по всем правилам, но, к сожалению, в нем забыли поставить печать,
поэтому человек не смог проголосовать. Виной всему, по мнению
г-на Сытых, является человеческий фактор: в комиссиях работают люди разного возраста, в том числе и пожилые
(например, 1928 года рождения), так что виной произошедшего стала
простая забывчивость.
Всего во время подготовки к выборам в этом году было выдано
15.487 открепительных удостоверений. Так много удостоверений
выдали впервые, ранее готовили не более 3 тыс открепительных
удостоверений. Проголосовали 13.200 обладателей
открепительных удостоверений. По мнению Сергея Сытых, многие
избиратели, получившие открепительные удостоверения, вероятнее
всего, проголосовали за пределами края.
