Политолог Константин Емешин об итогах думских выборов: Алтайский край выходит из оранжевого пояса…

Первое. Хотелось бы уточнить терминологию. Мы происходящее обозначаем как «выборы», и вкладываем в это слово смысл, что граждане, исходя из своих интересов, выбирают ту или иную политическую программу. В реальности же происходящее явно должно быть описано иными терминами, т.к. во многом эти «выборы» это некий продукт технологий. Причем речь идет не о простых технологиях типа — как листовку написать, а несравненно более тонких.

Прошедшие выборы отличались явной жесткой режиссурой из одного центра — администрации президента. Именно они искусственно сконструировали объединение нескольких партий, которое было обозначено как «Единая Россия». Они же подправили избирательное законодательство, они же «заказали» некоторых опасных публичных политиков.

Отработана технология создания искусственных партий. Все прекрасно знают эволюцию «Справедливой России» как последовательный проект, направленный на освоение лозунгов социальной справедливости. А «Гражданская сила», которая была создана для захвата лозунгов и электората СПС. А Аграрная партия — также была выпущена на арену для раскола в левых рядах. Вот почему анализ результатов выборов укладывается в исследование неких феноменов развития общественных технологий, но отнюдь это не в модели развития политических процессов.

Политическая же жизнь ушла в другую, не публичную сферу. Как я уже говорил ранее: «Единая Россия» победит, но вот кто победит в самой «Единой России»?

Второе. Данные выборы, тем не менее, могут быть использованы для оценки общественных настроений.

Так много говорилось о трактовке этих выборов как вотуме доверия президенту. Думаю, что это доверие вызывает некоторые вопросы. А именно президента в крае фактически поддержала только треть. Две трети либо не пошли на выборы, либо голосовали за другие партии. Не случайно аналитики отметили, что «Единая Россия» набрала голосов меньше чем президент В. Путин на последних выборах.

То, что партия власти в крае набрала более 54% считаю, что это несколько выше прогнозных. Думаю, что этот результат был достигнут благодаря спокойной аргументированной позиции губернатора А. Карлина, который строил логику своих действий на принципах «плетью обуха не перешибешь» и «с паршивой овцы хоть шерсти клок» (имея ввиду желание побольше получить депутатов лоббистов).

КПРФ, на мой взгляд, не воспользовались моментом, а именно протест против явных перегибов «Единой России» в злоупотреблении административным ресурсом ушли не коммунистам. Да и сама КПРФ ничего нового не предложила, и не было новых лиц. ЛДПР. Фактически в народном сознании это лейбл для народного протеста. И вот эта ниша в Алтайском крае составляет чуть более 10%. Подобное конечно настораживает. Ведь не случайно Жириновский напрямую заявлял, что в России всегда как минимум 7% дураков, которые придут и проголосуют за ЛДПР. Эти тенденции, конечно, обескураживают.

«Справедливая Россия» чисто технологически выдавила в крае свои восемь с лишним процентов.

Хотя аграрная партия в крае и преодолела заветный для партий аутсайдеров 3% барьер, но в целом в России она не достигла этого уровня и тем самым не попадет в список на финансирование из госбюджета.

Эволюция так называемого «правого», «демократического» фланга явно катастрофична. Хотя эту катастрофу я ощутил еще в 2002—2003 году, когда близкую мне по духу партию СПС просто-напросто федеральный центр продал в Алтайском крае (процесс превращения политических партий в акционерные общества).

Третье. Анализ политических процессов в крае в 2004 году показал, что край фактически дрейфовал из «красного» пояса в «оранжевый». Этот вывод можно было сделать из факта победы М. Евдокимова над А.Суриковым, избрания в крае многопартийного парламента, активной политической борьбой внутри партии власти. Сейчас на выборах в 2007 году эти процессы, которые выражались словом ВОЛЯ, явно притухли и поэтому можно констатировать, что Алтайский край выходит из «оранжевого пояса». Хотя думаю, что это народное стремление к ВОЛЕ в Алтайском крае не иссякло. Для подобного оптимизма есть два момента — это публичный демарш Александра Назарчука демонстративно покинувшего пост спикера и возможное участие барнаульца Владимира Рыжкова в предстоящей президентской гонке. Кроме этого в Алтайском крае за многие годы сформировалось в политической элите некое ядро либерально мыслящих лидеров общественного мнения, которые сосредоточились в журналистском и научном сообществе. Да и политическая борьба внутри партии власти в крае явно пока на стороне политиков придерживающихся либеральных и демократических принципов. Хотя как знать, опыт показал, что авторитарная машина периодически использует либеральных и демократических политиков, но потом они же первыми и попадают в молох этой машины.