18+

Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия Батанова?

Главу Пенсионного фонда России Геннадия Батанова, пожелавшего уйти в отставку по собственному желанию, погубили «пенсионные» дворцы его подчиненных в регионах. Такую версию выдвигает газета «Комсомольская правда».

Как пишет близкое к Кремлю издание, 16 декабря уже появились комментарии анонимных источников об истинных причинах выхода на пенсию высокопоставленного чиновника. Якобы генерала запаса Геннадия Батанова утомили бесконечные проверки правоохранительных органов. Как уточняет издание, многие считают, что проверки были инициированы его бывшим начальником Михаилом Зурабовым. Этакая месть за несговорчивость.

По данным «КП», недовольство деятельностью ПФР три месяца назад выразила и Счетная палата. Аудиторов СП не устроило то, что объем незавершенного строительства объектов ПФР на начало 2007 года составил 1,6 млрд рублей. Как сообщает газета, в ряде случаев не обошлось без «неэффективного использования бюджетных средств».

Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия
Батанова?
Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия Батанова?

Здание Пенсионного фонда в Алтайском крае. Среди других госучреждений дворец Алтайского отделения Пенсионного фонда выглядит вызывающим. Мраморная плитка на фасаде, пластиковые окна, бесшумные кондиционеры…



Фотографию дворца — резиденции Бориса Трофимова — «Комсомолка» сопровождает крайне жестким комментарием. В июне 2007 года, напоминает газета, у здания даже состоялся пикет, организованный одной из партий. Пикетчики негодовали: на какие средства возведен такой архитектурный шедевр? «Если продать хоромы, пенсионеры смогли бы жить безбедно не один год», — слышались реплики протестующих.

Руководство краевого Пенсионного фонда утверждает, что если поделить стоимость здания на количество пенсионеров, получится по 83 рубля на человека. (Цифры 2005 года, когда объект был сдан в эксплуатацию). Согласно такому расчету, строительство должно было обойтись в 50−58 млн рублей. Но, по оценкам риэлтеров, эта цифра очень занижена, резюмирует газета.

Помимо алтайского пенсионного дворца, в «КП» содержатся фотографии еще семи аналогичных проектов в российских регионах с уничижительными комментариями в адрес местных руководителей ПФР.

Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия
Батанова?
Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия Батанова?

Здание Пенсионного фонда в Воронежской области



Новое административное здание отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области достроили в июле 2007 года. Оно расположено в самом центре города. На семиэтажный «дворец» для начальства потратили 126 млн 332 тысячи рублей. И теперь на площади почти в 6 тысяч квадратных метров работают 283 сотрудника. Здание оборудовано по последнему слову техники. На столе каждого сотрудника по два монитора. Один — для самого работника, второй — для посетителей. В коридоре под потолком — бегущая строка, которая сообщает все новости о работе фонда. На втором этаже находится клиентская служба, в фойе которой установлены удобные диваны, кресла и телевизор…

Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия
Батанова?
Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия Батанова?

Здание Пенсионного фонда в Башкирии. Монументальную пятиэтажку административного отделения Пенсионного фонда по Республике Башкирия строили с 2003 по 2005 год.



Сегодня на 9500 кв. м работают всего 220 человек. Учреждение занимается в основном административными делами. Люди идут сюда на прием, только если все остальные инстанции уже пройдены, поэтому в мраморных коридорах обычно царит тишина. На строительство дворца было потрачено 280 млн рублей. В начале 2007 года Контрольно-счетная палата России проверила, как расходовались средства при строительстве — в итоге ревизоры обнаружили неэффективное использование 100 млн бюджетных рублей из-за нарушения сроков окончания работ. Правда, никаких серьезных санкций за этим не последовало.

Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия
Батанова?
Дворец возглавляемого Борисом Трофимовым алтайского Пенсионного фонда стал причиной для отставки главы ПФР Геннадия Батанова?

Здание Пенсионного фонда в Тверской области.



Эффектное здание оригинальной архитектуры с тонированными стеклами и круглой прозрачной крышей — Управление Пенсионного фонда РФ по Тверской области — было с помпой открыто в областном центре в сентябре 2004 года.

Первоначально оно проектировалось как четырехэтажное со сметной стоимостью около 47 млн рублей. Но обошлось строительство почти в 60. Достроили еще и пятый этаж — под учебно-методический центр. Площадь новостройки составила более 4500 квадратных метров. При этом штат областного Управления ПФ РФ — не более двух сотен человек.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
avatar
Константин Емешин

17.12.2007 13:06

Может быть мое мнение не стандартное, но тем не менее обратил внимание в США на то, что там в центре городов прекрасные громадные здания страховых и пенсионных компаний. По наивности я тоже поддался традиционной идеологии, что пенсионные фонды транжирят пенсионные накопления граждан, но один из менеджеров мне провел ликбез: деньги пенсионеров надо сохранять надежнее, а надежнее это значит вкладывать их в различные корзины - вклады в банках разных, страхование этих вкладов, вложение в ценные бумаги и обязательно в недвижимость и земельные участки. Вот почему во всем мире пенсионные фонды обязательно берут землю в центре и строят дворцы. Это элемент их экономической стратегии сохранения пенсионных вкладов граждан. Так что не все так однозначно. А Батанова меняют логично, ведь он же не служил в Дрездене и не состоит в известном дачном кооперативе.
| 0 | 0
avatar
ЕмешинУ

17.12.2007 13:22

Деньги нужно вкладывать, НО!!! ЕСЛИ к ПРИМЕРУ В БАНКЕ ЗА ВЛОЖЕННЫЕ ДЕНЬГИ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ И Т.Д. доход, который потом можно распределить, а при инвестициях в строительство доход получается только при продаже объекта, т.е теперь Трофимов должен продать здание, поделить деньги между пенсионерами, а помто построить себе другое, и т.д. ДА ну нафик!!))
| 0 | 0
avatar
Andrey

17.12.2007 13:26

Еще надежнее вкладывать средства пенсионеров в собственные карманы!
| 0 | 0
avatar
сердитый

17.12.2007 13:43

Самый надежный способ сохранения пенсионных денег-это уменьшение количества (вплоть до нуля)выходяших на пенсию.
| 0 | 0
avatar
Мар

17.12.2007 13:45

Да ладно вам шуметь. Какая разница пенсионный фонд или что-то другое. Емешин, говоря про США, не учитывает, что указанные здание принадлежат частным лицам, а не государству. Я что-то не помню чтобы при дефолте наше государство свою собственность кому-то продала, для поддержки населения. А здание налоговой на пересечении социалистического и партизанской- тоже продавать будут еслив че???. А Сбербанк на Красноармейском- постооенный по моему в 1996 г. И всем руководителям по барабану- .....все божья роса.
| 0 | 0
avatar
Житель города

17.12.2007 13:57

МАРу из города Барнаула. Не знаешь-не говори, особливо публично.
Сбер - на Комсомольском. И Сбер -коммерческая организация с долей участия государства и сама зарабатывает и тратит заработанное, а не государева контора, живущая на наши налоги типа как налоговая и т.д.
| 0 | 0
avatar
сибиряк

17.12.2007 14:17

Да, все здания может и дорогие, но деньги были потрачены на такую туфту!! У заказчика явно нет вкуса, такое ощущение, что проекты им делали наспех студенты-второкурсники. Включая и барнаульский аляповатый офис. А ведь могли построить что-то стоящее, хоть городу какая польза была... 0_о
| 0 | 0
avatar
ВладимирЪ

17.12.2007 15:42

Я, например, то же не понимаю, зачем оправдывать коррупцию чиновников ПФ, необходимостью размещения средств пенсионеров.
Неужели кто-то всерьез предполагает, что ПФ будет продавать свои дворцы, что бы повысить пенсию старикам?
Любому студенту понятно, если государство взимает налоги на содержание стариков, то оно и несет ответственность за сохранность этих денег, а строительство дворцов как гарантия соблюдения обязательств гос-ва - это бред какой то.
| 0 | 0
avatar
Комментаторам

17.12.2007 15:51

Не забывайте, что уважаемый Константин Николаевич всё-таки как политолог работает на определенную группу алтайских политиков, вот и вынужден, используя либеральную риторику, отмазывать заляпанного еровского бонзу.
| 0 | 0
avatar
Краевед

17.12.2007 15:59

У заказчика (ПФР по Алтайскому краю) нет не только вкуса, но и ума. Здание отделения ПФР построено, напомню, на месте кожно-венерического диспансера. А до революции, говорят, здесь был публичный дом. А Боря Трофимов, наверное, думал: и чего у меня то тут чешется, то там зудится?
| 0 | 0
avatar
Костантину Емешину

17.12.2007 20:20

Абсолютно правильно, деньги вкладываются в недвижимость для сохранения и преумножения, при этом есть одно но...в "прекрасных и громадных зданиях" присутствуют не только сами собственники, а в основном арендаторы...которые и организуют доход для владельцев...то есть пенсионных фондов...а если построить офисы себе, то на какие средства, например, хотя бы его содержать...??? опять же за счет средств фонда??? тогда гже все таки экономическая выгода??
| 0 | 0
avatar
Комментатору от 15-51

17.12.2007 21:01

Как бы сказал Михаил Задорнов,Ну,ту-у-пы-е!Какой из уездного врача политолог?Неужто,кто во всё это верит,-совсем разум потеряли вместе с эскулапом...
| 0 | 0
avatar
Doka - коментируюшему коментатора от 15-51

18.12.2007 05:45

К.Н. не уездный врач, он доктор по лягушкам (точнее преподаватель физологии)!
| 0 | 0
avatar
REBUS

18.12.2007 07:39

К.Емешину.Думаю,что имей пенсионеры,как это принято в большинстве социальных государств, пенсию в 80-90 % от средней,даже российской,зарплаты-им было бы глубоко наплевать,зачем пенсионному фонду такие дворцы.
Совести у пенсионников нет,как не крути.Пир во время чумы.
| 0 | 0
avatar
REBUSU

18.12.2007 08:57

Всё правильно,какой политолог -- такой и комментарий.Это ж надо было так сообразить...
| 0 | 0
avatar
Администрации Банкфакса

18.12.2007 09:01

Любопытно,какие у Вас имеются основания называть Емешина политологом?
| 0 | 0
avatar
гость

18.12.2007 14:37

А никто не слышал про корпоративы пенсионного фонда? Говорят проводят исключительно в Венеции нравится там всем очень...
| 0 | 0
07.09.2026