18+

Известного на Алтае журналиста милиционеры намеревались ночью принудительно вывезти в отдаленный горный район — для дачи показаний по вызывающему сомнение обвинению в «клевете в СМИ» на чиновника.

Инцидент произошел с известным на Алтае журналистом Валерием Паниным, проживающим в райцентре Онгудай (Республика Алтай). Г-н Панин является корреспондентом горно-алтайского еженедельника «Листок», его материалы регулярно выходят в барнаульском еженедельнике «Два слова», других алтайских газетах. Около 9 вечера 22 января домой к Панину приехали сотрудники милиции — двое остались в автомобиле, а ещё двое зашли в дом, рассказывает главный редактор «Листка» Сергей Михайлов.

Тут же выяснилось, что один из милиционеров — из местного (Онгудайского) РОВД — просто сопровождающий. А вот остальные трое — сотрудники Усть-Коксинского РОВД, специально командированные в соседний район для того, чтобы подвергнуть журналиста принудительному приводу к дознавателю Усть-Коксинского РОВД Людмиле Беззубцевой. «Незваные гости» тут же продемонстрировали постановление о принудительном приводе В.Б.Панина, против которого возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.129 УК РФ (так называемая «Клевета в СМИ») в Усть-Коксинское РОВД для допроса. Подписан этот документ был Л.А.Беззубцевой, а утверждён заместителем начальника Усть-Коксинского РОВД О.В.Акимовым. В постановлении было указано, что В.Б.Панина надлежит к 16 часам 22 января доставить в Усть-Коксинское РОВД. Дорога от Усть-Коксы до Онгудая на автомобиле — как минимум 4 часа. Сотрудники милиции, по их же словам, выдвинулись из Усть-Коксы после обеда 22 января.

Валерий Панин попросил сотрудника Усть-Коксинского РОВД предъявить служебное удостоверение. Тот ответил: «У меня его нет, оно на обмене». Журналист позвонил своему адвокату, имеющему звание заслуженного юриста России. Тот, к счастью, оказался поблизости и быстро приехал на место.

Посмотрев постановление, адвокат сразу же обнаружил несоответствия с УПК — отсутствие печати, отсутствие явного указания на процессуальный статус Панина (подозреваемый, обвиняемый), отсутствие расшифровки фамилии лица, утвердившего постановление.

Затем в течение полутора часов шли телефонные переговоры с прокурором района и дознавателем Беззубцевой. Почти сразу выяснилось, что милиционеры первоначально намеревались выехать в Усть-Коксу в 6 утра 23 января и, по видимому, предполагали, что до этого момента Валерий Панин посидит где-то в здании Онгудайского РОВД.

Но это, конечно же, незаконно — после 22 часов и до 6 утра можно выполнять только так называемые неотложные следственные действия — в разговоре с прокурором района этот момент всплыл почти сразу. Кроме того, в ходе разговора с дознавателем адвокат напомнил, что согласно УПК дознаватель обязан ждать адвоката в течение 5 дней и сообщил, что Валерий Панин вместе с адвокатом появится в Усть-Коксинском РОВД к 10 часам утра 24 января.

Тут дознаватель Беззубцева стала с кем-то советоваться (она раз 5 просила прервать разговор «на 5 минут» — мол, для согласования), а потом призналась, что на неё оказывается давление с тем, чтобы доставить журналиста в РОВД непременно 23 января.

В конце концов, как сообщает Валерий Панин, ему всё же удалось настоять на своём праве прибыть в Усть-Коксу со своим адвокатом 24 января и сотрудники милиции покинули его дом.

Причиной претензий к корреспонденту стала его публикация в «Листке» в начале июня 2007. В ней сообщалось о фактах изъятия незаконно хранящегося огнестрельного оружия у местного чиновника.

И последний штрих, резюмирует Михайлов. Как сообщает Валерий Панин, в уведомлении от 11 декабря в качестве «преступления», в котором он подозревается, вновь упоминается «распространение ложных сведений» (вместо распространения заведомо ложных сведений, предусмотренного ст.129 УК РФ). «Видимо, я правильно в прошлом году предположил — в Уголовном кодексе, действующем на территории Усть-Коксинского района, слово «заведомо» в ст.129 съели мыши," - иронически отмечает редактор независимой газеты.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
Виктор

25.01.2008 09:19

Ничего удивительного в этом нет. Нужно помнить в какой стране мы живем. Скоро люди будут бесследно исчезать, как при Пиночете или Лукашенко.
| 0 | 0
avatar
из народа

25.01.2008 09:19

Гражданское общество не появится "просто так", оно появится в "ответ на" (например, произвол гос.системы). Видимо, поэтому господин Президент и закручивает гайки.
| 0 | 0
avatar
Гость

25.01.2008 10:04

Раздастся тук-тук-и к Вам зайдут...Когда-то это уже было...Всё в этом мире возвращается на круги своя...
| 0 | 0
avatar
из народа

25.01.2008 10:29

... и дай Бог, чтоб это было Гражданское общество, а не революционная масса
| 0 | 0
avatar
Федор

25.01.2008 11:05

Коменты затираете, ну тогда засуньте свои новости себе в ..........
| 0 | 0
avatar
Бякин

25.01.2008 13:03

Согласен с Федором. Иначе, зачем?..
| 0 | 0
avatar
Администрация сайта "Банкфакс"

25.01.2008 13:19

Затем, что высказывание содержит некорректные оценки человека по признаку его национальности. Впрочем, можно было подождать вызова в прокуратуру, пусть бы автор с ней и разбирался - если бы у нас не было подозрения, что он обыкновенный провокатор спецслужб.
| 0 | 0
avatar
Заноза

25.01.2008 15:39

Ну и что дальше?Коммунисты для вас плохи,при партии власти-страшно,а кто же тогда?Любая власть-принуждение,но вся штука в том, кого и зачем? Уж если не хватает духа и воли для сопротивления открытого,хоть бы голосовали бы как-нибудь не так,как хочет власть.А то...
| 0 | 0
avatar
Законник

25.01.2008 15:43

А вдруг и правда журналист распространил заведомо-ложные сведени ? даже так предположим - он их распространил, но зачем такой эскорт и доставка в сопровождении, да ещё к дознаветелю? УПК предусматривает и просто вызов для дачи показаний повесткой, это проще, да ещё по такой сатье - 129 УК РФ. это ж мелочь! Такую ретивость можно объяснить одним - жарналюгу либо хотели "вразумить" либо "грохнуть" по дороге, а че пусть вспомнят 1937 !
ПС.
и не кто не вспоминает о том что по конституции в РФ - все таки СВОБОДА СЛОВА !
| 0 | 0
avatar
Вовочка

25.01.2008 16:36

По конституции Вы имеете право, но не можете. А насчет свободных и независимых СМИ полная лабуда, ну нет у нас таких.
| 0 | 0
avatar
SKR

26.01.2008 21:54

Предположим, что Панин нарушил закон, а кто дал право нарушать законы правоохранительным органам. Любой, наделенный властными полномочиями, начиная от рядового сотрудника милиции и кончая чиновниками заоблачного ранга, и нарушающими законы, умышленно подрывают основы государственного строя, и против них, нужно требовать возбуждения уголовных дел по соответствующим фактам, даже если это на первый взгляд безвинное нарушение.
| 0 | 0
07.09.2026
04.09.2026