Лидер алтайских «аграриев» Александр Назарчук заявил, что задача не регистрировать партсписок АПР была поставлена на уровне администрации края.

Об этом спикер алтайского крайсовета, лидер регионального отделения АПР Александр Назарчук сообщил в ходе пресс-конференции, состоявшейся 19 февраля в Барнауле.

Александр Назарчук признал, что пункты, по которым собранные подписи были признаны недействительными, действительно имеют место. Но, по его словам, процедура проверки подписных листов проводилась с нарушениями, что и явилось причиной обращения в Верховный Суд.

Спикер АКСНД рассказал о нарушениях, допущенных представителями Крайизбиркома — так, по его словам, выборка подписей для проверки должна была быть произведена в день сдачи подписных листов избирателей — 19 января, но это было сделано 22 января и представители партии в выборке не участвовали. Вторичный отбор подписей производился без привлечения экспертов.

Помимо краевой избирательной комиссии, Федеральная миграционная служба также подвергла сомнению часть собранных подписей — по причине несоответствия адреса, указанного в подписных листах, и паспортных данных избирателей. Как пояснил Назарчук, в суде представители АПР доказали, что эти люди проживают в Калманском районе и имеют там временную регистрацию, а постоянную прописку — в Барнауле.

«605 подписей якобы были написаны одной рукой — но мы смогли доказать, что это не так — хотя и только по части подписей — мы собрали заверенные нотариусом подтверждения у людей, оставивших свои подписи. Но чтобы заверить таким образом все подписи, у нас не было времени», — рассказал Назарчук. «Я сам лично в Бийске собирал подписи — но они не попали в выборку, а попали подписи, собранные с Тальменском районе», — добавил он. «Изменения в избирательном законодательстве носят дискриминационный характер. И я теряю веру в то, что можно вообще собрать подписи, к которым невозможно будет предъявить претензии», — с грустью констатировал Александр Назарчук.

По его словам, он не рассматривал возможность внесения избирательного залога — «Я никогда не думал, что мы можем не „получить добро“ на регистрацию партсписка», — сказал спикер.

Крайизбирком признал действительными 9 970 подписей, сообщил Александр Назарчук. Таким образом, для регистрации партсписка не хватило 30 подписей. «Мы вместе со специалистами — почерковедами доказали и документально подтвердили еще около 80 подписей и они были признаны действительными. Но решение краевого суда основывалось на том, что из отобранных для проверки подписей более 10% были не засчитаны», — пояснил Назарчук.

Судебное разбирательство в краевом суде продолжалось в течение недели — с 9−10 часов утра до порой до 23 часов, подчеркнул Назарчук. Решение суда «аграрии» смогли забрать только в половине первого ночи с 15 на 16 февраля. В суде эту задержку объяснили тем, что информационная система краевого суда была взломана хакерами, и в решение по АПР внесены несанкционированные изменения. И только когда они были устранены, аграрии смогли получить документы и подготовить кассационную жалобу в ВС РФ.

«Не думаю, что заказ на это был из Москвы. Особое неудовольствие по поводу АПР выражали „Единая Россия“ и Александр Богданович Карлин. Я дважды с Александром Богдановичем разговаривал по этому вопросу. Он мне говорил, что нигде в регионах нет такого — чтобы губернатор возглавлял региональный партсписок одой партии, а председатель краевого парламента — другой», — рассказал Александр Назарчук.

«Задача была поставлена на самом высоком уровне, — подчеркнул Назарчук. — Но мне непонятно, зачем создавать в регионе такую ситуацию. И честно вам скажу, навряд ли „Единая Россия“ выиграет от того, что в крае не будет аграрной партии», — резюмировал он.

«Я давал согласие снять свою кандидатуру из списка в случае регистрации партии. И я бы сдержал свое слово», — сказал Александр Назарчук. Но, по его словам, такое предложение не было принято.

Он также отметил, что «не обсуждал эту тему» с вице-премьером Медведевым.