История двойного обмана, когда 33-летняя жительница села
Лушниково Тальменского района Алтайского края Светлана З. решила
одновременно обхитрить милицию и банк, началась в январе 2006
года.
Как сообщает пресс-служба Алтайского линейного УВД на транспорте,
Светлана стала обладательницей кредитной карты банка «Русский
стандарт» с лимитом денежных средств на ней в размере 40 тысяч
рублей. Не работающей уже на протяжении двух лет женщине эта
сумма практически год не давала покоя, пока в декабре 2006 года
она не решилась на двойной обман. По задумке З., снятые с кредитной карты деньги в банк она возвращать не собиралась, а для
этого придумала хитроумную, как ей казалось, комбинацию: деньги с карты должен был снять кто-то вместо нее — истинной владелицы, а чтобы не возвращать долг банку, женщина планировала заявить о совершенном в отношении нее преступлении.
На роль злоумышленника согласился один из ближайших родственников
Светланы. Чтобы внести большую путаницу в эту историю, кредитную
карту обналичили не в Алтайском крае, а в банкомате Новосибирска.
Соучастник преступления, как было установлено в ходе следствия, и не догадывался о намерениях родственницы, и выполнил
договоренность в январе 2007 года.
На следующий день после инсценированного ограбления Светлана З.
пошла в ближайшее отделение милиции и подала заявление о совершенном в отношении нее открытом хищении сумочки с деньгами в сумме 450 рублей и кредитной картой с наличными на счете. Так как
грабеж, по словам З., был совершен в электропоезде, материал был
направлен по территориальности в транспортную милицию.
Как рассказал заместитель начальника уголовного розыска майор
милиции Андрей Фокин, дело казалось бесперспективным, шансы на его раскрытие были минимальные. Почти год сотрудники уголовного
розыска Алтайского УВДТ разыскивали «неизвестного, совершившего
грабеж в отношении гражданки З. в электропоезде «Барнаул —
Черепаново». И это им удалось. Преступника, обналичившего
краденную кредитную карту З. не только установили, но и к удивлению Светланы З. задержали. Тут пришло время удивляться
оперативникам: обнаружилось, что «вор" — родственник потерпевшей.
Тайна проведенных оперативных мероприятий не позволяет
разглашать, как удалось сотрудникам транспортной милиции
установить «грабителя» инсценированного преступления, однако
вскоре стали известны все обстоятельства провернутой гражданкой
З. аферы.
Теперь в преступлении обвиняют саму З. По словам расследующей это
уголовное дело старшего следователя АлтУВДТ Светланы Николенко,
в суде З. придется ответить за заведомо ложный донос о совершении
преступления. А деньги все же вернуть придется — иск о возмещении
ущерба банк будет подавать в порядке гражданского
судопроизводства.
Спустя год Светлана З. о совершенном преступлении вспоминала с трудом, некоторые детали преступной комбинации были забыты —
женщина страдает рассеянным склерозом, и искренне надеялась, что
в милиции про «висяковое» дело также забудут, списав его в архив.
