Журналист из Кузбасса Иван Друзь об обращениях к Медведеву: у него просят дать России свободу и победить коррупцию…

11.03.2008 10:00

Журналист из города Тайга (Кемеровская область) Иван Друзь прокомментировал обращение ряда общественных деятелей Кузбасса, объединенных в рамках Независимой общественной палаты, к избранному президентом России Дмитрию Медведеву.

— Предложения, с которыми обратилась Независимая общественная палата Кузбасса к Дмитрию Медведеву, заслуживает внимания и серьезного изучения, так как это мнения известных граждан, проживающих в Кемеровской области. Они говорят: курс государственной политики нужно менять. Многие предложения сами собой отпадут, если власть начнет исполнять основной закон страны — Конституцию. Президент должен выполнить свою главную миссию — быть гарантом Конституции Российской Федерации.

Особое внимание нужно уделить развитию гражданского общества, прежде всего, общественных институтов, как выразителю интересов народа, а не придатка исполнительной власти. Без активного общества не будет стабильного быстрого развития страны и роста благосостояний ее граждан.

Очень много предложений, всяких разных, направила Кузбасская общественная палата Дм. Медведеву. Начать же, мне кажется, новому президенту надо с двух направлений.

Первое — восстановить все демократические права и свободы: избрание губернаторов, исключение использования на выборах административного ресурса (партии выдвинули кандидатов в президенты и пусть дальше решает народ). Сейчас вместо выборов получается что-то вроде референдума, то ли о поддержке права действующего президента на выбор себе преемника, то ли о доверии преемнику, названному действующим президентом. Россияне лишены права выбора между программой и представителем той или иной партии. Им надо или проголосовать за человека, указанного действующим президентом и поддерживаемого всей мощью административного ресурса, колоссальными материальными средствами, или проголосовать за одного из других кандидатов, которые власть явно не поддерживает.

Второе — борьба с коррупцией. На словах она объявлена. Надо начинать ее делами. Первым делом, думаю, стоит обязать чиновников действовать открыто и публично. После решение каждого значимого вопроса отчитываться перед населением определенной территории, прежде всего путем проведения пресс-конференции. Главным на них должны стать ответы на вопросы:

— почему принято такое решение, с подробным указанием всех обстоятельств;

— какова цена вопроса, и как данное решение отразится на бюджете — выгодно оно или нет?

— почему принято решение в пользу той или иной коммерческой структуры, ИП, любого гражданина.

Каждый гражданин должен иметь право получить полную информацию по любому решению властей всех уровней, заключенных ими договоров и сделок. Любой вопрос, поднятый СМИ, не должен остаться без ответа.

Сейчас читают

Комментариев 10

Роговец

11.03.2008 11:45

Это только показывает какая каша в головах у нашего электората. На прошлой неделе по результатам исследования аналитического центра Юрия Левады выяснилось, что избиратели ждут от третьего президента России исполнения... социалистической программы! Больше всего граждан (66%) заявили, что ожидают от Медведева «снижения цен, государственного контроля над ценами», 55% хотят от будущего главы государства «индексации зарплат, пенсии, вкладов в соответствии с ростом цен», а 47% опрошенных надеются, что новый хозяин Кремля решит задачу «роста промышленного производства». Однако предвыборная программа Дмитрия Медведева ничего такого не обещала. Зато все это обещал другой кандидат в президенты - коммунист Геннадий Зюганов. К примеру, именно он говорил избирателям о необходимости прибегнуть к такой отнюдь не рыночной мере, как государственное регулирование цен. В отличие от того же Медведева.
Однако Зюганова избиратели не услышали. Зато услышали «Единую Россию», выдвинувшую Медведева на пост президента. Партия власти использовала общественный запрос на патриотизм, социализм и государственничество - главные козыри социалистических партий. Что из этого выходит и реализуется - мы каждый день видим собственными глазами, реальных дел за громкими словами не стоит. Принимая идеи Зюганова, люди предпочитают голосовать за Медведева, боясь перемен.
Половина избирателей надеются, что Дмитрий Анатольевич займется «борьбой с коррупцией, расхищением государственной собственности». «Мы должны дать бой, причем настоящий бой, самой тяжелой болезни, поразившей наше общество, - коррупции», — заявлял Медведев. Этим же обещал заняться Зюганов - борьбу со взяточничеством обещают все политические деятели, все чиновники, депутаты и силовики без исключения. Непонятно только, кто взятки берет…

| 0 | 0

Роговцу

11.03.2008 12:00

Взятки у нас, в Алтайском крае (по заявлениям краевой администрации) берут в основном учителя, врачи и другие малообеспеченные бюджетные слои населения. Чиновники и ГАИшники у нас в крае самые неподкупные.

| 0 | 0

конь педальный

11.03.2008 13:03

Пора вместо декларации о доходах всем чиновникам и силовикам разных ведомств заполнять деларацию о расходах .всего-то и дел.

| 0 | 0

Мар

11.03.2008 13:41

Что общественные деятели Кузбасса, что журналист Иван Друзь живут где-то далеко, в каком-то обществе, не доступном пониманию. Они обращаются к Медведеву, посредством и которого, понятие выборы предвращены в фарс (правда это уже давна, при Ельцине началось - не зря же ходили слухи о новом царе - Борисе- тоже бы весь народ- 69% проголосовал).Обращаются к человеку, который у власти не 2 месяца, а уже длительный срок, кстати вместе с Путиным, - они что ждали Медведева, что бы начать бороться с коррупцией??? Странно, чтобы начать бороться с коррупцией, оказывается, надо ждать выборов, а до этого ни как нельзя. Поэтому все эти обращения- определенная показуха, направленная якобы на работу какой-то общественности. Проще же письма и обращения писать, чем поднимать народ на митинги и т.д., а значит доказывать, что они - общественные деятели - чего то стоят, но это опасно, мент же не знает кто стоит и в морду заедет-больно же будет. Так что, как не обидно за ниших общественных деятелей- но они из себя ни чего не представляют, ни для народа, ни для власти. Так, показушная, пустопрожняя болтовня.

| 0 | 0

очень умиляет

11.03.2008 14:34

когда ЕР говорит о борьбе с коррупцией. Коррупция - она ведь среди чиновников, а чиновники все в ЕР. Выборы по сути своей тоже коррупционный акт. ЕР будет лупить сама себя по затылку? слабо верится.

| 0 | 0

Аркадий

11.03.2008 16:53

Аркадий из Анжеро-Судженска

С Мару из Барнаула НЕ СОГЛАСЕН.
По Вашей логике главное: поднимать людей на митинги! У нас шахтеры в 89 году намитинговались. Ну и что толку??! Публичное же обращение о необходимости корректировки курса, причем не надуманных идей, а тех, о которых думает и говорит большинство людей – именно в этом роль интеллигенции, общественных деятелей. Их миссия - очень точно выражать наболевшие проблемы, грамотно формулировать и доносить до власти. А митинговать – это дело политиков…
О борьбе с коррупцией. Да если все общественные организации, журналисты, просто граждане не будут подавать голоса, то вообще ни чего не изменится. Так что надо бить в колокола и власть вынуждена будет что-то делать. Обращение общественников Кузбасса, мнение журналиста из Тайги – это лучше, чем молчать «в тряпочку».

| 0 | 0

Мар Аркадию из города Анжеро-Судженск

11.03.2008 18:11

Да я не о митингах. Ваши шахтеры привели Ельцина к власти-вопроса нет. Екается до сих пор. Я о том, что проще говорить и ни чего не делать, это и есть лучшее у нашей (Вашей) интелигенции. Вот и все. Власть знает, пословицу: собака лает, а караван идет. Поэтому, вся миссия в вашей интелигенции только одна- власть показывает, что есть люди которые говорят и о чем-то просят власть. Все. Какая разница, кто-то говорит, кто-то молчит- власти до фени,что в первом, что во втором случае. Просто в первом- те кто говорит- при случае, могут сказать- а мы были против. Вспомните сколько несогласных против соцстроя стало, когда Елицин пришел к власти? А если митинг это только дело политиков? я тогда в шоке от ваших общественников-говорунов.

| 0 | 0

Бякин

12.03.2008 08:46

Прав был ленин, когда сказал, что русская интеллигенция - г...но. Тока друг с другом в застольных трепах собачиться...

| 0 | 0

Напильник

12.03.2008 19:46

Содержание обращения "независимой" (а значит, в некотором роде оппозиционной) Общественной палаты Кузбасса показывает насколько наивны и политически инфантильны представители т.н. "внесистемной оппозиции". В порядке демократизации милостиво просят нового президента "вернуть все взад". Давно известно: свободу невозможно выпросить, ее нужно завоевывать в формате политической борьбы. А значит, организовывать эффективное демократическое движение, используя все легальные методы борьбы. Между тем оппозиционеры между собой договориться не могут, окончательно дискредитируя либерально-демократические ценности и подменяя их личными амбициями. Но просят у власти дарования свобод для их комфортной реализации. По поводу борьбы с коррупцией путем проведения пресс-конференцией у меня простой нет комментариев! Какое моральное убожество, какая интеллектуальная импотенция!.. И опять в качестве "чревовещателя" выступает какой-то никому не известный персонаж. Иногда возникает впечатление, что эти "поручики Киже" аки Големы возникают в редакции агентства для придания якобы существующим в обществе "оппозиционным настроениям" масштабности и глубины.

| 0 | 0

Лопатин

13.03.2008 09:27

Глубокоуважаемые романтики!
Ваши предложения достойны современного уровня западной и восточной, цивилизаций, в которых права собственности и права человека являются фундаментальными.
Однако вы, кажется, не поняли, что президентские выборы 2008 г. в России были, по сути, референдумом. У россиянина спросили - согласен ли он на реанимацию имперских чувств в условиях напряженных отношений с Западом? Он ответил – Да! У него спросили – согласен он свободу слова советского образца? Ответ – Да!
На вопросы о выборах, проходящих в алгоритме СССР 1936-1989 г., о всесилии и общественной бесконтрольности чиновников, о тратах на военные нужды в ущерб социальных сфер и пр. – он тоже ответил: «Да!». Медведев - лишь член великолепно сработавшей в 2000-2008 гг. команды. Как, впрочем, - и Путин. Не они - генераторы идей.
Вот потому-то, активно участвуя в политической жизни СССР (России) с 1989 г., я отошёл от неё ещё в 2004 г. ввиду предвидения её либеральной бесперспективности. Моя мысль о просвещении народа, как гарантии демократического вектора страны, не нашла поддержки в своё время ни у лидеров рабочего движения 1989-1991 г., ни у либеральных лидеров России. Вижу, что даже сегодня демократические политики не понимают, что главная работа с народом должна идти не в дни избирательных компаний, а повседневно. Тратили огромнейшие деньги на технологические приёмчики, а не на умные книжки, газеты и журналы, достойную публицистику (печатную, телевизионную)
С искренним уважением профессор Леонид Лопатин (Кемерово)

| 0 | 0