18+

Губернатор Алтайского края проводит закрытую встречу с редакторами группы региональных СМИ.

Как стало известно, ряд редакторов СМИ Алтайского края получили приглашение на закрытую встречу губернатора Александра Карлина с главредами и административными руководителями группы региональных СМИ. Она состоится в 14.30 14 марта в краевой администрации.

В пресс-службе губернатора подчеркнули, что встреча будет носить закрытый характер — пресс-служба отказывается аккредитовывать на мероприятие журналистов, желающих осветить его проведение.

Встреча проходит в достаточно сложный для региональных СМИ период — на прошлой неделе более 150 алтайских журналистов и ряд общественников края обратились к руководителям государства и правоохранительных органов с письмом, в котором потребовали положить конец ставшими регулярными на Алтае нападениям на журналистов в связи с их профессиональной деятельностью.

Предположительным содержанием встречи станет оценка политической ситуации в регионе, итогов выборов на Алтае, а также действия краевых властей по реализации полученных ими указаний. Предполагается также, что в ходе встречи губернатор озвучит свои планы адинистративных реформ внутри администрации, политику по отношению к краевому законодательному собранию, а также сформулирует принципы медийной политики краевых властей и поставит задачи перед собравшимися у него представителями прессы.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 31
avatar
Не жалеет своих

14.03.2008 11:24

Не жалеет губернатор "своих". Ведь все, кто будет будет приглашен "припасть к руке", до конца дней своих понесут тяжелое клеймо "самых независимых" журналистов Алтая.
| 0 | 0
avatar
гость

14.03.2008 11:31

кто же это свои? государственные сми, например, ничего об этом не слышали и приглашений не получали
| 0 | 0
avatar
ОГО!

14.03.2008 11:34

Ну, вы преувеличиваете! Организаторов сбора подписей под письмом, я думаю, туда и не пригласили. Равно как и основных авторитетных пишущих журналистов края. Администрация, это же такая контора - они охотнее будут общаться с директором, джае если он выполняет в редакции функции завхоза, чем с журналистом, ибо администратор им понятнее и ближе. Так что никто особо не замарается. А те, кого свои хозяева потянут - например, я бы допустил, что Пургину будет в лом туда идти одному - они, поди, задумаются над сказанным "предыдущим оратором".
| 0 | 0
avatar
сочувствующий

14.03.2008 11:44

Дак Щетинина, то когда уберут?
| 0 | 0
avatar
Вопрос

14.03.2008 12:12

Вот тут был с утра в администрации, видел радующихся журналистов из числа тех, кого пригласили. Такое ощущение, что у людей проблемы с мозгом - у них убивают и избивают товарищей, а в ответ на их скромное обращение об этом - презрительное молчание власти. И в этой ситуации первое же поманивание пальчиком - мол, зайдите-ка, любезные, ко мне на рюмку чая, рождает такую искренную радость! Приглашение-то от кого? Ну, уж если даже не брать во внимание мнения о личной причастности этого человека ко всему творящемуся в политической сфере в крае, то вопрос о его моральной ответственности за все это - это уже не мнение, а твердый факт. Он нам тут давал клятву на Уставе края защищать наши права и свободы, он несет всю полноту политической и моральной ответственности за все их систематические нарушения. Сходите, попейте чайку, господа...
| 0 | 0
avatar
Мар

14.03.2008 12:27

Это чтож у нас за такие СМИ, если губер ставит им задачи для выполнения. Это уже не СМИ, а лакеи.
| 0 | 0
avatar
КУЗНЯ

14.03.2008 12:28

Зависть не лучшее чувство
| 0 | 0
avatar
Аппарат

14.03.2008 12:29

А почему Нечепуренко не пригласили на встречу?
| 0 | 0
avatar
объективно

14.03.2008 12:38

В двух последних абзацах нет никакой полезной информации, одни домыслы, передергивания и самореклама. Это - чистый спам.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

14.03.2008 12:42

После того, как Союз журналистов возглавили чиновники (это же нарушение Устава, нет?) я уже ничему не удивляюсь. Может журналистов скоро будут назначать, в принципе, в голубом доме много тех, кому делать особо нечего? Взять к примеру Филина или того же Напильника...
| 0 | 0
avatar
Бумеранг

14.03.2008 12:44

Пусть Банкфакс зарегистрируется как СМИ и Валеру тоже будут приглашать на эти встречи.
| 0 | 0
avatar
Бумерe

14.03.2008 12:49

А лучше Валеру назначить в отдел Нечепуренке, тогда и Банкфакс по другому запоет
| 0 | 0
avatar
Бумерангу

14.03.2008 12:49

Банкфакс - это СМИ.
| 0 | 0
avatar
Список оппозиционных журналистов

14.03.2008 13:03

http://www.smi.alt.ru/about/ab out3/
| 0 | 0
avatar
нет

14.03.2008 14:10

Банфакс - это домашняя страничка.
| 0 | 0
avatar
нету

14.03.2008 14:13

Почаще новости читайте, не в лесу же живете. В понедельник Боярсков дал по поводу интернет-СМИ исчерпывающий комментарий. Или вы не знаете, кто такой Боярсков?
| 0 | 0
avatar
предыдущему

14.03.2008 14:26

странные комплексы какие-то. чем плоха домашняя страничка? востребована же - вон сколько любителей. почтишто как удафком.
| 0 | 0
avatar
Действительно

14.03.2008 17:07

Безобидная домашняя страничка. Но, еще пару месяцев безобидных домашних публикаций, и краевая администрация уйдет в отстававку в полном составе вместе с губернатором.
| 0 | 0
avatar
Действительному

14.03.2008 19:05

Да, начитаются Банкфакса и уйдут в отставк. А Валеру в губернатору. Так обычно и бывает
| 0 | 0
avatar
Мнение

14.03.2008 19:10

Интересно как-то у Банкфакса получается. Когда их в единственном числе не пускают на какое-нибудь мероприятие, то они сразу пишут, что мероприятие проходит в "традиционно закрытом для СМИ режиме". А как приглашают руководителей крупнейших СМИ региона на встречу - так пригласили "группу региональных СМИ. Политика двойных стандартов?
| 0 | 0
avatar
Напильник

15.03.2008 08:03

Чем дальше, тем больше "Банкфакс" превращается в некоего изгоя, информационного маргинала, питающегося падалью. Все коллеги-журналисты, подписавшиеся в "защиту Савинкова" (так сказал мне один из них, правда, так и сумев пояснить, от кого) работают и, есл этого требует работа, ходят на прессухи в краевую администрацию (в каком бы формате они не проходили) и встречаются с чиновниками. Нормальная вещь, когда СМИ или журналиста, постоянно и осознанно извращающего инофрмацию, лишают аккредитации. То, что это произошло с "Банкфаксом", который, по-моему, СМИ и не является, вполне понятно. Но это надо принимать как данность: нельзя реку перейти, не замочив штанов. Так что если понимать "независимость" как полное отсутствие каких-либо контактов с властью, то она у "Б" есть. Правда, и всопринимать информацию, размещаемую на ленте агентства надо соответственно: либо как вторичную, либо как маловероятную. Иными словами, с известной долей критики. Хотя, думаю, "Банкфакс" и сам-то давно, похоже, себя не позиционирует как ИНФОРМАЦИОННОЕ агентство.
| 0 | 0
avatar
Alex

15.03.2008 08:58

Не заню как "Банкфакс", а www.amic.ru точно какой-то карманный сайт. Хотел оставить там комменарий о наших чиновниках-не получается. Связался с гл.редом-говорит мы вас за "хулигана" приняли который нам всю работу портит...И вообще за распространителя спама, хотя при чём тут спам в комментариях. В общем интерсно, а эту, так называемую, СМИ приглашали к губернатору, если да то тогда, в принципе, всё понятно....
| 0 | 0
avatar
Петрович

15.03.2008 10:04

я нашел на амителе амике одну штуку забавную, как только острота в комментариях проявляется чуть сильнее чем может себе позволить эта контора, так сразу обрубается возможность комментировать данную новость, хотя, я почти уверен в этом, комменты хоть и не вывешиваются, но модератору видны хорошо. забавные они ребята.
С уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
Напильнику

15.03.2008 14:47

Тема, не позорься! Когда сам в "Банкфаксе" и журнале "Время и деньги" орудовал, изголялся так, как и Валере не снилось! Может он у тебя и научился. А теперь прикормили у исполнительной конюшни, и пытаешься "пыжить" из себя правильного информационщика. Свои избито-прописные истины лучше в задницу филину дуй.
| 0 | 0
avatar
Заноза

16.03.2008 15:17

Вот читаю я вас и думаю.Ну,ладно,чего хочет губернатор-понятно.Ему нужны хвалебные оды для создания иллюзии улучшения жизни под его мудрым руковосдтвом.Но ведь СМИ-сегодня коммерческие.И если они ничего интересного и правдивого писать не будут, они просто разорятся.А кормушки для всех не хватит.Ну понятно,"Алтайская правда" -получает из бюджета хороший кусок.А остальные?Любой хозяйчик требует денег.Как их заработать?Без скандалов,сенсаций и разоблачений?Ни в одной стране капитализма это не получалось.Если у нас получится-значит у нас просто тупая диктартура.
| 0 | 0
avatar
Баттерфляй

16.03.2008 16:02

Привет, Заноза! Какая стать, какая поза! Было бы неплохо, если бы у вас был опыт недавнего просмотра например фильма "Народ против Ларри Флинта" (до 4-х утра шел по первому каналу), после чего измышления по поводу кто чего хочет, как этого достичь в реальности и чего это стоит на самом деле в суровом мире наживы и чистогана не столь сильно занимал бы ваше возмущенное коммунистическое сознание. Сексуально-либидозные и идеолого-религиозные эклектические метания, которые присущи нашей нынешней действительности, во многом объясняют и движняки во власти и ее попытках строить сношения со СМИ: чистый трах!
| 0 | 0
avatar
Напильник

16.03.2008 19:32

Да ничего я, уважаемый, и не пытаюсь "пыжить". Просто мне неприятно, когда кто-то это пытается делать, изображая из себя образец честности, независимости и беспристрастности. Иными словами, все в дерьме и продажные, а я - "белый и пушистый", весь такой независимый и непродажный. Знаю я всю эту кухню, а потому и сам ханжу изображать из себя не буду, но уж, извините, и другим потакать не намерен. Давайте все по-честному: нечего из себя корчить саму "невинность", давным-давно прописавшись в "публичном доме". У каждого издания, у каждого журналиста есть хозяин, а вся "независимость" определяется длиной поводка и дрессированностью самого писаки. Поэтому не стал бы строить иллюзий по поводу нашей профессии и делать каких-то исключений из общего для всех правила. Уж извини за прямоту и некоторый цинизм! К сожалению, суть профессии и опыт (профессиональный и жизненный) дают мне право так думать и утверждать!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

16.03.2008 23:11

Сдерживается Напильник, сдерживается, а потом все равно его пробивает на срач. Только брыгзи летят во все стороны...
| 0 | 0
avatar
Снова Напильнику

16.03.2008 23:59

Спасибо за "уважаемого". А если серьезно, то по сути изложенного возразить трудно. Хорошо и честно написано.
| 0 | 0
avatar
Крошка Енот

17.03.2008 13:57

Пришла зима, маразм крепчает! Это замечание по поводу того, что професииональная деформация Валеры крепчает, особенно потому, что ему регулярно платит Толибан и поэтому даже плохую погоду, можно объяснить тем, что Карлин плохо рулит, а все СМИ вокруг (кроме банкфакса)- продажные.
| 0 | 0
avatar
Сергей

18.03.2008 02:50

Напильнику. "Нормальная вещь, когда СМИ или журналиста, постоянно и осознанно извращающего инофрмацию, лишают аккредитации."
Проблема в том, что вопрос довольно скользкий. Что значит извращают информацию? Где здесь граница между точкой зрения и осознанным передёргиванием?
В ФЗ "О СМИ" есть хорошее положение - можно лишать аккредитации журналиста, которым "распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда." Тут всё понятно. А извращение информации - это слишком скользко.

| 0 | 0
04.09.2026