Как стало известно, ряд редакторов СМИ Алтайского края получили
приглашение на закрытую встречу губернатора Александра Карлина с главредами и административными руководителями группы региональных
СМИ. Она состоится в 14.30 14 марта в краевой администрации.
В пресс-службе губернатора подчеркнули, что встреча будет носить
закрытый характер — пресс-служба отказывается аккредитовывать на мероприятие журналистов, желающих осветить его проведение.
Встреча проходит в достаточно сложный для региональных СМИ период
— на прошлой неделе более 150 алтайских журналистов и ряд
общественников края обратились к руководителям государства и правоохранительных органов с
письмом, в котором потребовали
положить конец ставшими регулярными на Алтае нападениям на журналистов в связи с их профессиональной деятельностью.
Предположительным содержанием встречи станет оценка политической
ситуации в регионе, итогов выборов на Алтае, а также действия
краевых властей по реализации полученных ими указаний.
Предполагается также, что в ходе встречи губернатор озвучит свои
планы адинистративных реформ внутри администрации, политику по отношению к краевому законодательному собранию, а также
сформулирует принципы медийной политики краевых властей и поставит задачи перед собравшимися у него представителями прессы.
14.03.2008 11:24
14.03.2008 11:31
14.03.2008 11:34
14.03.2008 11:44
14.03.2008 12:12
14.03.2008 12:27
14.03.2008 12:28
14.03.2008 12:29
14.03.2008 12:38
14.03.2008 12:42
14.03.2008 12:44
14.03.2008 12:49
14.03.2008 12:49
14.03.2008 13:03
14.03.2008 14:10
14.03.2008 14:13
14.03.2008 14:26
14.03.2008 17:07
14.03.2008 19:05
14.03.2008 19:10
15.03.2008 08:03
15.03.2008 08:58
15.03.2008 10:04
С уважением, Петрович
15.03.2008 14:47
16.03.2008 15:17
16.03.2008 16:02
16.03.2008 19:32
16.03.2008 23:11
16.03.2008 23:59
17.03.2008 13:57
18.03.2008 02:50
Проблема в том, что вопрос довольно скользкий. Что значит извращают информацию? Где здесь граница между точкой зрения и осознанным передёргиванием?
В ФЗ "О СМИ" есть хорошее положение - можно лишать аккредитации журналиста, которым "распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда." Тут всё понятно. А извращение информации - это слишком скользко.