18+

Губернатор Алтайского края провозгласил введение в регионе системы государственной цензуры?

14 марта прошла рабочая встреча губернатора Алтайского края Александра Карлина с группой редакторов и руководителей краевых СМИ. В совещании также приняли участие вице-губернатор Борис Ларин, начальник управления края по печати и информации Евгений Нечепуренко, и. о. руководителя пресс-службы Сергей Струченко.

Медийная сторона была представлена 18-ю редакторами и руководителей 14-ти региональных СМИ (директор ГТРК «Алтай» Олег Говорщенко, шеф-редактор информационного телевизионного вещания ГТРК «Алтай» Владислав Сухачев, начальник службы радиовещания ГТРК «Алтай» Валерий Сысоев, главный редактор газеты «Алтайская правда» Александр Козлов, гендиректор издательского дома «Алтапресс» Юрий Пургин, главред газеты «Свободный курс» Владимир Овчинников, главред газеты «Ваше дело» Максим Герасимюк, директор представительства «Российской газеты» в Барнауле Сергей Сайк, главред алтайской «РГ» Сергей Зюзин, главред газеты «Два слова» Евгений Скрипин, гендиректор медиагруппы «Сфера влияния» Оксана Еремеева, главред «Газеты «N1» Анастасия Воробьева, главред газеты «Московский комсомолец на Алтае» Игорь Родионов, директор газеты «Комсомольская правда на Алтае» Анна Галицкая, гендиректор алтайского представительства издательского дома «Сибирь Пресс» Юрий Овиденко, главред газеты «Аргументы и факты-Алтай» Анжелика Соболева, зам. главреда газеты «Континент Сибирь» Светлана Чистякова, зам. главреда ИА «Интерфакс-Сибирь» Лариса Кузьмина).

Губернатор Алтайского края провозгласил 
введение в регионе системы государственной цензуры?
Губернатор Алтайского края провозгласил введение в регионе системы государственной цензуры?

Александр Карлин, Борис Ларин и Юрий Пургин. Фото пресс-службы краевой администрации.



Встреча проходила в сложное для сообщества алтайских журналистов время — за неделю до нее более 150 журналистов и представителей обществености региона направили Дмитрию Медведеву обращение с требованием положить конец нападениям на журналистов на Алтае, связанным с выполнением ими своих профессиональных обязанностей.

С целью освещения встречи краевую администрацию посетила группа журналистов, однако им было заявлено, что губернатор будет общаться с представителями СМИ в закрытом порядке и журналисты были выдворены охраной г-на Карлина (телевизионщикам была предоставлена возможность короткой протокольной съемки).

По итогам встречи пресс-служба крайадминистрации распространила официальный пресс-релиз. По словам губернатора, целью встречи стал «обмен мнениями о том, как в дальнейшем будет выстроена совместная работа администрации края и СМИ по информированию населения Алтайского края о процессах, которые происходят в социально-экономической и политической жизни региона».

В официальном сообщении о встрече приводятся слова Александра Карлина, о том, что «есть необходимость внести определенные коррективы в организацию работы органов исполнительной власти региона в части взаимодействия со СМИ, а также информирование населения о том, что власть делает и собирается делать».

По мнению губернатора, взаимодействие СМИ и власти «можно назвать удовлетворительным, если оно является систематическим, представляет собой полное информирование общества о деятельности органов исполнительной власти. Также информирование должно быть компетентным и исключать искажения и непрофессиональную интерпретацию информации».

Александр Карлин также подчеркнул, что «каждый орган исполнительной власти должен активней взаимодействовать со СМИ в пределах своих полномочий и ответственности». Кроме того, считает г-н Карлин, информация должна направляться и в вышестоящие органы управления, обобщаться, анализироваться, интерпретироваться, в итоге медийное сообщество должно получать ресурс более высокого уровня. «Мы не воспринимаем СМИ как техническое средство доведения информации. Каждый журналист живо осмысливает информацию, интерпретирует. Наше желание — чтобы эта интерпретация не расходилась с тем, что транслируют органы власти. Но мы должны этого добиваться не административным давлением, а через определенные технологии подачи этой информации и ее сопровождения», — резюмировал Александр Карлин предложенные вниманию представителей СМИ новации. Детального описания заявленных «технологий» цензурирования информации в СМИ официальное сообщение не содержит. Молчат пока и 14 СМИ, представителям которых были изложены «вживую» технологии «подачи» и «сопровождения» информации, которыми отныне будет сопровождать свою деятельность краевые власти.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 30
avatar
Дональд Дак

17.03.2008 15:16

После такой "живой" и "технологичной" подачи столь великосветской информации просто не тянет на какие-либо еще изъяснения - без комментариев
| 0 | 0
avatar
Обсервер

17.03.2008 15:25

Так был там "обмен мнениями" или только затянувшийся монолог АБК? А, если был "обмен", то пусть кто "менялся" поведает и нам свои "мнения".
| 0 | 0
avatar
Да уж...

17.03.2008 15:39

Представители ИД "Алтапресс" и "Континета-Сибирь", которые на каждом углу орут о своей назависимости и непредвзятости и тыкают в других журналистов пальцем, упрекая их в подачи необъктивной информации, на фоне их предусматрительных коллег, которые молчат и тихо делают свое дело, выглядя как-то жалко...Вот и читай теперь их издания...
| 0 | 0
avatar
Напильник-Обсерверу

17.03.2008 15:41

А с какой, интересно, стати кто-то должен с тобой делиться информацией? Тем более, что формат встречи изначально носил ограниченный характер.
| 0 | 0
avatar
Обсервер

17.03.2008 15:49

Я с Вами, уважаемый Напильник, гусей не пас, и что это за "ограниченный характер" - есть что-нибудь подобное в Законе о СМИ?
| 0 | 0
avatar
Max

17.03.2008 15:57

В законе о СМИ есть понятие закрытого для прессы мероприятия. Закрытость оформляется специальным распоряжением по подразделению, которое под роспись доволится до явившихся туда для освещения мероприятия журналистов. Каковые после этого должны развернуться и уйти. Принудительный же вывод журналистов - тем более без такой запретительной бумажки - чреват возникновением состава преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ. Процедура формального закрытия мероприятий регулярно применялась при покойном МСЕ, каковой тоже любил проводить закрытые совещания - но при этом держался в рамках закона и приличий.
| 0 | 0
avatar
Обсерверу

17.03.2008 15:58

Вы про закон о СМИ вспоминайте лучше тогда когда всекую хрень в СМИ пишите.
| 0 | 0
avatar
Бумеранг

17.03.2008 15:59

Банкфакс деградирует. Вместо того, чтобы обзвонить 16 редакторов СМИ и попросить их высказать свое мнение, он выдает информацию- перевертыш. А ведь на этой встрече были люди, которые подписали письмо в защиту Савинкова. А теперь Валера в них плюнул. Красавец!
| 0 | 0
avatar
Обсервер Анониму

17.03.2008 16:05

А я его (Закон, а не экс-прокурора)всегда чту и уважаю. АБК пресловутую "интерпретацию" понимает под "в иных формах" статьи 38 Закона о СМИ ("Право на получение информации"): Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Государственные органы и организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах.(Глава IV. ОТНОШЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ С ГРАЖДАНАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ)
| 0 | 0
avatar
анатолич

17.03.2008 16:07

Г-ну Да уж... Прошу предоставить список углов и истыканных "Алтапрессом" журналистов
| 0 | 0
avatar
Max - Бумерангу

17.03.2008 16:16

У вас на глазах выдворяли из губернаторской резиденции журналистов, законно явившихся туда для освещения мероприятия. Вы согласились играть с АБК в его игры, пойдя к нему на встречу, куда демонстративно не позвали, например, организаторов упомянутого вами письма - Шаповалову (Амител) и Негреева (Политсиб) - их нет в списке. Вы что-то сказали АБК по этому поводу? Может раскажете - что? И вообще формат, когда губернатор встречается за закрытыми дверями с руководителями СМИ и рассуждает о том, как им нельзя "интерпретировать" информацию, по-моему, просто возмутителен. Вот вы чувствуете какую-нибудь ответственность передо мною как читателем? на предмет информировать меня о том, что происходит на Алтае? Зачем же соглашаетесь садиться за стол переговоров с явно настроенными на цензурирование вас людьми, почему молчите, когда они унижают ваших товарищей?
| 0 | 0
avatar
Бумеранг

17.03.2008 16:26

Суть заключается в том, что если Банкфакс себя считает профессиональным СМИ, то его журналист должен позвонить редакторам и спросить "Что вы жумаете по этому поводу?" Для объективности. Нужно уметь отделять факты от собственных злопыхательских комментариев.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Маху

17.03.2008 16:40

А как бы ты хотел, чтобы губернатор встречался с руководителями СМИ, облыжно обвинившими его лично в организации "покушения" на одного из журналистов? Думаю, чиновники, которые организуют или проводят пресс-конференцию, вправе определять состав приглашенных на нее редакторов СМИ. В конце концов, такой порядок существует во всем мире. Тебе ли это не знать? Назвались "оппозиционным груздем", полезайте в кузов. То есть пользуйтесь своими источниками информации, а не требуйте от власти максимальной открытости, которая бы потом использовалась ей во вред. Кстати, редактор твоей газеты, в которой ты по странному стечению обстоятельств работаешь ("Алтайская правда") и получаешь зарплату от того же нелюбимого тобой губернатора (ну, если больше нравится - из бюджета), на встрече присутствовал.
| 0 | 0
avatar
Max

17.03.2008 16:53

Ну, насчет - "облыжно" - сказать так, это дело следствия, нет? Или он перед вами лично забожился на печенюшке? Во вторых, это не пресс-конференция, а встреча с как было заявлено "ведущими СМИ региона" с целью согласовать с ними некую новую информполитику. Отсюда отсутствие там ряда ведущих СМИ региона - например, того же Амитела, выглядит очень симптоматичным. Особенно, если вспомнить, что именно Шаповалова и Негреев организовали письмо журналистов. Выглядит это мелкой местью обиженного человечка. И не надо врать насчет "мировых порядков" - таких порядков нет не только в мире, еще недавно их не было даже здесь. Единственно, с чем можно согласиться - хочет Карлин по-прежнему проводить безголовую политику конфронтации со всеми - да пусть его проводит сколь ему угодно! Он уже добился здесь впечатляющих успехов (второй регион с конца по поддержке режима) - вперед и с песней дальше! Единственно, хотелось бы надеяться, что завтра за невосторженный образ мыслей здесь убивать не будут или героин в карман подбрасывать. Под вопли шакалов о том, что, мол, "так везде в мире"...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.03.2008 17:06

Наступит момент, когда всем будет всё равно, что наши чиновники пишут в газетах и говорят по телевизору. Люди будут зло смеяться над их примитивной пропагандой. Всё это мы уже видели на закате советской эпохи, на те же грабли наступают. Достаточно посмотреть на происходящее в Ингушетии, чтобы понять, к чему могут привести попытки игнорировать население. С одним Кадыровым Путин справится. А если в каждой республике придется садить своего Рамзана, то вскоре эти князья сожрут с косточками своего царя.
| 0 | 0
avatar
Заноза

17.03.2008 17:10

А вы на окруженние посмотрите!Когда Ларина пропихнул туда Назарчук,вы говорили,что он самый не замаранный политик и т.д.А теперь, получайте на полную катушку.Да,чиновник ,наверное,имеет право составлять списки,но и СМИ имеют право и должны освещать все точки зрения в обществе,а не одну-Карлина.Ну,почему этот человек не понимает самого элементарного?Со СМИ ссорится не нужно,нужно следить,чтобы не было вранья,а не затыкать рот,когда говорят правду.Но видимо,для этого нужно буть другим губернатором.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Маху

17.03.2008 17:15

Насчет "шакалов": я бы на твоем месте не жонглировал ярлыками, а определился. Если ты такой пассионарно-оппозиционно-револ юционный, так что ж тогда в краевом "официозе" работаешь? По принципу и рыбку съесть, и куда-то сесть? Так кто же честнее: ты, получающий у государства деньги, и его же, государство и "эту" власть склоняющий, или я, последний раз получавший деньги у государства в 1989 году и, тем не менее, выступавший его защитником. А то, что последнее (насчет денег) - истинная правда, если не веришь так, на слово, могу покляться чем и кем угодно. Как бы то ни было, я уважаю твою позицию, в ней, надо признать, есть немало справедливого. Но не понимаю, почему мои взгляды не достойны уважительного отношения и могут расцениваться исключительно как оплаченные "тридцатью сребренниками", почему ты считаешь, что тот, кто не согласен с тобой и твоими единомышленниками, изначально неправ, и вообще - сволочь и коллаборационист? Ровно сто лет назад тоже кричали, что все плохо, что все нужно менять "под корень", "до основанья" - и докричались. Если угодно, я из тех, кто не хочет новых "потрясений" и кто не разделяет вашего исторического пессимизма. Хотя, думаю, тебе, пассионарию-романтику, это все по барабану.
| 0 | 0
avatar
вопрос

17.03.2008 17:15

а информирование о жизни и проблемах горожан тоже будет согласовываться во власти? Видимо с этого момента жить стало легче, жить стало хорошо! Выборы так чудно и единодушно прошли! Да здравствует наш великий...!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.03.2008 17:20

Напильник, про Маха и краевой официоз тебе твоя извечная белочка на хвосте принесла или ты это увидел на кофейной гуще? Интересные у тебя источникик получения информации, ничего не скажешь.
| 0 | 0
avatar
Заноза

17.03.2008 17:38

Ну,напильник,ну,дает!Так ведь это государство, такие как ты, не за оклады защищают(хотя может и за него),а за возможность грабить граждан.Ты ж,поди,бизнесмен?А там у нас одни беспредельщики.Ибо,нормальные предприниматели многое не одобряют,более того, поддерживают любую оппозицию,даже в самой ЕР.Твою точку уважают ровно настолько,насколько ты уважаешь другие.Мне иногда интересно,то-ли я другие книги читаю,то-ли,действительно, демократы не демократы.А ведь любые сказки о гражданском обществе начинаются со свободы слова.Не с вранья и наглой лжи,а именно со свободы.
| 0 | 0
avatar
Да какой он бизнесмен?

17.03.2008 17:43

Так, шакалит помаленьку с Мишей Литвиновым вокруг Карлина. Вчера они Рыжака пощипывали,сегодня, поди Лотева. В общем, кормятся вокруг приближенных к Абыкаку бизнесов.
| 0 | 0
avatar
Vovan

17.03.2008 18:00

ДаЮ цезура это - круто! Бивис и Бадхед.
| 0 | 0
avatar
Хроник

17.03.2008 18:06

"Встреча проходила в сложное для сообщества алтайских журналистов время"(БФ). А в чем сложность? Сложились, но не хватило?...
| 0 | 0
avatar
XTR

17.03.2008 19:14

В Багдаде всё спокойно...??? Не пройдёт!!!
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.03.2008 19:14

Сложность в том, что известных в крае журналистов избивают в центре города среди бела дня, после чего избитые попадают в больницу с черепно-мозговыми травмами. Примерно то же самое происходит с активистами оппозиции.
| 0 | 0
avatar
Сергей

18.03.2008 02:32

"Наше желание - чтобы эта интерпретация не расходилась с тем, что транслируют органы власти."

А с моей точки зрения - одна из самых интересных "фишек" - это ловля чиновника на публичном вранье. Во всяких "тихих заводях" чиновники врут нагло, бесцеремонно. Там, где журналисты за ними приглядывают и время от времени их публично "учат" - с оглядкой. И тут есть ещё один момент. Человек так устроен, что его "тянет на место преступления". В чиновничьем вранье часто торчат "уши" того или иного безобразия, которое чиновник вытворил и "замазывает".
| 0 | 0
avatar
Ванга

18.03.2008 08:41

Во всех цивильных государствах государственные органы имеют собственные издания (так называемые "официозы") в которых та же самая власть может изложить свою позицию, без "некомпетентных" комментариев журналистов, в остально право излагать и комментировать информацию представитель прессы имеет право самостоятельно, отражая лишь ньюансы редации, что больше связано с самой формой подачи материала. А в целом первая статья конституции США запрещает цензуру СМИ и ущемление свободы слова в любом его проявлении. В штатах К.после подобных заявлений оказался бы политическим изгоем, а то и преследовался бы в уголовном порядке. Да, впрочем, странно видеть борьбу с ветряными мельницами, у которых крылья итак изрядно пооборваны!
| 0 | 0
avatar
Pomidoroff

18.03.2008 08:53

СМИ - Вы посмотрите на себя и на свои коментарии до и после пресловутых выборов. Громадный шажище от лизоблюдства по отношению к Александру Богдановичу Карлину, до вялых, но настораживающих попыток пнуть "ослабевшего" вожака стаи - АБК, а вдруг угадаю. И при новых начальниках вновь буду в фаворе. Позорники!!!
| 0 | 0
avatar
Заноза

18.03.2008 13:04

Дорогой ,помидоров!Ты в чем людей осуждаешь?Почему ты их критиковать кого-то заставляешь?Они люди и им нужно кормить своих детей.СМИ не сможет перевернуть наше общество.Во-первых, это общество просто деградировало,во-вторых, читает только желтую прессу.И,главное,в России журналист-самая опасная профессия.Так,что оставь в покое СМИ.Они как все мы и другими быть не могут.
| 0 | 0
avatar
Занозе - Pomidoroff

18.03.2008 17:04

разве ж то критика. Критиковать можно плохую работу. Это скорее ругань.
| 0 | 0
04.09.2026