18+

Алтайские «эсеры» будут единогласно голосовать за кандидатуру «единоросса» Ивана Лоора, претендующего на кресло спикера регионального парламента.

На первой сессии Заксобрания Алтайского края местные «эсеры» будут единогласно голосовать за то, чтобы «единоросс» Иван Лоор стал спикером регионального парламента, а его замом — «медведь» Сергей Землюков. Об этом ИА «Банкфакс» 19 марта сообщил руководитель фракции «справедливроссов» в КЗС Александр Мастинин.

Он также отметил, что «эсеры» уже определились с тем, кто из них будет работать в комитетах АКЗС. Александр Орлов выбрал комитет по местному самоуправлению, Людмила Суслова — комитет по аграрной политике, Юрий Матвейко — комитет по экономической политике и собственности, Нина Шавандина — комитет по соцзащите населения, а Владимир Гамеев — комитет по охране здоровья и науке.

Г-н Мастинин также подчеркнул, что данные персоны будут бороться за портфели замов руководителей комитетов АКЗС. «Заявки такие есть», — подчеркнул он. Однако основная борьба за посты замов, по его словам, может разгореться в апреле 2008 года: «Поскольку я еще являюсь членом оргкомитета КЗС, то мы решили, что сначала мы сформируем постоянные комитеты и выберем их руководителей, поработаем и присмотримся друг к другу в течение месяца, а потом уже на второй сессии выберем заместителей руководителей комитетов КЗС».

Источники ИА «Банкфакс» на правах анонимности сообщили, что реальная причина такого решения, по замыслу руководства КЗС, дать месяц, в течение которого председатели комитетов будут присматриваться к своим коллегам, чтобы поддержать наиболее активных, кроме того, таким образом руководство КЗС стремится сэкономить бюджетные деньги.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Самок

19.03.2008 17:03

Кто-бы сомневался в такой лояльности этой лжеоппозиционной партии. Обидно,что народ на все это повелся и в итоге как всегда будет существовать отдельно от представительной власти в частности ,от всей власти в целом.
| 0 | 0
avatar
Хрен

19.03.2008 17:11

Позволю себе присоединиться к мнению, уже высказанному сегодня господином Щукиным: а что - у них есть возможность провести своего спикера? Или так: у них есть опытный депутат, уже сейчас могущий претендовать на этот пост? И еще: если, при сложившемся раскладе, когда у них всего 7 депутатов, сразу без надежды на успех, вступить в жесткую конфронтацию с большинством, то есть ли у них шанс более-менее эффективно отстаивать интересы избирателей? Они пришли в АКЗС не митинговать, а работать. Работать на благо края в тех условиях, которые есть. В отличие от коммунистов, которые митингуют, а за кулисами ложатся под партию власти.
| 0 | 0
avatar
Андрей Щукин - ЛДПР

19.03.2008 18:12

Хрен - по существу! Что врать и лицемерить, если нет шансов выдвинуть своего однопартийца. Лоор вполне готов, вменяем и адекватен, учитывая специфику нашего региона (аграрный). Человек сам всего добился в жизни, начинал простым трактористом в колхозе, не из паркетных чиновников выходец. Надо начинать работать, а не устраивать "псевдопротивостояние" ради собственного пиара, напоминает басню дедушки Крылова про Моську и Слона.
По коммунистам в точку, Багаряков им в помощь!
С уважением Андрей Щукин.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

19.03.2008 20:23

А зачем тогда врать и лицемерить во время предвыборной кампании?
| 0 | 0
avatar
Выборщик Мастинину

19.03.2008 21:32

А метелку-та приготовил, чтоба бороться?
| 0 | 0
avatar
Напильник-Щукину

20.03.2008 08:17

Разумеется, любому здравомыслящему человеку понятно: ни у одной политической силы в КЗС нет возможности решать приницпиальные кадровые вопросы. Но только зачем публично обозначать свою безоговорочную и безусловную поддержку будущему спикеру, выдвинутому "ЕР"? Это попросту девальвирует вас как самостоятельных политиков. Есть разные способы продемонстрировать свое независимость: обозначить условия будущему спикеру, отказаться от консолидированного голосования (пусть каждый из депутатов группы гоолосует, как хочет), вообще не делать никаких публичных заявлений по этому поводу. В общем, сохранить лицо в глазах избирателей. А вместо этого всеобщий "одобрямс". Стыдно! Тем более, что ваша поддержка или голосование "против" ничего не решает - у "ЕР" квалифицированное большинство.
| 0 | 0
04.09.2026