18+

Большинство депутатов Алтайского заксобрания поддержали внесение изменений в структуру КЗС, проигнорировав предложения коммунистов оставить ее в прежнем виде.

Такое решение было принято депутатами на 1 сессии АКЗС V созыва. Председатель оргкомитета по подготовке сессии Александр Бедарев предложил утвердить структуру законодательного органа: председатель, заместитель председателя, 4 фракции («ЕР», «СР», КПРФ и ЛДПР), 7 постоянных комитетов, мандатная комиссия и аппарат КЗС. Были предложены следующие комитеты:

- по законности, правопорядку и защите прав граждан;

— по местному самоуправлению;

— по социальной политике и образованию;

— по здравоохранению и науке;

— по аграрной политике и природопользованию;

— по экономической политике и собственности;

— по бюджетной, налоговой и кредитной политике.

Предложенный вариант вызвал возражения депутата от КПРФ Виталия Сафронова. «На каком основании мы меняем структуру? К комитету по образованию предлагают присоединить огромный блок соцзащиты, и образуется просто гигант в рамках одного комитета. Предлагается создать комитет по здравоохранению и науке — почему-то наука отрывается от общей системы образования. Здесь нет никакой логики. В одном из комитетов будет перегрузка, и от неравномерного распределения пострадают важные направления нашей работы», — заявил руководитель фракции КПРФ. Он также вновь подчеркнул, что «смысл этой конструкции» в том, чтобы не дать возможности претендовать на пост председателя Нине Даниловой, «которая себя уже очень хорошо показала на этой работе».

«Давайте рассмотрим вопрос не по политическим амбициям, а по тому, как конкретный человек это может сделать, — призвал депутат. — У нас 4 фракции — справедливо было бы предоставить им реальное право законотворческой инициативы и дать каждой фракции по одному комитету. Распределение комитетов идет в рамках одной партии».

«У нас полная монополия фракции «ЕР»!", — возмущенно заявил Виталий Сафронов.

Сафронова поддержала депутат Елена Клюшникова — аргументируя свое мнение, она сообщила, что по статистике законотворческой деятельности за 2007 год 50% законопроектов было рассмотрено комитетом по образованию и 50% - комитетом по социальной политике. «Если эти вопросы перегруппировать так как было предложено, то соотношение будет таким: 80% вопросов — комитету по образованию и социальной политике, и 20% - комитету по здравоохранению, — сказала Клюшникова. — Такое деление вызывает недоумение, и для этого должны быть какие-то веские причины».

Предложение Сафронова вызвало бурные возражения со стороны депутатов — «единороссов». Александр Бедарев подчеркнул, что по регламенту каждый новый созыв может создавать свою структуру. Борис Трофимов предложил прекратить обсуждение вопроса. «Вы получили исчерпывающие ответы, но они вас не удовлетворили — причем не с точки зрения содержания работы, а исключительно с точки зрения персоналий», — обратился он к депутатам фракции КПРФ.

Несмотря на то, что депутат Вольфсон настаивал на том, что нужно вынести на голосование предложение Сафронова, депутаты проигнорировали такой вариант.

В результате была утверждена новая структура КЗС — предложенный оргкомитетом вариант перераспределения функций между двумя комитетами получил 51 голос «за» и 7 «против», остальные не голосовали либо воздержались.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
04.09.2026