18+

Губернатор Алтайского края Александр Карлин заявил, что поставки алтайского зерна в Приморье никак не отразятся на жителях края.

По сообщению главы Минсельхоза РФ Алексея Гордеева, для стабилизации цен на хлеб в Приморье в регион будет поставлено зерно из Алтайского края и Новосибирской области. Отправка алтайского зерна в Приморье никак не отразится на жителях края, заявил губернатор края Александр Карлин 20 марта.

По словам губернатора, Алтайский край как территория, где находятся на хранении объемы зерна, включен в так называемый федеральный интервенционный фонд. «Это зерно закуплено, как правило, у наших производителей в рамках зерновой интервенции на средства федерального бюджета, но находятся на хранении здесь, у нас, в наших элеваторах — т.к. у нас самые мощная в стране сеть элеваторов», — пояснил Александр Карлин. Как рассказал губернатор, эти объемы зерна будут транслированы в восточные территории страны для того, чтобы стабилизировать ситуацию на рынке.

«Никто с нашего стола булки передавать на стол другого региона не станет — хлеба нам хватит и на этот год и на последующий», — подчеркнул глава региона.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
ГОСТЬ

21.03.2008 15:33

раз губернатор сказал что это никак не отразится на жителях края значит цены на хлеб вырастут в 2 раза
| 0 | 0
avatar
Вовочка

21.03.2008 15:58

Кто бы сомневался, что вам хлеба хватит. А ежели чего, то и продразверстку можно силами ОМОНа организовать.
| 0 | 0
avatar
Илья М.

21.03.2008 18:54

Александр Богданович, спасибо за помщь, но мы лучше в Японии, Китае или США зерно купим, а вашим слишком дорого выходит скотину кормить.
| 0 | 0
avatar
Напильник

22.03.2008 07:48

Понятно, почему решение Минсельхоза вызвало такой резонанс и нервную реакцию у лоббистов интересов крупных производителей и спекулянтов. Крупным российским зернотрейдерам и переработчикам наши потенциал (значительное зерновое производство, мощная переработка зерна и т.д.) и усиливающиеся позиции на рынке как кость в горле. Долгое время наши конкурентные преимущества микшировались высокими транспортными тарифами. В результате алтайские зернопроизводители и переработчики утратили свои традиционные позиции в Европейской России, лишились возможности экспортировать продукцию через южные и дальневосточные порты. Потом льготы предоставили зерновикам, теперь и зернопереработчикам. И они постепенно отвоевывают утраченные позиции. Кому-то это очень не нравится. Нас попросту хотят «закупорить» в крае, лишив конкурентных преимуществ (в первую очередь, по качеству зерна и продуктов его переработки, их объемам, а значит, и цене). Вот и недовольны москвичи-спекулянты усилением позиций Алтая на зерновом рынке. Тем более, в стране нехватка зерна для высокоприбыльных эскпортных операций (неурожай на Юге России и в Поволжье). Как может нравиться или не нравиться зависимость Дальнего Востока от алтайского зерна? А от какого зерна он должен зависеть, если в Приморье не выращивают хлеб? От импортного? Это то же самое, как быть недовольным зависимостью Якутии от марокканских апельсинов или эквадорских бананов!..
| 0 | 0
avatar
Напильник

22.03.2008 07:50

Любопытно и важно здесь и еще вот что: впервые мы выступаем в единой экономической связке по поставкам зерна в Приморье с Новосибирской областью. И вот почему важно. Новосибирцы давно вынашивают планы строительства во Владивостоке или Находке крупного зернового терминала для экспорта зерна в ЮВА и страны АТР, где потребности в нем растут. Говорят, осуществление этого проекта уже началось, есть конкретные инвесторы. Если нам удастся вписаться в этот проект (а зерна у нас всегда больше, нежели нужно для внутреннего потребления), то мы выйдем на весьма перспективный внешний рынок и станем самостоятельным игроком на внутреннем рынке страны, с которым будут считаться крупные зернотрейдеры (читай - спекулянты). Хватит кормить их и их покровителей-лоббистов в коридорах федеральной власти! Надо преодолевать дискриминационное отношение к нам, к Алтаю, к «Сибири как колонии» (Н.М.Ядринцев) и отношение к нашим производителям как к туземцам, меняя стеклярусные бусы на приобретающую в связи с надвигающимся кризисом стратегическое значение сельхозпродукцию Нам вполне по силам самим определять и даже диктовать цену на зерно, муку, во всяком случае – за Уралом, солидарно с соседними, экономически близкими и дружественными регионами – Оребург, Омск, Новосибирск, Красноярск. Вернем госпоставки на Севера и Дальний Восток – сначала по зерну и продуктам его переработки, а затем и по другой сельхозпродукции. Выгодно нам, выгодно новосибирцам и остальным, поскольку удастся загрузить этот терминал по полной программе (своего зерна у новосибирцев может просто не хватить для эффективной загрузки мощностей терминала и формирования крупных партий зерна).
| 0 | 0
avatar
Напильник

22.03.2008 08:22


Поэтому укрепление наших позиций на Дальнем Востоке и пугает москвичей, лоббистом которых всегда и выступал Российский зерновой союз (РЗС), всякие там объединения мукомолов. Как, впрочем, и самостоятельность и рост влияния Сибирского зернового союза, и опасность консолидации сибирских регионов. Кстати, РЗС, другие московские структуры палец о палец ни ударил, чтобы защитить, пролоббировать в свое время интересы наших производителей и переработчиков путем льготирования транспортных тарифов. На хрен им это нужно? Себе могилу копать? Согласен с предыдущим: вывозить надо продукцию высоких переделов – муку, крупу. Производители получат возможность выгодно сбыть излишки зерна, переработчики загрузить мощности (сегодня дефицит загрузки – около 40%). Вот и делайте выводы, почему столько криков и стонов из Белокаменной по поводу нашей зерновой интервенции на Дальний Восток и открывающихся при этом новых возможностей для сибирских хлеборобов и, главное, мукомолов. Особенно в контексте надвигающегося на мир системного продовольственного кризиса, когда перед нашим регионом открывается уникальная возможность позиционировать себя как самостоятельного и самодостаточного игрока.
| 0 | 0
04.09.2026