18+

Учащиеся Бийского лицея призывают городские власти перезахоронить останки коменданта Бийской крепости полковника Петра Четова.

Петр Четов принадлежал к старинному российскому дворянскому роду. Свою воинскую карьеру он начал в 1730 году семнадцатилетним рядовым в Измайловском конногвардейском полку, а затем в течение долгих лет прошёл все ступени сержантских и офицерских чинов. Был участником русско — польской 1733−1735 гг. и русско — турецкой 1735−1739 гг. войн. А 25 ноября 1770 года подполковнику Петру Четову, одному из первых в России, за тридцатилетнюю «беспорочную службу в офицерских чинах» был пожалован орден Святого Великомученика Георгия Победоносца четвёртой степени. Вскоре он стал комендантом Бийской крепости. За времени пребывания на комендантском посту (1769−1776 гг.) полковник Четов сумел внести огромный вклад как в военно-организационное и военно-хозяйственное развитие города-крепости, так и в становление бийского здравоохранения, коммунального хозяйства, образования и социального попечительства, пишет «Бийский рабочий».

Полковника Петра Четова похоронили в Успенской церкви. Солдаты и офицеры водрузили над его могилой трёхметровый крест из лиственницы, а позднее на средства гарнизона и жителей крепости отлили чугунную надгробную плиту с надписью: «Полковник Четов здесь сию крепость устроял и именем своим Храм Божий украшал. Сей памятник возложен за верну добродетель, чтоб в поздния веки был точным всем свидетель». Однако весной 1923 года во время субботника погребение коменданта было вскрыто комсомольцами, а череп был передан в городской музей, где и находится до сих пор. В 1928 году погребение Четова было окончательно уничтожено при разборке Старо-Успенской церкви. Работники горкомхоза, вскрывавшие могилу полковника, передали в Бийский краеведческий музей надгробную плиту и шпагу полковника. Оружие коменданта и сегодня можно увидеть в музейной экспозиции, плита же была утрачена в годы Великой Отечественной войны.

С 2003 года исследованием судьбы и деятельности Петра Четова занимается историко-краеведческий клуб «Эврика» Бийского лицея. В преддверии 300-летнего юбилея Бийска члены «Эврики» предлагают властям города инициировать поиск и идентификацию останков Петра Четова в фондах Бийского краеведческого музея и осуществить их перезахоронение с исполнением всех православных обрядов и отданием воинских почестей на том самом месте, где полковник был первоначально погребен.

Комментируя идею идентификации останков Петра Четова, научный сотрудник Бийского краеведческого музея Константин Ярославцев сообщил, что «четко установить, принадлежит ли череп полковнику Четову, невозможно». «Если бы сохранились другие останки, то по анализу ДНК тканей при помощи дорогостоящей экспертизы еще можно было бы попытаться. Есть еще одни способ, тоже достаточно дорогостоящий, — радиоуглеродный анализ, который используется археологами и антропологами для установления возраста находок. Но по такому анализу можно определить лишь приблизительный возраст с погрешностью в сто лет. С точки зрения науки можно только предположить, твердо сказать невозможно. Череп нашли 80 лет назад, и, возможно, его в музее даже нет, по крайней мере, по документам он не проходит», — рассказал Константин Ярославцев.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Петрович

24.03.2008 14:13

http://altaypressa.ru/n7590.ht ml здесь про полковника Четова еще в январе было рассказано, у бийского рабочего дела видно совсем худые, уже и тем своих нет.
С уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
В.М. Полесов

24.03.2008 14:25

Некто Петрович видимо был уволен из Бийского рабочего за пьянку. Вот и исходит желчью в каждом своем комменте к материалам, где упоминается Бийский рабочий.
| 0 | 0
avatar
Петрович

24.03.2008 14:34

г-ну В.М. Полесову: больно кусаюсь, мил человек? могу больнее, ежели попросите, просто и так жалко газету которая все свои наработки почти столетние профукала, да и людей что под флагом бр выступают тоже жалко, они ж не виноваты, что жить им вот так приходится, а спиртное мне не припишешь, тут , ошибочка, я вообще не употребляю, ни к чему это.
с уважением, Петрович
| 0 | 0
avatar
fara

24.03.2008 14:51

Авторы статьи говорили как-то, что авторы статьи тут они! а не журналисты. Что абсолютно естественно! Так какие могут быть претензии к газете, если авторские права принадлежат авторам статьи?! Они могут её где угодно хоть 1000 раз печатать. Если редакция выбранного ими издания согласится напечатать уже побывавший на страницах других газет материал. "Бийский рабочий", видимо, был не в курсе. Но это дела не меняет.
| 0 | 0
04.09.2026