18+

Известная в Алтайском крае тележурналистка Наталья Питахина начинает вести свою авторскую программу на радио.

Известный тележурналист ГТРК «Алтай» Наталья Питахина с 28 марта начинает вести свою авторскую программу на «Радио-22». Она называется «Что с нами происходит?». Программа будет выходить каждую пятницу с 17.00 до 18.00. Во время радиоэфира Наталья будет обсуждать с экспертами экономические, политические и социальные проблемы. Тема пилотного выпуска программы — повышение цен на хлеб на Алтае с 1 апреля.

«Руководство „Радио-22“ предложило мне вести авторскую программу, и я согласилась. Мне это интересно, я думаю, это будет способствовать моему дальнейшему развитию на профессиональном поприще. Во всяком случае, я буду стараться. А еще я люблю жанр интервью, здесь придется постоянно работать в этом жанре», — пояснила мотивы своего решения Наталья Питахина.

По ее словам, руководство «Радио-22», «наверное, предпочло бы, чтобы программа „Что с нами происходит?“ напоминала бы „Соловьиные трели“, а не была похожа на программы, которые выходят на радио „Эхо Москвы“. Но, скорее всего, получится нечто среднее».

«Мне бы очень хотелось, чтобы в моей авторской программе обсуждались серьезные темы. Поскольку программа жестко привязана к недельным событиям, то во время радиоэфира будут обсуждаться недельные события, которые получили общественный резонанс. Либо, как мне кажется, об этом будет интересно узнать людям, но событие по какой-то причине не получило широкого обсуждения. А еще мне бы хотелось, чтобы был интерактив, чтобы люди звонили во время программы и задавали вопросы, на которые потом смогли бы получить ответ специалиста», — поделилась планами Наталья Питахина.

Несмотря на довольно солидный опыт журналистики, Наталья, по ее словам, все-таки испытывает небольшие трудности при подготовки радиопрограммы. «Я — новостийщик, мы постоянно торопимся, это влияет и на темп речи, подготовку материала. На радио мне советуют больше употреблять разговорных слов, делать акцент на авторство. Но это временные „трудности“. Во всяком случае, это не сложнее, чем готовить ТВ-программу. Самая главная трудность — поиск эксперта. От него зависит 70% успеха. К примеру, при подготовке сегодняшней передачи мы перебрали многих людей, которые смогли бы прокомментировать повышение цен на хлеб. Многие отказались, нашла Наталью Колобову. В принципе, экспертное сообщество Алтайского края небольшое, поэтому в дальнейшем мне хотелось бы расширить круг этих лиц. Думаю, на Алтае есть люди, которые смогут компетентно прокомментровать проблемную ситуацию, но зачастую мы о них просто не знаем», — подчеркнула журналистка.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 16
avatar
Напильник

28.03.2008 14:44

А почему, собственно, обязательно прибегать к услугам местных экспертов, которых, действительно, раз-два и обчелся. Что толку метаться между Чернышовым и Емешиным, которые наскучили всем пуще пареной редьки? Разве при нынешнем развитии средств связи нельзя позвонить в другой город, связаться с экспертом по Интернету? Обязательно послушаю. Главное, чтобы и вправду программы Питахиной не напоминали крайне ангажированное "Эхо Москвы".
| 0 | 0
avatar
Напильнику

28.03.2008 15:07

Не говорите за всех - на самом деле многим надоели уже эти ваши бесконечные ангажированные писюльки на банкфаксе.
Что может знать о событиях на алтае эксперт из другого города? Думать надо сначала, а потом лезть с советами.
| 0 | 0
avatar
Пока свободный

28.03.2008 15:20

А почему бы не прнигласить Напильника? Ведь хочет (и может)! Пусть в прямом эфире доказывает, что он умнее, интереснее Чернышёва или Емешина. Я бы удовольстивием послушал.
| 0 | 0
avatar
вопрос

28.03.2008 15:46

А что, Питахина в телевизор уже не влазит?
| 0 | 0
avatar
Мимоходом - свободному

28.03.2008 16:05

Он может и хочет, но уже не может. Ливер, говорят, у него совсем атрофировался.
| 0 | 0
avatar
Куда ему!

28.03.2008 16:13

Такие шестерки только тявкать могут по команде хозяев. На тех, кто говорит правду. А самим им свое (отличное от хозяевского) мнение иметь запрещено.
| 0 | 0
avatar
В защиту Емешина

28.03.2008 16:38

Емешина не трогай! Он один сегодня, хотя и в извращенной форме, но защищает краевую администрацию от нападков независимой общественности.
| 0 | 0
avatar
Обозреватель - Напильнику

28.03.2008 20:00

Не вдаваясь в существо коммента, два слова о форме : Вы, уважаемый, нередко наставляете коллег по лаю в Банкфаксе, в том числе, и по манере изложения, так вот - нет такого словосочетания "пареная редька", это Вам как филологу должно быть известно. Нельзя разрывать и произвольно смешивать части фразеологизмов. Есть "пареная репа", которую Вы высоколобо пережёвываете, претендуя на роль непогрешимого трибуна на страницах многострадального "Банкфакса"
| 0 | 0
avatar
Александр Рычков

28.03.2008 20:59

Не знаю, кто как, а я хочу поздравить Наталью с новым началом - Наташенька, дай Бог тебе удачи! А с экспертами наладится... в случае чего - звони :-)))
| 0 | 0
avatar
Алексей Никулин

29.03.2008 01:01

Удачи тебе, Наталья! У тебя всё получится.
| 0 | 0
avatar
Напильник

29.03.2008 10:52

Если Питахина, действительн, намерена вести аналитическую программу, то какая разница, где живет эксперт? Ведь аналитическая программа освещает тенденции, процессы в отличие от новостной, которая рассказывает о событиях. Почему бы, к примеру, не задействовать ученых из Института экономики СО РАН, ученых и экспертов из Кузбасса, Республики Алтай, других соседних регионов? Сегодня этот ресурс не используется практически никак. Москвы и Питера, в конце концов. Лично мне их значительно интереснее было бы послушать, чем, к примеру, доморощенных экспертов, готовых комментировать что угодно, лишь бы их позвали в любое масс-медиа. Я же в эксперты не рвусь, хотя мне и есть что сказать по некоторым проблемам. Однако я журналист и мне, разумеется, не хватает специальных знаний для того, чтобы позиционировать себя в качестве эксперта. Хотя уровень политологических оценок наших местных "спецов"-ученых таков, что вполне могу себя без ложной скромности отнести к таким вот политологам регионального масштаба. Как, кстати, не менее десятка и других журналистов и действующих политиков, независимо от их политической окраски и идеологических пристрастий. У меня есть свой взгляд и свои оценки текущей жизни края, которые, кстати, не совпадают с мнением толпящихся оппозиционеров и псевдолибералов, наивно полагающих, что на их стороне истина, поскольку их "большинство" в Интернете, а действующих, как и полагается "большевиком", опираясь не на логику и аргументацию, а на хамство и облыжные обвинения.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

29.03.2008 16:43

Напильник, у тебя нет ни собственных взглядов, ни собственных оценок.
| 0 | 0
avatar
Наталье

29.03.2008 18:57

Во-первых, у вас все получится. Во-вторых, хорошая идея - пригласить одновременно какого-нибудь записного холуя типа этого напильника и нормального эксперта. И поставить перед ними острую проблему - например, о нарушениях на выборах. Люди быстро поймут, ху из ху. Удачи вам!
| 0 | 0
avatar
Напильник

30.03.2008 23:23

О выборах вменяемые эксперты давным-давно, уже несколько лет не ведут бесед и их не комментируют. Не о чем там просто говорить и не интересно все это! Что переливать из пустого в порожнее: был вброс, не было, были нарушения, не было... Даже если допустить, что какие-то нарушения были, все они общей картины не меняют. Это и ежу понятно. А вот почему мы к этому пришли, как сложится поствыборная ситуация в крае, как меняется политическая конфигурация в нашем регионе - чем не тем для серьезного, обстоятельного разговора? Мимоходом: Если все, что я излагаю, не являются моими собственными мыслями, то поясни, чьими же? Ты что всерьез думаешь, что я с кем-то в администрации края ежедневно встречаюсь и мне кто-то дает какие-то установки, задания, которые я потом усердно ретранслирую на "Банкфаксе"? Да там, в администрации края, этим некому и некогда заниматься, уверяю тебя. Так что, это уже паранойя, батенька, когда ты всех уверяешь, что Напильник - это не Напильник вовсе, а некое трансцендентное воплощение местной бюрократии, ее абстрактная, внетелесная эманация.
| 0 | 0
avatar
Какая в жопу эманация?

31.03.2008 00:14

Напильник - обычный платный агент, за мелкий прайс поливающий грязью все то и всех тех, кто имеет статус врага в дурной голове Абыкака и его команды. А нащет ежедневных указивок - пожалуй, их действительно нет. Чо там указывать-то? Ежедневно? Кто такие "темные силы" - определено прочно и надолго.
| 0 | 0
avatar
Elena Gredasova

26.04.2009 21:37

natashenka, tu samaya-samaya lychshaya!! Ot vsej dyshi zhelayu tebe yspehov!!!
| 0 | 0
04.09.2026