В настоящее время на барнаульском предприятии «Алтайгеомаш»
разворачивается серьезная борьба между миноритарным акционером
Сергеем Хачатуряном и руководством завода. Как пишет газета «Ваше
дело», известный на Алтае промышленник, депутат АКЗС и член
«Единой России» Сергей Хачатурян, ставший акционером предприятия
21 декабря 2007 года, утверждает, что топ — менеджеры
«Алтайгеомаша» ущемляют его права. Руководство завода, в свою
очередь, заявляет о готовящемся рейдерском захвате предприятия со стороны миноритария.
«Алтайгеомаш» — известное предприятие на рынке геологоразведочных
машин и оборудования для нефтегазовой промышленности. Как
напоминает издание, в эпицентр конфликта это достаточно закрытое
предприятие попало в марте 2008 года. Известный промышленник и предприниматель Сергей Хачатурян, аккумулировав в конце 2007 года
пакет акций «Алтайгеомаша» в размере 7% и побывав на первом для
себя годовом собрании акционеров, сделал вывод, что на заводе
ущемляются права миноритариев. «На собрании выяснилось, что завод
намерен отдать долги по дивидендам, начисленным еще в 2000—2002
гг. Это порядка 2,5 млн рублей — задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. То есть все это время
руководство завода пользовалось деньгами небольших акционеров,
которые зачастую давние пенсионеры, и многие наверняка умерли», —
говорит Сергей Хачатурян.
По словам г-на Хачатуряна, у него вызвали недоумение не только
долги завода перед бывшими работниками, но и анализ годового
баланса предприятия, сопоставление его с актом ревизии
финансово-хозяйственной деятельности, использование заводом
вексельных схем для выплаты заработной платы, в результате чего
завод, по его мнению, терпит убытки. «Исходя из представленного
баланса за прошлый год „Алтайгеомаш“ получил 917 тысяч рублей
чистой прибыли — это 76 тысяч рублей в месяц. Стесняюсь
посчитать, сколько это за день. Если это объективные показатели,
то это значит, либо здесь безнаказанно воруют, либо завод не работает как следует», — говорит г-н Хачатурян.
Кроме того, по словам г-на Хачатуряна, в конце 2007 года
руководство завода начало скупку акций у миноритариев, предлагая
им в случае продажи, выплату дивидендов. Все эти и многие другие
факты он изложил в обращении, направленном в прокуратуру
Алтайского края 3 марта.
Менеджмент «Алтайгеомаша», в свою очередь, выдвигает свои доводы.
«Мы вели скупку акций, но начали это в ответ на действия г-на
Хачатуряна. После того как его представители начали ездить по квартирам пенсионеров и скупать акции. Да, в свое время мы начислили дивиденды, но у завода не было возможности их выплатить. Сейчас, когда появилась такая возможность, мы их выплачиваем. Но стоит отметить, что желающих получить долги
немного», — говорит председатель совета директоров и заместитель
генерального директора по маркетингу и сбыту Владимир Барабанов.
В настоящее время «Алтайгеомаш», утверждает г-н Барабанов,
вынужден вести круговую оборону. «Представители г-на Хачатуряна
давят на менеджмент завода, у которого сосредоточено 82,72%
голосующих акций, с тем, чтобы они продали свои пакеты. За последние три месяца завод подвергся ряду внеплановых проверок.
Но, например, проверка ОБЭП, длящаяся больше месяца, нарушений
финансово-хозяйственной деятельности не выявила. Мы полагаем, что
г-н Хачатурян готовит рейдерский захват нашего предприятия и для
этого намерен найти у нас ошибки. Но мы не ведем двойной
бухгалтерии, исправно платим налоги и зарплату, завод исполняет
договорные обязательства», — выдвигают свою версию событий г-н
Барабанов
Что касается заявления г-на Хачатуряна в прокуратуру, то, как
пояснила изданию прокурор Октябрьского района Ирина Федосова, «по настоящему обращению проводится проверка общенадзорного плана, ее результаты будут в середине апреля». В аналогичных случаях,
подчеркнула она, заявителям даются разъяснения прав по обращению
в арбитражный суд.
В настоящее время эксперты расходятся во мнении, чем может
закончиться эта война, и какая перспектива ждет «Алтайгеомаш».
Финансовый аналитик регионального представительства компании
«Финам» Андрей Цимбалюк говорит: «Это будет зависеть от решения
суда. В принципе, у компании с такими объемами прибыли есть шансы
привлечь необходимые для погашения требования средства в виде
кредита или займа, как вариант — продать часть акций. Кроме того,
как правило, рейдеры действуют через опротестование процедуры
собрания акционеров и законности его решений». В консалтинговой
группе «Де-Конс» полагают, что «при выручке в 169,7 млн рублей,
отраженной в годовом балансе предприятия за 2007 год,
задолженность в 2,5 млн рублей не дает оснований для возбуждения
процедуры банкротства».
Однако эксперт «ВД» из среды промышленников, пожелавший остаться
анонимным из боязни испортить отношения с Сергеем Хачатуряном,
говорит: «Это однозначно рейдерский захват. Ошибкой менеджмента
предприятия было то, что они начислили дивиденды. Это было
использовано против них». В свою очередь Владимир Барабанов
пояснил: «По закону из прибыли мы обязаны платить дивиденды».
09.04.2008 13:40