18+

Журналист Дмитрий Негреев спорит с губернатором Александром Карлиным по поводу молодых журналистов Алтая: ну что же им, состариться в одночасье, что ли?!

Журналист Дмитрий Негреев спорит с губернатором Александром
Карлиным по поводу молодых журналистов Алтая: ну что же им,
состариться в одночасье, что ли?!
Журналист Дмитрий Негреев спорит с губернатором Александром Карлиным по поводу молодых журналистов Алтая: ну что же им, состариться в одночасье, что ли?!
Журналист Дмитрий Негреев на сайте ПолитСибру опубликовал реплику, в которой он полемизирует с губернатором Александром Карлиным по поводу оценок, прозвучавших накануне из уст последнего в адрес молодых журналистов Алтая. Предлагаем вам ознакомиться с этим текстом, напоминая, что сегодня, 9 апреля г-н Негреев отмечает день рождения — ему исполнилось 46 лет.

«…среди наших молодых журналистов есть некое желание что-то изменить в лучшую сторону, и очень большая степень критичности. На критику мы горазды, но это еще не есть результат, понимаете?», —  сказал Александр Карлин 8 апреля на заседании Общественного Совета по вопросам молодежной политики при губернаторе Алтайского края.

Нелестные характеристики в адрес молодых журналистов мне уже приходилось слышать от Александра Карлина, но не в столь развернутом виде, в каком они прозвучали на упомянутом заседании. Ну, что же им (молодым журналистам) в одночасье состариться что ли?! Кстати, как редактор могу сказать, что среди них (молодых журналистов) есть очень много способных. И не просто абстрактно способных, а могущих уже сейчас гораздо больше, чем многие старшие их собраться по перу. Возраст — не всегда благо. Только умным он прибавляет мудрости.

Очень или не очень большая степень критичности у молодых (да и вообще у всех) журналистов Алтайского края — вопрос дискуссионный. На мой взгляд, критичности как раз не хватает. Но это дело вкуса. Одни считают, что жалок тот, кто в молодости не был революционером, и безнадежно глуп, кто к старости не стал консерватором. Другие считают совсем наоборот. Спорить глупо — каждый имеет право на собственное мнение. Но вот имеет ли право губернатор, обращаясь к журналистам, говорить такие вещи: «Когда кто-то вас приглашает посмотреть, вот, что я сделал, и что собираюсь сделать, и вы его наотмашь исхлещете — и это не так, и то не этак, и вообще все плохо, — то в следующий раз вас просто не пригласят!» Думается, не имеет. Во-первых, потому что существует закон о СМИ, а губернатор государственный человек и ему негоже делать такие заявления. Во-вторых, потому что приглашает он не к себе домой, все, что он делает, он делает для жителей края (журналисты — тоже жители края) и должен считаться с их мнением. Ну, и кроме того, губернатор — политик, а политик должен иметь толстую, в хорошем смысле слова, кожу.

И последнее. Время советских газет, как бы они ни были хороши и кем-то горячо любимы, давно прошло. И, дай Бог, не вернется. Стоит ли горевать?

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 29
avatar
Избиратель

09.04.2008 18:26

Не всякий губернатор - политик, а наш им уж точно не является. Это я, Дмитрий, к вопросу о толстой коже. Он у нас как дитё малое, понимает только, когда его по головке гладят, а чуть что не так скажут - сразу на обидчика (!?) кидается. Если б демонстративно законы не нарушал, можно было бы сказать - прокурор, а так просто само...
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.04.2008 18:41

Все, что написал Дмитрий, как всегда, политкорректно и аккуратно критично. Не собираюсь выступать адвокатом губернатора, думаю, он в защитниках не нуждается. Но есть несколько ремарок, которые до конца должны восстановить корректность и избежать передергиваний, не свойственных творчеству Негреева даже в нынешнем ограниченной формате. Первая и самая принципиальная. Читая губернаторский пассаж о "поведении в гостях", любой внимательный, неангажированный и беспристрастный читатель уловит эвфемистический, если хотите аллегорический оттенок сказанного Карлиным, который глупо понимать буквально, в лоб и трактовать как нежелание высокопоставленным чиновником выполнять требования Закона о СМИ. Поэтому несколько нелепо выглядит Дима, начинающий проводить Карлину юрликбез, как идиоту разъяснять очевидные вещи.Ну уж коли ввязался в дискуссию со столь авторитетным соперником, да еще явно в более тяжелой весовой категории, надо ввести себя более уважительно. Кстати, по-человечески губернатора понять вполне можно. Ну как ему, позвольте спросить, общаться с масс-медиа, в открытую, публично характеризующего его как идиота и негодяя и обвиняющего в уголовных преступлениях? Хотя, разумеется, в чиновничьей ипостаси губернатор обязан исполнять закон.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.04.2008 18:51

Второе. Наверное, только наивный человек будет утверждать, что ни Негреев, ни Савинков, ни Емешин,, тоже причисляющий себя к журналистам, политикой не занимаются, а подвизаются исключительно на медийной ниве. Не смешите! Все прекрасно известно, чьи политические интересы защищают и представляют (или представляли до недавнего времени) все перечисленные и некоторые другие персонажи. А в этой связи хочется вам тоже пожелать "толстой кожи" и поменьше сетовать на козни зловредного губернатора, лишающего доступа к информационному "источнику". Коли вы числите себя в оппозиции, так и ищите "оппозицонные", алтренативные источники информации, а не требуйте режима наибольшего благоприятствования. Это все равно что, если бы главред "Правды" или "Савраски", призывающих к свержению "кремлевской клики" возмущался тем, что его не аккредитовали и не включили в "кремлевский пул". Кстати, подчеркну, ни у кого кроме "оппозиционеров" проблем с получением информации нет. Да и с остальным тоже. А есть проблемы "оппозиционных" масс-медиа, зачастую просто не желающих получать достоверную и объективную информацию, которая им не просто не нужна, а даже и вредна.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.04.2008 18:56

Третье, не самое, конечно, главное. Насчет молодежи. Гду ты, Дмитрий, видел талантливую молодежь? Пусть не обижаются, но - необразованны, ленивы, нелюбопытны, а порой и откровенно глупы. И это - как правило. И на этом печальном фоне - непомерные амбиции, какое-то пренебрежительное высокомерие и абсолютное нежелание учиться. Доказательство: ни одного яркого имени и таланта в алтайской журналистике в последние годы! Ни одного!.. Чем там г-жа Мансурова и Ко занимаются, непонятно.
| 0 | 0
avatar
Резюмируя все вышесказанное

09.04.2008 18:59

Не собираюсь выступить адвокатом губернатора, но подлизну. Может бабками отоварят. Искрене ваш, Напильник.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.04.2008 18:59

И в заключение позволь, Дмитрий, цитату их Быкова ("Орфография"): "Сегодня русская оппозиционная интеллигенция, привыкшая к тому, что
только ненависть к правительству и Отечеству дает ей статус святой
великомученицы, продолжает розыски незримого врага. В сознании этих людей
единственной достойной задачей является разрушение, единственным оправданием
собственного бытия -- враждебность к властям, каковы бы они ни были. Любой,
кто поддерживает власть, хотя бы и в борьбе с холерою, -- является уже
пособником антихриста, подручным палача...". О ком бы это, Дима? И наконец, с наступающим всех вас 40-летием Анатолия Николаевича Банных! И от меня, грешного, привет передавайте.

| 0 | 0
avatar
Напильник -Резюмирующему

09.04.2008 19:35

Кстати, откуда такое расхожее мнение, что те, кто защищают власть, делают это исключительно за деньги, а вот ее "непримиримые" критики, "оппозиционеры" руководствуются только принципами, делают это бескорыстно, заботясь о благе народа и исходя из идеалов либерализма и демократии? Насколько мне известно (да и не только мне)заботятся они в первую очередь о собственном благе, а на народ, который они не знают, не любят и открыто презирают, им наплевать. Да и что, в конце концов, государство в лице региональной администрации не имеет права защищаться, отстаивать в масс-медиа свои позиции, доносить до жителей края правдивую информацию? Разве при этом власть нарушает какие-то законы? Что, поддерживать власть - признак дурного тона и проявление беспринципности, а защищать некие олигархические интересы - чуть ли не благодетель? Какая-то аберрация сознания, необольшевизм! Бедные, бедные провинциальные карбонарии...

| 0 | 0
avatar
Напильнику

09.04.2008 20:45

Есть холуи не (не только) за деньги, но они еще хуже тех, кто продается только за деньги. Не позорьте лизоблюдством и демагогией своего отца! Стыдно за вас.
| 0 | 0
avatar
ЪЪЪ

09.04.2008 22:06

А я поддерживаю Богданыча в его стремлении чуток подправить ситуацию... Ругать все мастера. И делают это с нескрываемым удовольствием. А заметить хоть в чем-то позитив, помочь людям увидеть лучик света в ненастную погоду, нащупать пути решения вопросов и дать максимум полезной информации чмтателям/зрителям - это было бы здорово. Сам работаю в СМИ и уже просто устал от негатива. Кончается свой - так тянут с соседних регионов... Жизни надо радоваться, заражать других оптимизмом, а не плеваться желчью.
| 0 | 0
avatar
Бумеранг

09.04.2008 23:44

Карлин сказал фактически то же самое, что здесь написал Напильник. Только другими словами. А смысл их такой. Молодые журналисты. Не берите пример с Негреева, Савинкова и других журналистов, которые занимают пиаром за бабки Талибана. Создавайте свои независимые СМИ.

Кстати, Валера, а ты так и не написал о том, какое Рыжак заявление на Банных накатал. Что, сдрейфил?
| 0 | 0
avatar
Крошка Енот

10.04.2008 09:14

Валера не сдрейфил, а выполнил приказ начальства (Толибана)молчать как рыба об лед на эту тему! День зарплаты как раз подходил...)))))
Кстати, я считаю, что день рождения Толибана - это практически професииональный праздник для алтайских СМИ. Лично я поздравляю Анатолия Николаевича, потому что он реально повлиял на становление так сказать нашей отрасли в крае.
И еще. Мне могут не всегда нравится поступки губернатора в мейдиной сфере. Мне точно так же не всегда нравится то, что делают Банных-медиа и некоторые журналисты, которых я лично, будучи младше, сильно уважал. Но я искренне рад, что Карлин нам достался в ансамбле с Банных и наоборот. Вот были ли бы они друзья не разлей вода и ваще ни о какой критике никто бы не слышал. Все бы только заздравные и писали. Так что уж если мир не совершенен, то хотя бы какие-то противовесы в нем должны быть ...чтобы так сказать удерживать этот самый...как его бишь????? аааа БАЛАНС! однако!)))
| 0 | 0
avatar
Рудознатец

10.04.2008 09:44

Вообще-то в толибановских СМИ я за последние месяцы прочитал не менее десятка публикаций про Аю. Читал и рыжаковское заявление - в рыжаковской газете. Стоило ли все это сливать сюда? Судя по негодованию сторон - явно да. Рекламный бюджет бы БФ пополнил основательно - судя по градусу негодования сторон тем, что вы практически ничего о битве наших олигархов не писали.
| 0 | 0
avatar
Пока свободный.

10.04.2008 10:37

Господи, как я устал от словоблудия Напильника! Ещё раз подтверждается закономерность: чем лукавее человек, тем больше произносит он слов...
P.S.А сформировался этот тип, похоже, на постановлених ЦК по Ахматовой, Зощенко и прочим очернителям советской действительнлсти и на сочинениях семинариста Джугашвили...
| 0 | 0
avatar
ПОка свободному от совести

10.04.2008 11:26

Мож кодда-нибудь она у вас появится? Хотя сомнительно.
| 0 | 0
avatar
Бякин

10.04.2008 12:40

Аффтар прав на все сто. Сегодня много говорят о какой-то цензуре. Так ее не существует. Однако материалы молодых журналистов подвергаюцца ей с особым пристрастием. Странно, правда? Да что материалы: цензуре подвергаюцца и образ мыслей молодых журналистов, и их образ жизни, их поведение, одежда, прическа - все! "Ах, как же так, почему джинсы, ты же к ГУБЕРНАТОРУ идешь!" (Странно: мятый, видавший виды пинжак с гаврилкой ни в цвет, ни в масть - норма, а красивая девчонка в современной одежке - преступление против чиновничьей нравственности.) Лизание задов (в том числе чиновниками от журналистики, есть и такие)зашло так далеко, что у облизываемого начальства укрепилась мысль, что ему должны облизывать в любых обстоятельствах. Итог - тот бред, который оно (высокое начальство) выкладывает на всеобщее обозрение с таким видом, будто напоминает об общечеловеческих ценностях, самое малое. И вместо того, чтобы дать хоррошего такого пинка чиновнику-пургомету, мы начинаем искать в его речи "эвфемизмы" и "аллегории": "Ах, на самом деле его превосходительство-с хотели-с сказать-с вот так-с". Вот этим соглашательством журналисты и закрывают сами себе свободу слова и совести.
| 0 | 0
avatar
Владимир

10.04.2008 12:54

Прочитал я всю эту бодягу,и думаю что Карлин прав в одном,у нас журналистов-НЕТ.Вся эта лающая из подворотни братия(стыдно называть их журналистами)не может ничего.Алтайские газеты читать противно.Алтайсие новости-полное дерьмо.А время советских газет-увы не прошло.
| 0 | 0
avatar
Валерию

10.04.2008 14:44

Уважаемые участники дискуссии: в одну из реплик вкралась ошибка.Эти три персоны не вращются в медийной сфере, а просто их активность на другом поприще прорывается в медиасферу.
| 0 | 0
avatar
Время

10.04.2008 15:39

Время советских газет конечно прошло, но и время негативизма 90-х, прошло уже тоже.
| 0 | 0
avatar
Читатель

10.04.2008 16:00

Время советских газет, действительно, прошло, так как уничтожили советское государство. Причём полностью согласен, что "увы". Время негативизма 90-х продолжается (нападки на всё советское). Время капиталистической аморальной пропаганды в 90-х только началось. Четвёртой властью пресса пока так и не стала, хотя говорят, что без этого демократия не бывает. У нас в Алтайском крае первая власть откровенно говорит, что прессе и не надо быть властью. Зачем много властей? Для суверенной демократии вполне хватит и одной.
| 0 | 0
avatar
Анна

10.04.2008 16:33

Я, как молодой журналист, категорически не согласна с нашим горячо любимым губернатором. Просто все,что он говорил 8 апреля, - по-человечески не правильно. даже не по-политически, а по-человечески!Вот и все. И даже аргументов в доказательство приводить не надо: Дмитрий Негреев все сказал. Спасибо Вам за это, кстати!
| 0 | 0
avatar
Напильник-пока свободному

10.04.2008 19:48

А политически сформировался этот субъект - Напильник - в конце 80-х, когда участвовал в создании первой в Барнауле неформальной молодежной политической организации "Политцентр", создавал легендарное Общество содействия перестройки, воспитавшее всех более-менее известных сегодня в крае (и не только - В.А.Рыжков) политиков, был одним из организаторов первого в Барнауле политического митинга, делегатом первого съезда общества "Мемориал", инициатором и создателем первой в Барнауле выставки архивных документов о сталинских респрессиях на Алтае и многое др. Достаточно? Заметь, все это имело место, когда вы, уважаемый, судя по всему, только начали свой тернистый путь от сперматозоида до комментатора "Банкфакса". Иными словами, был одним из самых активных организаторов и участников демократического движения на Алтае. Так что, о нынешнем вырождении либеральных идей и печальных метаморфозах их пассионарных носителей говорить имею полное моральное право.
| 0 | 0
avatar
Егор Валентинович

10.04.2008 21:13

Говорите, что в Барнауле нет талантливой молодёжи. Да, по сравнению, с нашим Бийском, в крае их почти абсолютное большинство. А унас только горестно вздохнуть и остаётся, ни посмотреть, ни почитать - не-ко-во! Ни одной фамилии назвать не могу.
| 0 | 0
avatar
Заноза

10.04.2008 21:17

Так чем вы хвалитесь,г-н Напильник?Тем,что продавали Родину и сейчас пытаетесь отстаивать антинародный ,прогнивший до самого основания,абсолютно коррупционный режим?Ведь все сегодняшнее наше никак в демократические рамки не входит,вернее вываливается из них.Девиз АБК-давить всех,давить- озвучивал еще Кнорр.Вам,видимо, сильно под каток не хочется,вот и выполняете команду "фас".А из меня революционерку он сам делает.И я вашего лая не боюсь.
| 0 | 0
avatar
Пока свободный

11.04.2008 08:38

Напильнику. Ну,вот мы уже и почти на "ты"... Меня радует это сближение. Нам, представителям уходящего поколения, просто необходимо общение с молодёжью. Мне, участнику ожесточённых боёв на Красной Пресне, штурма Зимнего и разгона учредиловки, приятно видеть тот большевисткий задор и неброскую скромность, с которыми Вы повествуете о своём выдающемся вкладе в дело построения (и защиты!) нынешней суверенной ждемократии.
| 0 | 0
avatar
гость-Бякину

11.04.2008 09:48

Про форму одежды -- упалподстол! Тебя к Путину пригласят, ты шорты (пусть даже стильныестильные, модные, молодежные!) на себя напялишь? Уважаемый, ну ведь есть правила этикета, которые находятся в разных плоскостях с демократией, свободой выбора и проч.
| 0 | 0
avatar
Напильник- Занозе, Пока свободному

11.04.2008 09:53

Я ничем не горжусь и о ни о чем не жалею. Прошлое - часть моей жизни. И в те годы я не с режимом боролся, и сегодня не режим защищаю. Я никогда никого и ничего не предавал, поскольку никому ничего не обещал и никаких обетов и клятв не давал, ни в каких партиях не состоял, никакой идеологии на верность не присягал. Если хотите, мой принцип, как у Сиорана, "жить на обочине", изредка выходя на проезжую часть, чтобы почерпнуть некоторые впчеатления для последующих размышлений о деградации нравов. Причем тем ярче эти впечатления, чем сильнее провокация. Я не левый и не правый, не "их" и не "ваш". Мир намного сложнее примитивной дихотомии.
| 0 | 0
avatar
Пока свободный

11.04.2008 10:05

Да, что там обочина! Не скромничайте: Вы - Диоген!
А мы посмели приблизиться к бочке и загородить Вам свет...(или исходящее от Вас сияние...)
| 0 | 0
avatar
Аня

11.04.2008 10:07

Боже, какой пафос! Напильник надул щеки - "Моя роль в русской революции". Мелкий беспринципный паразит представляет себя персонажем русской истории. Вынесите его в запасник!
| 0 | 0
avatar
Рашпиль - Напильнику

11.04.2008 13:14

Если все воспринимают, что ты "их" до мозга костей или, возможно, за отдельную плату, то есть смысл задуматься о себе, а не о "дихотомии". Чем чёрт не шутит, может быть придёшь к выводу, что неправ ты, а не все.
| 0 | 0
04.09.2026