18+

«Яблоко» в Алтайском крае оспорило в суде запрет на проведение своего предвыборного митинга.

Судья Центрального райсуда Барнаула Чекрий Л.М. 9 апреля обнародовал полный текст своего решения от 3 апреля по заявлению организации партии «Яблоко» в Алтайском крае об оспаривании решения администрации Барнаула от 04.02.2008 г. об отказе в согласовании проведения предвыборного митинга.

Митинг должен был состояться на центральной площади Барнаула, где «яблочники» планировали привлечь внимание общественности и органов власти к проблемам социальных и избирательных прав граждан. Его планировалось провести под лозунгами: «Верните выборы народу!», «Позор лживой политике «Единой России»!", «Защитим свой дом и двор!», «Минимальная зарплата 100 рублей в час!», «Достойная пенсия 7000 рублей!», «Нет уплотнительной застройке!», «ЖКХ: Защищай свои права!», «Нет росту тарифов в ЖКХ!», «Оставьте право выбирать!», «Позор лживой социальной политике властей!», «Ценам, достойную зарплату и пенсию!»

Но городские власти сочли, что цели митинга направлены на воспрепятствование законной деятельности органов госвласти и избиркомов, а наглядная агитация содержит публичную клевету по политическим мотивам в отношении другой социальной группы и направлена на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности России и отказались под этим предлогом согласовать проведение митинга.

В судебном заседании суд признал, что уведомление «Яблока» о митинге соответствовало предъявляемым законом требованиям. Партией, как организатором публичного мероприятия, были выполнены все необходимые процедуры, возложенные на нее законом.

В тексте решения суда сказано: «…выводы административного органа об экстремистской цели митинга из содержания наглядной агитации являются необоснованными. Оценивая указанное в уведомлении содержание наглядной агитации, суд приходит к выводу об отсутствии в ней направленности: на воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти и избирательных комиссий…, на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, а также выражения публичной клеветы по политическим мотивам в отношении какой-либо социальной группы».

По мнению судьи Чекрий Л.М.: «Приведенные лозунги не содержат и не выражают негативную установку в отношении определенной социальной группы, выделяемой по социальнозначимым признакам, не содержат призыва к каким-либо насильственным действиям, не затрагивают вопросов о конституционном строе и целостности Российской Федерации».

В итоге суд решил признать незаконным решение администрации Барнаула от 04.02.2008 г. об отказе в согласовании «Яблоку» проведения митинга.

Председатель краевого отделения партии «Яблоко» Александр Гончаренко сказал: «У меня двоякое чувство от решения суда. С одной стороны суд признал «запрет» митинга незаконным, но он отказал нам в требовании возложить на городскую администрацию обязанность опубликовать решение суда в СМИ и не предложил своего решения восстановления наших законных прав». В этой связи лидер «Яблока» полагает, что выносимые в интересах «Единой России» незаконные запреты оппозиционерам проводить публичные акции могут последовать и впредь.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
avatar
Вообще-то

10.04.2008 10:16

надо ставить вопрос о профнепригодности конкретных чиновников, вынесших такое неадекватное решение. Чтобы другим неповадно было нарушать закон.
| 0 | 0
avatar
Обыватель

10.04.2008 11:08

В уголовном кодексе есть статья "воспрепятствование проведению митинга" - можно попробовать подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении чиновников норадминистрации.
| 0 | 0
avatar
Пока свободный

10.04.2008 11:41

Было бы логичным признать незаконными сами выборы (по крайней мере в Барнауле), поскольку "Яблоко" было лишено возможности нормальной работы с избирателями. А если вспомнить отлучение от выборов алтайских аграриев, а ещё ранше - републиканцев Рыжкова, то торжество современной (суверенной) российской демократии будет ещё более зримым и сокрушительным...
| 0 | 0
avatar
Гончаренко А.И.

10.04.2008 16:56

Полную версию текста пресс-релиза «Партия «ЯБЛОКО» победила в суде Барнаульскую мэрию, но не остановила беззаконие» читайте на сайте www.yabloko.barnaul.ru в разделе новости
| 0 | 0
avatar
Сергей

10.04.2008 20:12

Обыватель подсказывает очень интересную штуку. Действительно, есть такая статья. И она, по ходу, должна автоматически срабатывать, если позже суд признает запрет на митинг незаконным.
Статья выглядит так: "Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
| 0 | 0
10.12.2025