17 апреля в Барнауле прошла отчетно-выборная конференция
краевого отделения АПР, на которой партийцы оценили свою работу
на предвыборной думской кампании на «двойку».
Обсуждая итоги прошедших выборов, алтайские «аграрии» оценили
свою работу как неудовлетворительную и не раз упрекнули своего
лидера Александра Назарчука в «нелояльности» и «неумении
договариваться с исполнительной властью». «Мы стоим на коленях.
Мы провалили выборы, потому стратегия и тактика были выбраны
неверно. Раньше мы проявляли гибкость: „легли“ под Черномырдина,
когда создавался „Наш дом Алтай“, блокировались с КПРФ… А сегодня встали в позу! В итоге ничего не добились… Я не считаю,
как многие высказывают, что нужно „ложиться“ под „СР“. Не надо
нам этого: „СР“ два года или полтора, а нам 15 лет! Во время
последних выборов, на которых я шел по округу от АПР, не ощущал
поддержки ни правления партии, ни ее лидера на округе. В 90-хх
гг. мы не имели плакатов и лозунгов, но имели авторитетных людей
в АПР. И выигрывали. Сегодня, имея агитацию, мы проиграли!» —
доказывал свою позицию «аграрий» Евгений Инякин.
Критиковали однопартийцы Назарчука и за то, что «даже чуть-чуть
не оказал малейшей поддержки» кандидатам, баллотировавшимся от АПР в заксобрание по 7 одномандатным округам — поэтому, по их словам, они чувствовали себя как «щенки, которых выбросили в воду».
«Нас бросили как щенков в воду: умеете плавать — выплывете, не умеете — не выплывете. Да еще вся администрация края куряла
каждый раз веслом, чтобы потопить! Я не сидел ни дня дома,
отработал все три района… Совсем немножко проиграл Никитюку.
Если бы хоть какая-то помощь была оказана партией, я бы выиграл
на своем округе!!! Мне не хватило каких-то 500 голосов», —
кипятился Сергей Алымов, который пытался стать депутатом КЗС на округе N7, неофициально считающемся «вотчиной» Назарчука.
Досталось и руководителю АПР Владимиру Плотникову, работу
которого алтайские «аграрии» посчитали «никакой». «Во время
выборов у меня часто спрашивали: А что АПР уже нет? Где ваш
лидер? Это самое главное, что у нас лидер такой… Никакой!
Сегодня мы — партия без лица!» — возмущался единственный
«аграрий» в КЗС Сергей Серов.
Сам Александра Назарчук остался неравнодушным к критике местных
партийцев и, в свою очередь, заявил, что «слишком много унижался
и брал на себя хождения по коридорам», отстаивая интересы АПР в многочисленных кабинетах федеральных чиновников. «Сегодня власть
никто делить не собирается!», — доказывал партийцам свою правоту
лидер краевого отделения АПР.
Когда встал вопрос о том, что же все-таки писать в протоколе,
Александр Назарчук напомнил, что по итогам выборов «работу
краевого отделения АПР лидер партии Владимир Плотников оценил как
одну из самых лучших». Поэтому, «чтобы не снизить авторитет
партии» в глазах федерального руководства АПР, было решено
написать «удовлетворительно».
