За один «экстремистский» комментарий на форуме закрыт сайт газеты: в России вновь вспоминают «дело Братки».

22 апреля по требованию УВД по Кировской области провайдер заблокировал доступ к сайту газеты «Вятский наблюдатель», отмечает центр «Сова». Причиной послужил комментарий, оставленный на форуме сайта, в котором милиция усмотрела оскорбления в адрес члена правительства, которые можно квалифицировать сразу по нескольким статьям УК РФ. В этой связи правозащитники вновь вспоминают «дело Братки», намереваясь апеллировать к решению Верховного суда России, отказавшегося закрыть ИА «Банкфакс» за ставший предметом споров комментарий.

На сей раз компания «Хостинговые системы», предоставлявшая хостинг сайту www.nabludatel.ru, получила запрос из УВД, в котором говорилось, что высказывание, оскорбительное для одного из вице-губернаторов Кировской области, может быть квалифицировано по п. 2 ст. 130 УК РФ (оскорбление в публичном выступлении или в СМИ), ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), а также по ст. 282 (возбуждение ненависти).

Речь идет о комментарии, оставленном одним из посетителей сайта 7 апреля этого года по поводу материалов газеты от 3 апреля. По словам главного редактора «Вятского наблюдателя» Сергея Бачинина, «Запись, сделанная на форуме, действительно недопустимая. Мы стараемся удалять подобные записи, но эту, видимо, не отследили».

В этой связи «Сова» отмечает, что не читав комментарий, сложно судить о правомерности претензий УВД, однако можно определенно сказать, что блокирование доступа к целому сайту газеты за единственный комментарий на форуме — противоречит закону.

В случае, если СМИ допускает экстремистскую публикацию, ему может быть вынесено предупреждение о недопустимости такой деятельности, и далее — по процедуре — дело может дойти до закрытия издания. В случае же «Вятского наблюдателя» речь не идет ни о вынесении предупреждения, ни о возбуждении уголовного дела по перечисленным в запросе УВД статьям.

Кроме того, редакция не может нести ответственность за высказывания третьих лиц. Подобная ситуация имела место в 2006 году, когда Россвязьохранкультура пыталась закрыть алтайское ИА «Банкфакс» за комментарий, оставленный читателем. Верховный суд, напоминает «Сова», отказался тогда ликвидировать информагентство.

Главный редактор «Вятского наблюдателя» сообщает также о закрытии 20 апреля этого года сайта болельщиков кировского хоккейного клуба «Родина» за оскорбления в адрес одного из членов правительства Кировской области.