Политолог Михаил Литвинов о дискуссии в СМИ по поводу скандалов вокруг результатов мартовских выборов в Алтайском крае.

Господин Литвинов говорит про решение краевого суда так, как будто он его только что прочитал. Если это следствие неудачного пересказа то Бог с ним, а если святая уверенность уважаемого политолога - то итересно знать на чем она зиждется?

Извините, как это выборы мэра - одно, а выборы президента - это другое? Это выборы разных уровней, но суть процесса от этого не меняется - это ВЫБОРЫ. По поводу ЗАКОННОСТИ решения районного суда: как кто-то уже писал на этом форуме, лакмусовой бумажкой здесь выступит совсем не краевой суд, а решение опять же районного суда по итогам выборов главы Рубцовска. Почему-то г-н политолог совсем о нем не упоминает. Если суд в Рубцовске примет аналогичное решение - это будет законность, если нет - это будет политика.

Кстати, из головы просто вылетело, что 2 марта на избирательных участках голоса, как за мэра, так и за президента подсчитывали одни и те же люди. Если эти люди накосячили при подсчете голосов на выборах мэра, неужели они не сделали ни одной ошибки, когда подсчитывали голоса за президента и заксобрание?

2 Мимоходом 11:16. Согласен полностью. Ждем новостей из Рубцовска. Сегодня все и прояснится - что это политика или законность.

Как-то вы неправильно представили Литвинова. Как вам вот эта мартовская новость на сайте администрации края?

В результате проведенного конкурса (объявлен 05.02.2008 г. в газете "Алтайская правда") на замещение вакантной должности начальника отдела информационной работы и новых проектов управления Алтайского края по печати и информации победителем, согласно решению конкурсной комиссии от 14.03.2008 г. № 2, признан Литвинов Михаил Владимирович. Всего для участия в конкурсе от граждан было подано 5 заявлений, во второй этап конкурса вышли двое из них.

В соответствии с законодательством о государственной гражданской службе управлением Алтайского края по печати и информации в течение IV кв. 2006 г. – I кв. 2007 г. был проведен конкурс по формированию кадрового резерва на 2007 – 2009 годы для замещения в управлении должностей государственной гражданской службы Алтайского края главной, ведущей и старшей групп соответствующих категорий.

Всего на участие в конкурсе от граждан и государственных служащих было подано 39 заявлений, из них:

6 – от государственных гражданских служащих Алтайского края (в том числе 5 заявлений от служащих управления);

6 – от федеральных государственных гражданских служащих;

5 – от муниципальных служащих;

22 – от граждан, не являющихся государственными гражданскими служащими. Заявления были поданы на замещение практически всех должностей, установленных в управлении. Между тем, четверо претендентов решением комиссии не были допущены к участию в конкурсе.

По результатам конкурса в управлении был сформирован кадровый резерв на 2007 – 2009 гг. и утвержден соответствующий список резерва. В него включены 29 человек.

2 Мимоходом 11:41 резидентские бюлетни считали первыми а мэрские последними и это был уже четвертый прогтокол - президент АКЗС-партии, АКЗС- одномандатники,мэр. Так что на мэрском протоколе накосячить было куда как проще - эти бюлетни часа в два ночи считали. Мне интересно другое - а как же у тех кто якобы "накосячил" проверочные соотношения пошли в протоколах?
(Кто был в избирательных комиссиях тот меня поймет) А если они не шли то как же тогда у них протоколы в ТИКе приняли??

Так что официально Михаил Литвинов - чиновник краевой алминистрации. И представлял он позицию краевой власти.

если читали решение Центрального суда, то должны были обратить внимание на арифметику, связанную с подсчетом голосов: сколько явилось по городу, сколько проголосовало за, сколько бюллетеней недействительны и т.п., потом идут выводы, что из этой разницы волю избирателей в пользу выигрывавшего определить нельзя. Так вот, на выборах президента и в крайсовет эта арифметика будет другой, т.к. край несколько больше города и нечего поднимать бурю в стакане

Новостей сегодня не будет. Суд перенесен на 20 мая в связи с неявкой законных представителей ответчика. Бояцца!

Михаил Владимирович, Михаил Владимирович! Ну, вы же опытный человек. Как же можно вбросить бюллетени по одним выборам и не вбросить по другим? Цифры же не сойдутся. Получится, что на участок за мэра пришли голосовать, например, 1000 человек, а за депутата КЗС 800 человек. Так же не бывает, и вы это прекрасно понимаете. Пэтому, если уж вбрасывать, так все 4 бюллетеня. А иначе как?

Чтобы Литвинов числился чиновников краевой администрации он должен быть назначен соотвествующем документов. А его нет. Так что он представлен тем, кем он есть.

Что ж, и в Администрации дебилов хватает

Выборы мэра все равно гашеные

Даже если вбросить бюлетени по всем выборам цифры всеравно не сойдутся - количество выданых бюлетней окажется менюше количества отданых голосов - это та ситуация которая снится председателям участковых комиссий в кошмарных снах

Михаил Владимирович прав. У команды Колганова это редкий шанс спастись путем втягивания в орбиту общественного обсуждения имя президента. Они надеются, что Москва рыкнет не трогать выборы и тем самым по пути спасут и Колганова. Уверяю всех, что не видел поддельных пртоколов по президентским или краевым выборам, зато у меня есть полностью фальсифицированные протоклы по мэру.

Пургу не гони. Мэрские бюлетни хоть и были последние, но времени поправить их хватило, так как выборы в Алтайском крае закончились на 4 часа раньше, чем по России (Калининград).

Логика замечательная - я их не видел, поэтому их нет. Может есть, только какой самоубийца в этом признается? Кстати, а о происхождении полностью сфальсифицированных протоколов можно поинтересоваться? Откуда они у вас?

Читаю, и как бальзам на душу, вспоминаются митинги в защиту М.С. Евдокимова... Позвольте уж и мне пофантазировать. Если это заказуха, то ее цель может быть одна - отставка краевой администрации. Не зря же, сначала Анатолий Николаевич посетовал за Александра Григорьевича, мол хороший кадр без работы пропадает, а затем вдруг стал министром РА. И СМИ молодцы, тут уж ни как не заподозрить в провокации, на амбразуру ребята фактически падают. А состоявшиеся выборы никогда, ни где, ни по какому решению суда, еще не отменяли. Для снятия мэра есть 1000 других способов, без шума и пыли, все они неоднократно испытаны и Кремлем одобрены. И подумайте, если проигравших на мэрских выборах могли подкупить (условно) краевые власти, то почему бы их не переподкупить (в прямом смысле) другим силам, тем, например, у которых состояние сопоставимо с бюджетом РА? Им ведь всё равно, ближайшие 4 года ни чего не светит:(

Дааааааа, дебилов будет хватать всегда и везде

Действительно, в руках у Литвинова уже кассационное постановление, а у Емешина - нефальсифицированные протоколы)))) Детство это все, ей-Богу.

А вот поясните, раз вы такие умные... зачем было вбрасывать бюллетени, увеличивая число проголосовавших, вписывая мертвые души и т.п.? Или за малую явку так сильно дрючили?
Ведь гораздо легче было вынуть почти все бюллетени с галочками за неугодных кандидатов и вложить ровно столько же бюллетеней с галочкой за нужного кандидата. По количеству бы все сошлось, а по галкам можно хоть 100-процентный одобрямс за проплаченного человека устроить.

Всё просто. Вбрасывать можно сколько угодно и когда угодно. А вытаскивать из урны можно 1 раз, в присутствии наблюдателей, и в этом случае ни какой суд не подкапается. Так было, например, на довыборах в КСНД в 2006 г. В данном же случае, наблюдателям вручили протоколы с одними цифрами, а в итоговых оказались другие цифры.

А некто и не собирается надувать слона до президентских выборов, тогда всем бошки поотрывают, и меру, и губернатору, и пол преду!!! эта чисто Алтайская разборка, напоминающая перетягивание каната!

Забавно-то,как!Можно книгу написать о методах и путях вывода региона из красного в,а вот в какой- не знаю.Во всех российских сводках,в самых разных журналах и газетах, Алтайский край на одном из последних мест по всем показателям,особенно по уровню и качеству жизни.Ни один серьезный ученый-обществовед не поверит в чистоту нащших выборов.Ибо бытие определяет сознание.Нет бытия-исполюзуют небытие.Нет этих голосов ни у президента,ни у Колганова,ни тем более, у ЕР.И это есть-правда!