18+

Лишь 40 жителей Горно-Алтайска поставили свои подписи против строительства Алтайской (Катунской) ГЭС.

Инициатором акции выступила руководитель общественной организации «Центр экологии и культуры Республики Алтай» Наталья Токова, сообщает 21 мая «Новая газета». В течение часа вечером 20 мая участники пикета раздавали листовки с информацией о негативных последствиях строительства ГЭС. Кроме того, активисты и прохожие ставили свои подписи в открытом обращении к президенту Дмитрию Медведеву, губернатору РА Александру Бердникову и главному федеральному инспектору по РА Александру Завьялову.

Как только участники пикетирования растянули плакат с надписью «За свободную Катунь» и начали сбор подписей под обращением, милиционеры, которых в общей сложности было по 4 на одного пикетчика, начали строго предупреждать, что отходить от места акции и агитировать людей категорически запрещено. В ходе акции было собрано около 40 подписей противников строительства ГЭС. Сбор подписей под открытым обращением продолжается.

Как и в Горно-Алтайске, 20 мая с 17 до 18 часов пикетирование против строительства Катунской ГЭС проходило в Барнауле. Там на мероприятии было собрано примерно 150 подписей.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 25
avatar
Бюджетник

21.05.2008 10:04

Организовав сбор подписей против строительства надо и организовать подписи против выделения огромных дотаций РА. Живите на подножном корме. Ничего не производя жить лучше соседних регионов? За что?
| 0 | 0
avatar
Ганов-Бюджетнику

21.05.2008 10:34

Это в РА-то хорошо живут? Может кто-то и живет, но далеко не все. В некоторых селах улаганского района за отопление и горячее водоснабжение (из-за дороговизны поставок топлива) с нового года платят по 6-8 тысяч рублей!!!!! точнее - не платят, а только начисляют... и люди переходят на печное отопление...
| 0 | 0
avatar
Чернобыль

21.05.2008 10:57

ГЭС нужно строить хотя бы по одной той причине, что в процессе ее возведения, "Бирюзовая Катунь" на пару годиков будет превращена в смердящую лужу с лягушками.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Чернобылю

21.05.2008 11:21

А еще, чтобы краевым чиновникам неповадно было, на Алтае хороши были бы бубонная чума и голодомор. Вот радости-то было бы нашим доморощенным оппозиционерам! Чем хуже, тем лучше.
| 0 | 0
avatar
хе-хе

21.05.2008 11:49

Но как профессионально работает милиция в Горном...
| 0 | 0
avatar
участник пикета

21.05.2008 12:44

40 подписей? при полной информационной блокаде (ни одного объявления в прессе или на столбах :))? при столь бдительной милиции?
Да это успех акции!
По поводу тех "благ", которые принесет Катунская ГЭС, и того влияния на экономику региона, которое окажет плотина: почему Хакасия не продемонстрировала экономического чуда? почему Амурская область с построенной Бурейской ГЭС не демострирует экономического роста? почему агитаторы за Бурейскую ГЭС (да и вообще - за ГЭС) не шумят по снижениях тарифов в разы после ввода в действие Бурейской ГЭС?
Да потому что не решает плотинная ГЭС проблемы региона! Саяно-Шушенская ГЭС работает исключительно на Сибирский алюминиевый комбинат, а в Хакасии есть немало сел, где электричества никогда не было, в лучшем случае - дизель.
Насчет "Бирюзовой Катуни" - это да! Или плотина на Катуни, или особая экономическая зона туристко-рекреационного типа (придумают же формулировочку) "Бирюзовая Катунь". Или дудочка, или кувшинчик.
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

21.05.2008 12:50

Участник пикета очень даже верно все написал. А я хъочу добавить, что водохранилще, которое при каждой ГЭС обязательно, это огромная стоячая вода. Болото с комарами. Начнут комарики есть туристов, и чем тогда будет отличаться Горный от всякой разной тайги? Туризм надо развивать. А ГЭС - это способ выкачать из Москвы деньги, которые потом будут потырены.
| 0 | 0
avatar
ирина

21.05.2008 12:57

Боже мой , люди очнитесь!!!!!!!!!какая ГЭС? кто нибудь думает о природе и живых организмах которые обитают на этой красивейшей горной реке?? почему у людей на первом месте выгода?? Куда мы катимся????
| 0 | 0
avatar
Алтаец Симону Петру

21.05.2008 13:03

Телецкое озеро намного менее проточное чем планируемое водохранилище Алтайской ГЭС, и где в нем болото с комарами? А насчет туризма: откуда возьмете электроэнергию для туробъектов. Соляру снова жечь, портить экологию побережья и атомосферу?
| 0 | 0
avatar
Алтаец участнику пикета

21.05.2008 13:07

Бурейка - Чубайсу принадлежит. Надо чтобы акции были у РА и местных жителей, а не у московских чиновников, и тарифы для РА были бы нормальными, тогда плотина поработает на РА, тода будет не так как в Хакасии. Бирюзовой же Катуни Алтайская ГЭСа непомеха, т.к. река зарегулирована будет толко частично, в отличие от постройки Катунской ГЭСы. Сплавляться нормально можно будет.
| 0 | 0
avatar
алтаец ирине

21.05.2008 13:11

Исследования проводились СО РАНовцами, большого ущерба ихтиофауне быть не должно. Держите ссылку по поводу: http://ecoclub.nsu.ru/isar/rek isib2005/p82_86.pdf

| 0 | 0
avatar
Ганову

21.05.2008 13:26

Переходят на печное отопление? Да вы что??? А у нас во многих селах другого и не знали никогда. Так чем житель Вашего улуса лучше нашего деревенского?
| 0 | 0
avatar
Скептик

21.05.2008 13:35

У меня такое впечатление сложилось что те кто За ГЭС - те там живут, а тек кто "против" - едят туда отдыхать. Господа отдыхающие не находите что какая-то интересная у вас позиция - пусть коренным жителям будет плохо, зато я летом на две недельки съезжу и классно оттянусь. И вообще это еще большой вопрос что для Горного Алтая выгоднее - Бирюзовая Катунь с непонятными перспективами и ценами расчитаными на американских миллионеров или дешевая электроэнергия и возможность развивать промышленное производство . Да вы бы радовались что там нефти нет - а то бы даже спрашивать никого не стали - загадили, выкачали и бросили бы. А тут какой год ( скоро можно бутет писать - век) ищут устраивающее всех решение. Вот только почему-то его только сторонники ГЭС ищут, а вот противники уподобились тем самым баранам - рога в землю и даешь туризм при свечах! Романтика! Правда на третий день надоедает....
| 0 | 0
avatar
скажите мне

21.05.2008 13:46

Так одно время всех ртутью пугали, которая потом всех нас потравит, вот и скажите мне, есть там ртуть, или нет?
| 0 | 0
avatar
ЛЛХ уважаемому Алтайцу

21.05.2008 13:54

Вы идеалист и вас обманули. Для начала СО РАН и "независимым" их специалистам выгодно многое, от чего они будут кормиться исследрованиями и полевыми и т.п. пример - те же газопроводы и дороги. Но и не только. Во-вторых, мечты о принадлежности ГЭС самим жителям РА - это очень праивльные мечты, но в условиях российской нынешней экономики нереализуемы и утопичны. Весь капитал под ГЭС сейчас, включая тот что на выкуп земель - вообще-то из Москвы. Кстати, был бы из Питера - пикеты затыкали бы эффективнее. А так из Москвы надо у одних просить на турзону, а у других - на ГЭс, нескладушки получаются. ОЧЕНЬ ХОРОШО, что при всей напряженности есть в ГА жители, организующие пикеты и ставящие свои подписи. Жаль, моя подпись "чужая" территориально.
| 0 | 0
avatar
ЛЛХ Скептику

21.05.2008 14:00

Улыбнули. Если Вы полагаете что НОРМАЛЬНЫЙ турист поедет природно отдыхать в Бирюзовую Катунь - то это только и может вызвать улыбку. Нормальный турист способный оплатить (неясно что) в БК - скорее возьмёт в аренду машину - похоже в Новосибе или Барнауле, в ГА нет сервисов надежных - и поедет сам - в Усть-Коксу, к Артыбаш, в Чемал в конце концов... И намного более радостно и природно переночует например у Шиловых. Почему власти недодумывают хронически, что ГА и население абсолютно лидируют в сельском туризме и именно здесь надо помогать, а не турзоны+ГЭС строить - вот лучше это, Скептик, зацените.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант

21.05.2008 14:19

Насчет московских и питерских денег. Давайте скажем честно, что смотреть надо дальше. Я тут общался как-то с весёлой тёткой чисто бюргерских габаритов и чисто арийских кровей (блондинка с очень задорной сипатичной мордашкой), которая будучи менеджером известного немецкого энергетического концерна, на корню скупившего ОГК-4, зимовала некоторое время в Сибири на принадлежащей теперь им электростанции, построенной когда-то еще по плану ГОЭЛРО. Они, немцы, конечно не понимают эту загадочную русскую душу, напрочь разбазаривающую все, что было построено когда-то потом и кровью народа, а Главного иначе как ТОЛИК не называют, презрительно морща носик, но с восхищением живописуют сибирский мороз и с неописуемым удивлением сообщают всем вокруг, что все каким-то образом еще и работает, а люди живут. Я это к тому, что надо выбирать, либо между китайцами и вахабитами, либо между европейцами, военными базами для охраны капиталовложений и европейской культурой с щедрыми зарплатами.
| 0 | 0
avatar
Селена_Алтайцу_13:07 21-May-2008

21.05.2008 14:25

Ну, г-н Алтаец, ну не правы, ей-Богу. Инвесторы-то ГЭС частные, государственных акций в принципе нет. А еще, заметьте, что строить-то будут не 57-метровую плотину, а 180-метровую с Чемальским контррегулятором, так что не поздоровится всем, и Вам тоже. Не будет никаких яхт, никаких сплавов, а одни комары, мошки и прочая нечисть. О туризме вовсе забудете. Пока строительство будет идти, дороги все разобьют, речку точно никто не узнает. И кому интересны будут Чемал с Маймой? Тарифы уж точно никто снижать станет, а голосующими акциями делиться тем более... Так что задумайтесь, пока не построили.
| 0 | 0
avatar
Селена - Скептику

21.05.2008 14:33

вот Вы, г-н Скепитик, пишите: "У меня такое впечатление сложилось что те кто За ГЭС - те там живут, а тек кто "против" - едят туда отдыхать. Господа отдыхающие не находите что какая-то интересная у вас позиция - пусть коренным жителям будет плохо, зато я летом на две недельки съезжу и классно оттянусь".
А кто Вам сказал, что именно это - причина возмущения не жителей Алтая этим дурацким проектом? Ведь это мы пьем воду из Оби, а землетрясение в сентябре 2007 года напугало больше барнаульцев и новосибирцев, чем чемальцев и майминцев. Это именно наши пойменные луга будут потеряны безвозвратно. Это мы потребляем рыбу, которой просто не станет в бассейне Катуни и Оби, и которая до сих пор, оказывается, живет в этих реках. Алтайские народы традиционно мясом питаются. Я понимаю, многие алтайцы питают иллюзию, что жить им будет лучше. Но ведь если это даже было так, то ведь это за счет соседних регионов, за счет здоровья и качества жизни жителей Алтайского края и Новосибирской области. Не говорю уже о том, что сама Республика понесет огромный урон, который еще попросту не осознает или не хочет осознавать. Хорошо, что есть люди, понимающие опасность и "не молчащие в тряпочку".
| 0 | 0
avatar
Хер

21.05.2008 14:35

Чтобы решить проблему электроэнергии в двух Алтаях, необходимо построить атомную электростанцию в Кулундинской географической зоне. И вообще глупо отказываться от использования мирного атома. Только делать все нужно по уму.
| 0 | 0
avatar
Селена_администрации Банкфакса

21.05.2008 14:38

Простите, а где репортаж про пикет в Барнауле? На сколько я знаю, Ваш корреспондент присутствовал вчера на площади Советов.
| 0 | 0
avatar
Администрация сайта "Банкфакс" - Селене

21.05.2008 15:07

https://www.bankfax.ru/page.ph p?pg=52619
| 0 | 0
avatar
хе-хе

21.05.2008 16:29

Новосибирцев не пугает их ГЭС, а испугало землетрясение в сентябре 2007 (2003?)года?...
| 0 | 0
avatar
Сергей

22.05.2008 02:25

Для тех, кто не в каменном веке: смотрите новости по Китаю, там землетрясение не на много больше нашего алтайского и не дальше от эпицентра дало трещины на плотине 150 метров. Это их самая большая плотина, у нас хотят 180. Вот и всё! И не чего разглагольствовать, что экологи кого-то куда-то загнать хотят!
Если бы построили в 90-х КатГЭС, расчитанную кстати тогда на 7 баллов, уже бы не было ни Горно-Алтайска, ни полБийска!
| 0 | 0
avatar
Наталья

22.05.2008 14:03

Уважаемые читатели и участники, хорошо что у вас есть хоть какая то реакция. Власть в регионе привыкла, что население быдло, стадо баранов, и пасется там где ей укажет пастух. У большинства населения рабский менталитет мышления, если таковой вообще имеется. Проект строительства ГЭС на самом деле требует детального изучения, с точки зрения закона. Нам необходимо учится действовать грамотно, и последовательно. У нас нет высокооплачиваемых пиартехнологов, но у нас есть Алтай, и природа за которую стоит биться. Мы можем сохраняя уникальность горного региона, зарабатывать на этом, показывая свою культуру, обычаи, традиции, напоминая людям о том что, мы без воды, воздуха не сможем прожить. Мы полностью зависим от природа от ее стихий, от ее законов на то пошло. Мы полностью от нее зависим. Просто в думайтесь в это. А вот природа без нас людей-варваров, будет прекрасна. И мы население должны участвовать в процессе обсуждения и высказзывать свою позицию, а если мы молчим и гундим себе под нос, власти это и надо, они делают свои дела.

Наталья (всегда подписываюсь своим именем)
| 0 | 0
04.09.2026