20 мая правительственная «Российская газета» опубликовала
материал о прошедшей в Барнауле экспертной дискуссии, посвященной
проблеме кадров и оттока молодых специалистов из региона.
Обсуждая тему «Кадровый кризис в Алтайском крае: проблемы и пути
выхода», эксперты отметили, что в последние годы растет отток
молодежи из Алтайского края. Чаще всего регион покидают
выпускники вузов и молодые люди в возрасте от 25 до 35 лет. И хотя у нас не проводились социологические исследования, которые
бы подтвердили эти данные, специалисты убеждены, что уезжает
именно эта категория.
В 2007 году отрицательное сальдо миграции за пределы Алтайского
края выросла по сравнению с 2006 годом примерно с 8,5 до почти 10
тысяч человек. Это почти полпроцента населения края и половина
от расчетного числа выпускников, которых ежегодно выпускают
алтайские вузы. Конечно, не все уезжающие относятся к категории
молодых специалистов, но по экспертным оценкам, всего около 30
процентов молодых специалистов покидают регион, причем, как
правило, люди с хорошим образованием едут туда, где лучше платят
и где есть перспективы дальнейшего профессионального роста.
— По моим наблюдениям, действительно около 30 процентов
квалифицированных специалистов уезжают из края, — заявил
заведующий сектором содействия трудоустройству выпускников
Алтайского госуниверситета Всеволод Ильин. — Хотя это
субъективное мнение, поскольку очень сложно проанализировать и отследить точное число покидающих регион молодых людей.
Исследование рынка труда молодых специалистов не так давно
проводил Центр гуманитарных технологий, по словам Ильина, в опросе приняли участие и представители Алтайского
госуниверситета. Основными категориями опрошенных стали молодые
дипломированные специалисты и специалисты 25−35 лет, уже имеющие
опыт работы. Эти две категории характеризуют большие амбиции,
наличие серьезного потенциала и намерение хорошо зарабатывать.
— Исследования показали, что большинство из них желает работать в крупных компаниях, но при этом они не умеют себя преподнести, —
считает Ильин. — Не найдя соответствующей работы дома, они едут в регионы с сильной конкуренцией и устраиваются там, что еще раз
подтверждает высокий уровень алтайского образования. Поэтому
необходим глобальный механизм выявления молодых талантливых
специалистов и оказания им поддержки, иначе, не имея возможности
реализоваться, они покидают наш регион. Это следствие, а причины,
конечно, намного глубже. Искать их надо в экономических,
социальных и политических аспектах жизни региона.
С коллегой солидарен проректор медицинского госуниверситета
профессор Валерий Киселев. По его мнению, государственные органы
должны анализировать не только демографические процессы, но и изучать кадровую ситуацию в регионе, чтобы иметь возможность
вовремя реагировать на ее изменения. Хотя профессор скептически
относится к тому, что власти могут эффективно влиять на изменение
кадровой политики.
— Люди всегда уезжали из Сибири, — напомнил Киселев. — Это
обычное явление оттока молодежи с периферии в центр, просто
сейчас оно более выражено. Я считаю, что в нынешних экономических
условиях возможности власти по увеличению зарплаты невелики. Но сегодня на Алтае нет системы поиска талантливых людей и ведения
их к вершинам карьеры. А такую систему давно пора создавать. Ведь
раньше были математические школы, например, которые выращивали
отличных специалистов. Поздно искать таланты после вуза, элиту
надо формировать еще со школьной скамьи. И это — дело власти!
Надо создавать специальные школы, инкубаторы. Самый главный
дефицит на Алтае, как и по всей России, — недостаток
высококлассных, активных менеджеров. И его надо заполнять в первую очередь.
Профессор Киселев уверен, что алтайские вузы готовят вполне
достойные кадры. В качестве подтверждения он привел большую
диаспору алтайских врачей, проживающих в Германии, которые с первого раза подтвердили свои дипломы.
— Это нас убеждает, что мы даем качественное образование, —
отметил проректор медуниверситета. — У нас большая группа
высококлассных врачей и в Москве. Мы готовим по 700 докторов
каждый год, вполне естественно, что они уезжают и за границу, и в другие регионы, потому что в Барнауле все просто не устроятся.
Ведущий специалист проекта управления края по образованию и делам
молодежи «Кадры нового Алтая» Евгения Уфимская среди кадровых
проблем, которые требуют скорейшего решения, выделила проблему
несоответствия спроса и предложения на рынке труда.
— Между тем, кого готовят наши вузы и кого хотят получить
работодатели, большая разница, — убеждена Уфимская. — И эти
ножницы надо сокращать. Возникает проблема перенасыщенности рынка
по некоторым специальностям и дефицита по другим. Поэтому-то и был запущен проект «Кадры нового Алтая», который призван повысить
конкурентоспособность выпускников вузов. Мы работаем с людьми,
которые хотят поменять профессию или иметь выше зарплату и должность. В большинстве случаев они просто не верят в свои силы
и не могут грамотно себя подать.
Евгения Уфимская считает, что решить проблему такого
несоответствия можно, наладив более тесные связи между
работодателями и вузами. Кроме того, нужно законодательно
прописать больше бюджетных средств, направляемых на мероприятия
по профориентации, проведение мониторинга и анализа
востребованных и невостребованных профессий. По мнению эксперта,
самим абитуриентам при поступлении в вуз сложно оценить,
насколько будет востребована выбранная ими профессия через пять
лет.
Специалист-практик — руководитель кадрового
агентства «Жираф» Жанна Крамарева рассказала коллегам, что примеры
эффективного взаимодействия работодателей и учебных учреждений в крае есть, когда предприятия с первого курса берут студентов под
патронаж, приглашают на практику. По ее словам, прежде всего это
касается программистов, системных администраторов, поскольку эти
специалисты сейчас весьма востребованы (при этом большой спрос
отмечается и на поваров).
— В базе нашего агентства, — рассказывает Жанна Крамарева, —
сейчас более 15 тысяч человек работоспособного населения. Папка
«Программисты» пестрит пометками — «В Канаде», «В Москве». Вот
только один пример: хороший программист, работавший на одном из барнаульских заводов, уехал в Москву и за ту же работу вместо 14
тысяч рублей получает 5000 долларов…
Участники дискуссии сошлись во мнении, что из региона уезжают
лучшие представители своих профессий, не нашедшие достойного
применения своим знаниям и умениям. Сегодня же на Алтае
заработная плата самая низкая в Сибирском федеральном округе. По мнению экспертов, ее уровень — это своеобразный показатель
развития региональной экономики.
В краевом управлении по труду и занятости населения подтвердили,
что уровень молодежной безработицы остается достаточно высоким,
поэтому прошлый год был объявлен в крае Годом содействия
занятости молодежи. В 2007-м более трех тысяч выпускников
учреждений начального и среднего профессионального образования
обратились в службу занятости, треть из них была трудоустроена на постоянные места работы и еще порядка 700 человек — на временные.
По данным управления, благодаря мероприятиям, проведенным в рамках Года содействия занятости молодежи уровень трудоустройства
молодежи вырос в регионе на 21 процент. Хотя есть и другие
факторы, влияющие на уровень зарплаты в крае, — к примеру,
большой процент населения, проживающего в сельской местности
(почти половина всех жителей). Переезжая в город, селяне, как
правило, готовы работать за довольно низкую, по городским меркам,
зарплату.
Подводя итоги дискуссии, «Российская газета» утверждает, что ее участники пришли к выводу о том, что «преодолеть кадровый кризис
на Алтае помогут благоприятная экономическая ситуация, активная
профориентация и приведение в соответствие спроса и предложения
на рынке труда». В действительности однако, позитивные выводы
больше относятся с творчеству правительственных журналистов — в финале дискуссии, когда поставленные проблемы фактически не нашли
ответа, один из участников рассказал собравшимся о том, как
десятилетие назад он участвовал в аналогичной дискусии,
организованной тогдашними властями региона. Годы прошли, но проблемы остались преждними и решения ми не видно…
21.05.2008 10:23
21.05.2008 10:34
21.05.2008 13:11
21.05.2008 13:31
21.05.2008 14:19
1) уровень образования в государственных ВУЗах по всей стране примерно одинаков (так работодателей здесь интересует прежде всего "государственность" вуза (ибо негосударственным даже московским - не доверяют)
2) "ножниц", о которых упоминается в тексте, не существует.
это проблема низкого уровня самих работодателей и того, что по принципу S&P можно называть "региональным коэффициентом" - он уже давно отстал даже от уровня той теории, что дают в ВУЗах (потому выпускники того же политеха в М оказываются вполне востребованы - местные работодатели никаких "ножниц" не видят...), а тот уровень, что существует в госорганах Алтайского края и учреждениях ни к чему, кроме деградации молодого специалиста и утрате им ценных (пусть и теоретических навыков) не ведет.
3)если говорить об ускоряющемся потоке из АК даже в М - сущая правда...
когда я сюда приехал - был в числе 4-5 "смельчаков"-однокурсников... за неполные 3 года (только по моим подсчетам, боюсь не самым точным - про всех могу не знать) перебрались только в М до 20% нашего выпуска (АГУ-2003) и еще больше 10 человек - в Нск...
причины - мы вполне конкурентоспособны в М и здесь зарплата в 5-8 тысяч долл не считается "космосом", а в Б ни я, ни большинство моих знакомых не встречали предложений выше 20 тыр (800 уев...(((
и разница в уровне жизни -разительная... (10 тыр в М = 13-15 тыр в Барнауле - здесь ВСЁ дешевле...)
21.05.2008 14:20
"как обычно, собрались, обсудили и разошлись. Проблема была, есть и будет и никто решать ее не собирается. К тому же, единственный способ ее решить - это развивать экономику"
ну а по поводу развития экономики края - не могу ничего хорошего сказать - каждый приезд (только в этом году был уже трижды) то, что вижу - слёзы наворачиваются... (даже если не сравнивать с М... а если сравнить.. то понимаешь, что город и край - умирают... превращаясь в территорию "дожития" тех, кто не готов уехать... с годами это будет просто пустыня с разбросанными кладбищами, либо северная колония китая...
грустно, но это - факт..!
те, кто мыслит чуть стратегичнее - получив возможность её покидают...
те, кто более традиционен в мышлении - остается доживать... превращаясь в героев В. Распутина, В.Астафьева, С. Алексеева...почитайте "рой"...
21.05.2008 14:39
21.05.2008 14:43
21.05.2008 14:45
21.05.2008 15:24
Бог с Вами! Окститесь!
Вы были сами когда-нибудь на госслужбе?..
я - был. и большего дуболомства, самодурства, профессиональной и личностной деградации и морального разложения людей не встречал НИГДЕ!
и если молодежь идет и ОСТАЁТСЯ на госслужбе - характеризует это тех представителей молодежи не лучшим образом... (значит неконкурентны они на рынке и ничего лучшего, чем прикрываться должностями и связями и покровительством родственников (как правило) не могут...)
сам, каюсь - грешен, отсиживался на госслужбе от армии (ну очень не улыбалась мне "юность в сапогах"...) но потом даже сия "высокая цель" меня не удержала...
и тамплин это - в никуда...
заниматься ПОПУ-лизмом (в буквальном смысле слова) или сидеть всю жизнь на задворках...
те, кому гибкость позвоночника сие позволяет - добро пожаловать на госслужбу!
те - кому нет - выберут иной путь...
22.05.2008 12:08
22.05.2008 14:04