На заседании Общественной палаты Алтайского края II созыва,
которое прошло 10 июня, решался вопрос об избрании председателей
двух комиссий ОП — по развитию духовного потенциала, формированию
здорового образа жизни и экологической безопасности и по взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями.
Борьба за пост председателя «духовно-экологической» комиссии шла
между директором фирмы «Малавит» Виктором Дворниковым и руководителем экологического фонда «Алтай XXI век» Михаилом
Шишиным.
Обе кандидатуры прошли в ОП при не вполне обычных
обстоятельствах. На конференции общественности при выдвижении
кандидатуры г-на Дворникова в его адрес возникли вопросы (в большей степени он воспринимался как представитель
предпринимательского сообщества). Однако будущие руководители ОП
намекнули, что производителть «нетрадиционной косметики» может
стать одним из спонсоров этого образования. Михаил Шишин же был
обществениками забаллотирован — в его адрес открыто были озвучены
претензии к слабой работе экологической
комиссии в ОП первого созыва и чрезмерно близкой позиции к власти. Очевидно, некоторые основания для последних оценок были —
вскоре профессор-эколог все же стал членом ОП — но по контролируемой краевой администрацией квоте для представителей
муниципалитетов.
На предыдущем заседании — 5 мая — г-н Дворников предложил г-ну
Шишину добровольно отказаться от претензий на председательство и возглавить рабочую группу по вопросам экологии, которую
планируется создать при комиссии. На это г-н Шишин ответил, что
если он не будет председателем комиссии, то вообще откажется
работать в рамках Общественной палаты. Спор общественников не окончился ничем позитивным — тогда ни один из этих кандидатов не смог набрать необходимого количества голосов, в связи с чем было
принято решение рассмотреть этот вопрос на заседании 10 июня.
На этом заседании претенденты на этот пост остались прежними,
обсуждение вопроса протекало очень бурно. Виктор Дворников
по-прежнему предлагал Михаилу Шишину в качестве компромисса
возглавить рабочую группу, на что профессор Шишин отвечал, что
категорически не согласен с «понижением статуса» экологических
проблем, и потребовал сформировать ещё одну комиссию, которая
будет заниматься исключительно вопросами экологии, мотивировав
это тем, что в федеральной Общественной палате и палатах других
регионов эти вопросами занимается отдельная комиссия.
Из зала звучали слова поддержки то одному, то другому кандидату,
высказывались мнения, что этот «делёж» — всего лишь вопрос
амбиций и что оба претендента хотят заниматься именно экологией,
и если такая комиссия будет выделена, то комиссия по развитию
духовного потенциала будет не нужна ни тому, ни другому кандидату.
В итоге было решено не нарушать регламент и действовать следующим
образом: избрать председателя комиссии по развитию духовного
потенциала, формированию здорового образа жизни и экологической
безопасности из тех кандидатов, которые изъявили желание
претендовать на этот пост. Затем вынести на обсуждение вопрос о необходимости создания новой комиссии — по экологическим
вопросам, и если будет принято решение «за» создание такой
комиссии, утвердить её и поставить на голосование вопрос о председателе этой комиссии.
В результате по итогам голосования председателем комиссии по развитию духовного потенциала и формированию здорового образа
жизни был избран Виктор Дворников — он набрал 19 голосов, а его
оппонент Михаил Шишин — 17.
После этого члены Общественной палаты большинством голосов — 28-ю
— приняли решение о создании так называемой экологической
комиссии. На пост председателя этой комиссии претендовал только
г-н Шишин, он и был утвержден на этот пост коллективным решением
членов ОП, получив 29 голосов поддержки.
Избрание председателя комиссии по взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями прошло без осложнений. Было выдвинуто две
кандидатуры — руководителя «Союза общественных организаций Алтайского края»
Василия Садкова и председателя АКОО «Молодые журналисты Алтая» Сергея Канарёва.
За Садкова проголосовали 10 членов ОП, за Канарёва — 23. Таким образом, председателем
комиссии по взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями стал
Сергей Канарёв.
11.06.2008 11:51
11.06.2008 12:09
11.06.2008 12:10
11.06.2008 12:18
11.06.2008 16:53
11.06.2008 17:03
11.06.2008 17:28
12.06.2008 09:33
12.06.2008 20:28
13.06.2008 23:25
14.06.2008 00:16
1.чем будет заниматься комиссия по развитию духовного потенциала (чей духовный потенциал будем развивать). с экологией,кстати, все абсолютно прозрачно.тогда о чьих амбициях идет речь: кому-то, видимо, захотелсь свою комиссию, чтоб была;
2. что уж такого мерзкого в "чрезмерно близкой позиции к власти" (которую еще надо доказать), если она реально помогает решать проблемы. как говорил в.и. ленин: "ради дела революции пожму руку черту". а ведь экология - это не политика,здесь амбиции вообще неуместны: без президента и министров прожить можно, без чистой воды и воздуха никак. все средства хороши. к тому же это "близкая позиция" к нашей власти, а не какой-нибудь американской или китайской;
3. в чем заключается слабость работы экологической комиссии прошлого созыва. аргументируйте позицию, а не сотрясайте воздух напрасно.
И еще: текст Банкфакса это не столько "Властелин колец", сколько "Хроники Нарнии" - зачем нужно было скрупулезно отслеживать всю хронологию событий да еще и вываливать ее на читателя. Мне совсем неинтересно сколько раз Дворников просил Шишина отречься, да не отрекся он. Главное, что экологическая комиссия есть и вопросы охраны природы будут отслеживаться и решаться. Боюсь, что Банкфакс преследовал цель всех повеселить. Если это так, то шутка была довольно пресная.