Общественник Василий Сташко: «козыри», «фальшивые карты» — вокруг снесенного на Алтае памятника героям войны соорудили какую-то «игорную зону»!

Руководитель Комитета памяти Михаила Евдокимова Василий Сташко ответил на статью в газете «Степной маяк».

— Две полосы газеты «Степной маяк» недавно были посвящены разоблачению «карточных шулеров» из «Евдокимов.info» и «Банкфакс», опубликовавших материал о сносе памятника в селе Между-Камыш. Селе отдаленном, да уже почти и не существующем. Досталось и депутату Госдумы Александру Терентьеву, которого, по мнению газеты, «подставили» его подчиненные. В целом же, «расследование» районных журналистов свелось к тому, что скандал с памятником, вовсе и не скандал, а некая карточная игра.

В этой игре, с «темной стороны», краплеными картами играют противники сноса памятника, бывшие жители Между-Камыша, а помогают им некоторые «насквозь лживые» сайты. Их карту бьет козырями «светлая сторона», состоящая из районных чиновников, помогает и воодушевляет которых партия реальных (очевидно, уголовных?) дел «Единая Россия» вместе с МГЕР. Вот такая у нас в крае обнаружилась «игорная зона» в Кулундинской степи…

На тему междукамышенского памятника было немало публикаций в интернете, печатных СМИ, и даже снято несколько видеороликов. Ситуация же, на мой взгляд, очень проста. Каждый год 9 мая на месте исчезнувшего села собираемся мы — его бывшие жители, члены их семей. Собираемся вокруг памятника погибшим героям войны, поставленного когда-то с большими усилиями и ставшего для нас единственным, что связывает с теми, уже ушедшими от нас временами и с селом — исчезнувшей нашей малой родиной. Люди приезжают со всей России — и даже не только из России. Из года в год мы старались поддерживать дорогой нам памятник в порядке — реставрировали сколы, красили его, изготовили и установили новую плиту с именами погибших односельчан. Поэтому два месяца назад, 9 мая мы испытали шок — вместо памятника увидев разоренный постамент с выдранной плитой. И как же горько было узнать, что это не дело рук вандалов…

Реакцию краевых властей на это безобразие нетрудно было предугадать, «чиновничья вертикаль» хоть и рухнула у нас в 2004 г., но уже к концу следующего года была полностью восстановлена. Каждый элемент этой «вертикали» должен строго блюсти некую «корпоративную солидарность», которую в народе еще называют круговой порукой.

На этом фоне неожиданностью стала позиция партии «Справедливая Россия», озвученная сразу же после первой публикации. А вот ответ на письмо в адрес «Единой России» пока не получен, он ожидается в ближайшее время.

Все вроде бы предельно ясно и понятно. Однако, судя по районной прессе, кто-то в Ключах остался неудовлетворенным, и требует продолжения действа. Попробую объясниться.

Во-первых, памятник снес не я, не бывшие жители села Между-Камыш, не «Банкфакс», и даже не депутат Государственной Думы Терентьев. В каком состоянии находился памятник? Если он был в идеальном состоянии, то хвала, почет и орден на грудь всему Ключевскому начальству. А если памятник находился в ужасном состоянии, то читайте закон РФ от 14 января 1993 г N 4292−1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества». Там черным по белому написано, какое решение необходимо принимать, если «материал отслоился от железной арматуры и стал осыпаться, по памятнику побежали трещины, разделив его надвое» (хотя такие оценки явно противоречат фотографиям памятника годичной давности).

О демонтаже разрушающегося памятника в законе ничего не пишут, поэтому рекомендую сразу же перейти к ознакомлению со ст. 13 — «Ответственность за нарушение настоящего Закона».

Во-вторых, в 2001 году администрация Ключевского района не согласовала включение памятника в список объектов культурного наследия Алтайского края. Сделано это было умышленно, о чем свидетельствует в своей публикации «Степной маяк». В результате памятник не был включен в проект постановления «Об утверждении списка памятников Великой Отечественной войны».

«Степной маяк» объясняет это досадное недоразумение тем, что решение о демонтаже памятника было принято в 2001 г., а вот исполнилось оно только лишь в 2007 году. И далее, приводится прошлогодняя публикация, которая по мнению авторов и «является тем козырем, который запросто бьет крапленую карту автора статьи из Интернета». В чем же суть этой «козырности»? А она заключается в том, что администрация села Зеленая Поляна не исполняет решение депутатов сельского собрания по 6 лет, а администрация Ключевского района игнорирует федеральное законодательство более 14 лет!

В России подавляющее большинство мемориалов советским солдатам фактически лишено поддержки государства. Памятники участникам Великой Отечественной войны, не имеющие федерального значения, а таких большинство, отданы регионам, которые и должны делать за свой счет ремонт и реставрацию. Денег в местных бюджетах патологически не хватает, и Ключевской район здесь, конечно же, не исключение. Можно сколько угодно думать и размышлять, но вряд ли удастся понять — почему на ремонт и реставрацию денег нет, а на снос и возведение нового памятника есть?

Находятся силы и время заниматься дискредитаций человека, еще как-то поддерживающего память о нашем исчезнувшем селе — Давыда Бартеля. И «сектантом» обзывали государственные СМИ бедного старика, и «бывшим репрессированным» и «мигрантом из Поволжья». А теперь еще заявляют о том, что никакой он не ветеран войны. Вот президент Путин, который шлет ему ежегодно к 9 мая письма к этому празднику, считает нужным поздравить Бартеля, но «Степному маяку» президент не указ… На мой взляд, такие «разборки» в отношении старика-ветерана вообще кощунственны.

В заключении хотелось бы особо отметить, что идея установить на месте снесенного памятника камень — плохая идея. Возведение монумента в виде гробового камня опасно еще и тем, что «Степной маяк» обещает подключить к этому делу активистов партии «Единая Россия» и общественной организации «Молодая Гвардия» (вспомню, что на Алтае она прославилась нападением на созданный ветеранами Клуб любителей советского кино в Барнауле, за что ряд активистов МГЕР были осуждены). Ведь любой грамотный, тем более партийный, человек должен знать, что камень устанавливается как надгробие над захоронением или, в крайнем случае, таким образом обозначается место гибели. Возникает вопрос: кого собираетесь хоронить, господа начальники-единороссы? Убитый вами памятник? Память о моих односельчанах?

А ведь если кто обратил внимание, состоял он условно из двух смысловых частей, мужчины — символизирующего воина, защитника отечества, и женщины — символизирующей мать, труженицу тыла. Так вот, устанавливая камень, вы ставите надгробие своим, в том числе возможно и живым еще матерям, бабушкам и прабабушкам, вынесшим все тяготы войны в тылу.

Кроме того, идея с установкой «камня скорби», я уж не говорю про стелу или обелиск, в принципе нереализуема. Памятника нет в соответствующем реестре, следовательно, на него не могут быть выделены бюджетные средства. В законе сказано, что увековечение памяти погибших при защите Отечества может осуществляться и на внебюджетные средства. Однако, даже по самым скромным подсчетам, разработка проектно-сметной документации на установку надгробия из камня, может обойтись в несколько тысяч, и даже десятков тысяч рублей.

Единственный выход, поставить на месте гибели памятника «заветный камень» в частном порядке. Хотя, опять же, любой человек в здравом уме, взявшийся за восстановление памятника, сообразит, что намного проще и дешевле будет восстановить старый памятник обратно на своем месте. Авторы статьи «Памятник, которого нет, но будет» завершают её оптимистично, обещая вернуться к теме памятника в Между-Камыше, «когда он будет восстановлен в соответствии с замыслами» тех, кто его разрушил.

«Степной маяк» обещает своим читателям опубликовать репортаж о торжественном открытии «гробового камня» на месте трагической гибели памятника, сразу же, как только он будет возложен. Я много общался в последние недели с бывшими односельчанами, с самыми разными людьми, не оставшимися равнодушными к нашей маленькой трагедии. Многие хотят и готовы помочь восстановить памятник. Но «карточные страсти» чиновников вокруг него все поднимают градус противостояния. И сегодня я не уверен — восстанови мы, потомки и родственники тех, в чью честь был поставлен памятник, этот момумент — увидим ли мы его будущей весной, 9 мая? Или нашему взору вновь представнут руины?

В детстве, когда я учился в школе, мне много говорили о гордости за родной Ключевский район. Мальчишкой я был свято уверен в том, что выходцы из него — на самом деле лучшие люди на свете — прямые, честные, открытые. Сегодня у моих земляков другие учителя…