«Эсер» Олег Боронин об инициативе алтайского губернатора
уничтожить дикорастущую коноплю: лучше дайте специальной отравы,
а не просите чиновников бороться с наркотиками!
— Отрадно, что в Алтайском крае власти и лично губернатор Александр Карлин стали уделять серьезное внимание борьбе с незаконным оборотом наркотиков, в том числе и проблеме очагов дикорастущей конопли как сырья для приготовления всяческих «манаг», «каш», «жарех» и других наркопродуктов, пьянящих разум наших сограждан и весьма доступных для не умудренного потребителя. Я, например, борюсь с очагами дикорастущей конопли в районе своего картофельного поля, возделываемого мной на территории бывшей промзоны Зверохозяйства крайпотребсоюза, безвременно ушедшего в небытие в смутные 1990-е, уже лет десять. Выкашиваю, вырываю с корнем. Бесполезно, растет зараза! Как картошкой занимаюсь — ну дышать нечем. Не верите, что дышать нечем? На этот счет есть даже стихотворение известного алтайского поэта!
Ну, не верю я, что представители районной администрации, администрации сельсовета, муниципальные народные избранники или участковый строем отправятся по весне помогать мне бороться с моей бедой! А вот если бы мне лично выдали какуюнибудь отраву (но чтобы эта отрава меня и мою картошку не извела!), то я бы с удовольствием безвозмездно и эффективно выполнил чрезвычайно важное указание уничтожить раз и навсегда дикорастущую коноплю на отдельно взятой территории!
«Эсер» Олег Боронин об инициативе алтайского губернатора
уничтожить дикорастущую коноплю: лучше дайте специальной отравы,
а не просите чиновников бороться с наркотиками!
А если серьезно, то вот что мне видится. «Я думаю, что проблема уничтожения дикорастущей конопли должна быть внятно поставлена и решена в следующем же году», — сказал глава региона на заседании краевой антинаркотической комиссии. По его словам, работы по уничтожению конопли можно сочетать с работами по благоустройству территории. Двумя руками «за»! Но вот в чем беда: основные массивы дикорастущей конопли произрастают не на территории населенных пунктов или действующих предприятий, а на давнымдавно выведенных из севооборота полях и среди заброшенных территорий развалившихся сельхозпредприятий. Там-то кто и за какие средства эту дикорастущую коноплю выкашивать будет? Выходит, проблему дикорастущей конопли никак не решить без решения проблемы подъема сельского хозяйства края!
Далее о взаимодействии муниципальных и правоохранительных органов в деле борьбы с наркоманией на местах. Был я осенью на сессии депутатов одного сельсовета. И вот там один назойливый депутат задал вопрос участковому, который как раз в главы сельсовета баллотировался: «Не обратили ли, мол, вы, товарищ участковый, внимание на рост продаж карамели в ночных магазинах, и с чем, на ваш взгляд, сей феномен связан?» Участковый, как выяснилось, внимания не обратил и взаимосвязи никакой не увидел. А ведь любой «продвинутый» селянин знает, что на сладкое тянет как раз после того, как добрый косяк из этой самой дикорастущей конопли искуришь!
А если серьезно, то все это (и не только это) похоже на отсутствие желания у отдельных правоохранителей на местах вести решительную борьбу с наркоманией. Ровно — как и на отсутствие желания бороться с нелегальным оборотом самогона! Причин сего я достоверно не знаю. И боюсь, что при этом ситуацию не изменит даже кратное усиление взаимодействия таких вот правоохранителей с муниципальной властью. Особенно в связи с тем, что некоторые несознательные представители сельского актива этим самым самогоном потихоньку и приторговывают, а у иных муниципальных депутатов и активистов дома (а иногда и в сельских учреждениях культуры, где эти активисты и трудятся) самые настоящие рюмочные или распивочные.
И последнее. Укрепление государственной границы — это нужное дело. Но вот опять беда: по оценкам экспертов ООН, даже на самых укрепленных границах, (и не только границах российских, но и американских, китайских, германских…) выявляется не более 5−7% всей контрабанды наркотиков. А все из-за того (по мнению тех же экспертов ООН), что до 80% контрабанды наркотиков осуществляется с ведома, а часто и «под крышей» как раз тех товарищей, которые эту границу и охранять должны.
Так что же делать с наркоманией? В целом, по оценке губернатора, социально-экономическая ситуация в регионе меняется в лучшую сторону. На протяжении ряда лет происходит сокращение количества безработных, повышается заработная плата — это как раз те факторы, которые, по его словам «выбивают социальную подоснову наркомании». Правильные слова, «золотые»! Только, на мой взгляд, пока они напоминают изложение той идеальной картины нашей действительности, до которой пока мы еще явно не дотягиваем! А если серьезно, то никогда нам не решить проблему наркомании, пока мы коренным образом не решим весь комплекс социально-экономических проблем Алтайского края, проблем социальных гарантий семье и молодым людям, проблем образования, культуры и массового спорта. Ну, и борьба с коррупцией в правоохранительных и силовых структурах опять же! И опять же обязательное принудительное лечение наркозависимых в спецучреждениях Минздрава (но ни в коем случае не МВД или Минюста!), сеть которых необходимо расширять.
Думаю, что наркомания, как явление, будет всегда, но загнать это зло, что говорится, «в стойло», можно только комплексно. И бороться нужно при этом не столько со следствием (распространение наркомании), сколько с первопричиной (смотрите выше). Иначе даже широкое взаимодействие правоохранителей и муниципалов нам не поможет. Не помогут нам даже тогда, как совершенно справедливо заметил губернатор, ни авиация, ни аэрофотосъемка, ни даже «обозначение конопли из космоса»!
10.12.2008 18:13
ЗачОт, одним словом!
10.12.2008 18:31
10.12.2008 19:57
а вот такой, чтобы гарантированно убивал, но суток через 3-5 после приема - это было бы оптимально - и все бы успели принять... и пугаться поздно будет.
а потом закопать и забыть...
10.12.2008 20:58
10.12.2008 22:01
10.12.2008 22:49
10.12.2008 23:32
Так что, не прав не только ты, но и все, кто ратует за преступления...
Молодец, Олег!
11.12.2008 05:49
11.12.2008 08:17
11.12.2008 08:31
11.12.2008 08:35
11.12.2008 08:40
11.12.2008 08:45
11.12.2008 08:51
11.12.2008 09:43
11.12.2008 10:03
11.12.2008 10:07
11.12.2008 10:17
11.12.2008 10:38
11.12.2008 10:56
Сажали 0,1 десятины конопли, 0,1 десятину льна, 0,1 десятину хмеля, 5 десятин пшеницы, 1,5 десятины ржи,4 десятины овса, 0,1 десятину картофеля.
Уже от деревни осталось одна десятая часть жителей по сравнению с 1917 годом. Никто не помнит откуда предки приехали.
А конопля и хмель растут и будут расти.
Сначала тварищи уничтожили крестьянство ,а теперь не поймут откуда что растет и зачем.
11.12.2008 11:45
11.12.2008 14:32
11.12.2008 16:26
11.12.2008 16:30
Ничего не напоминает??
11.12.2008 17:06
11.12.2008 23:12
12.12.2008 04:33
12.12.2008 06:49
12.12.2008 10:53
12.12.2008 10:57
12.12.2008 15:23
1) бывших наркоманов не бывает, равно как и вылечившихся... (алкголики - бывают, но - редко, курильщики - часто...)
2) по причине в п.1) - ЗАКАПЫВАНИЕ - единственный способ борьбы с наркоманией... (причем курильщиков конопли, если могли заметить никто закапывать не планирует - достаточно ее просто вывести... речь только о том, что внутривенно и перорально...)
3) любая контрольная структура в данной сфере подвержена коррупции как минимум на среднем страновом уровне (а в РФ он крайне высок) - отсюда вывод о полной неэфективности контрольных структур (наркоконтроль - вообще отдельная песня...вышедший из налоговой полиции и славный своими "маскарадными" традициями и повальным взяточничеством и "отмороженностью" - вряд ли когда-то станет эффективным средством в борьбе с наркотрафиком... ибо ловит только 10% оного (НЕПОДКОНТРОЛЬНОГО окрышёванным самим же наркоконтрольщикам)...
4) а вот борьба с торговцами наркотиками путем ПОЛНОГО уничтожения спроса - весьма эффективная мера...
(нет спроса - нет и предложения...)
ВСЁ ВЫШЕСКАЗАННОЕ - ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ БЕЗ ПРЕТЕНЗИИ НА АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.
12.12.2008 19:43
Каким образом Вы предлагаете уничтожить спрос на наркотики?
12.12.2008 20:57
принцип: хочешь употребить? - употреби и сдохни!
сурово, но что поделаешь...?
какая проблема - такое и решение...
это нормальный вариант процесса эволюции... как бы иезуитски это ни звучало...
генофонд так можно сберечь.
12.12.2008 22:06
12.12.2008 22:11
13.12.2008 10:21
13.12.2008 11:40
13.12.2008 21:21
наркомания (героиновая) - самый яркий тому пример.
насчет закладываемого в детстве - слов много говорится об этом, но если бы медицинская доктрина была так верна и однозначна - то новые поколения имели бы иммунитет к наркомании.
но это не так. значит - ошибка в научной доктрине...
посему - при всем уважении к медицине и любви к медикам - не могу на 100% согласится с теорией генезиса проблемы наркомании, как не связанного с политико-экономическими причинами...
насчет "чудесно исцеленных" - не стоит это рекламировать... при случае каждый из них ширнется ничтоже сумняшеся...
14.12.2008 14:01
14.12.2008 14:14
14.12.2008 16:07
15.12.2008 02:34
так вот, не буду углубляться в узкоспециальную терминологию и цепляться к доктринам...
буду тупо по образам:
если дозу получил (медучреждение -онкобольные пример плохой - если начали колоть наркотики - жить тебе уже вряд ли придется, военные действия - другое дело...), но зависимости не сфомировалось - то вообще отсутствует вопрос для обсуждения...
ДЦП, слабоумные и инвалиды тут при чем?..
о них вопрос не стоял. и вряд ли его кто-то поставит - потому не стоит валить с больной головы на здоровую....
старики - тоже к наркозависимым не относятся... ну не доживают наркоманы до пенсии!
а насчет теории относительности - её давно уже опровергли... практика, знаете ли не так относительна...
углеводород тоже не столь однозначен, как многим бы хотелось... (но мне проще - меня доктрина не обязывает ни к чему... и могу видеть картину незамутненным взглядом...)
нет просто зла относительного... как и добра...
15.12.2008 12:49