18+

Следствие по делу о фальшивом дипломе главы администрации Павловского района Владимира Попова находится «на стадии завершения».

Глава администрации Павловского района Владимир Попов, который подозревается в использовании фальшивого диплома Алтайского госуниверситета, «совсем недавно» пытался обжаловать в суде возбуждение уголовного дела, но проиграл. Об этом на пресс-конференции 2 февраля сообщил руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю Александр Пономарев.

Как известно, осенью 2008 года при активном участии краевых властей в отношении Попова началось расследование по факту якобы использованного им фальшивого диплома о высшем образовании во времена работы вице-губернатором в кабинете Михаила Евдокимова. Несмотря на претензии к Попову (материалы уголовного дела даже публиковались в самой тиражной газете региона), в октябре 2008 года он триумфально выиграл выборы главы перспективного района, однако это только увеличило активность расследования. Сам Попов утверждает, что оно не ограничивалось претензиями по диплому — активно изучалась его бизнес-деятельность, шло давление с целью получения компромата на родственников и друзей, ему передавали предложения добровольно покинуть свой пост.

В настоящее время, по словам руководителя СУ СКП по краю Александра Пономарева, «дело Попова» находится «на стадии завершения».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Ну и чё?

03.02.2009 14:49

Если Попова признают виновным и отстранят от должности, то краевые власти и СКП получат очень страшную головную боль.
| 0 | 0
avatar
Гражданин

03.02.2009 16:07

В последние два года прокуратурой края были выявлены десятки государственных служащих с липовыми дипломами об образовании. Об этом регулярно писала "Алтайская правда". При этом не было ни одной публикации, сообщающей о возбужденных в связи с этим уголовных делах. Прошу господина Пономарёва сообщить, возбуждались ли его ведомством такие уголовные дела, а если нет, то мы вправе считать его человеком без чести, служащего не Закону, а указаниям из начальственных кабинетов. К басманному правосудию добавилось пономарёвское следствие. В перёд, г8оспода, к лаврам Вышинского и Берии!
| 0 | 0
avatar
Избиратель

03.02.2009 16:16

Еще, помнится, несколько лет назад Попов хвастался в павловской телепередаче, что он в Новосибирске защитил кандидатскую диссертацию по экономике. Вот, мол, какой он продвинутый и образованный экономист.
| 0 | 0
avatar
гость

03.02.2009 16:35

Гражданину. Каждому госслужащему с липовым дипломом об образовании соответствует уголовное дело. Исключением являются лишь истечение сроков давности. Поскольку это преступление небольшой или средней тяжести, то через несколько лет после преступления возбуждать нечего. Так что никуда пономаревское следствие не добавилось.
| 0 | 0
avatar
Паровозик, который смог

03.02.2009 16:54

По слухам из Новосибирска, там не знают чего теперь делать с Баклицким. Хотели было спустить всё на тормозах, но сам "взяточник" настаивает на открытом судебном заседании. Наша прокуратура вместе с Богданычем пусть лучше вспомнят "дело Щербинского", и чем оно закончилось. Оно вам надо?
| 0 | 0
avatar
гражданину

03.02.2009 17:06

насколько мне известно, государтсвенных гражданских служащих Алтайского края с поддельнцми дипломами не выявляли. Речь шла о муниципальных служащих (в том числе и уровня сел) и может быть для федеральных (опять таки не центральный аппарат а подразделения в районах).
| 0 | 0
avatar
Куандинец

03.02.2009 20:28

Гостю. Откуда вам известно,что каждому соответствовало уголовное дело? Уж не в ведомстве ли Пономарёва Вы работаете? Тем не менее мне и, возможно, другим посетителям сайта будет интересно получить информацию на сей счёт из официальных источников. Теперь о сроках давности. Наверное, на Попова они не распространяются? И "нашему читателю", заступнику гражданских служащих Алтайского края. Если нет доступа к материлам прокрорских проверок, читайте газету Алтайская правда и согласитесь со мной, что для Закона должно быть безразлично -какой перед ним гражданский служащий: федеральый, краевой или муниипальный. Речь идёт об ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ нашей правовой (можно ли при этм считать её правовой?) системы. Я совершенно не знаю Попова, но хорошо знаю что при закреплении существующей тенденции завтра любой из нас может стать фигурантом уголовного по указующему персту. Повод? Найдётся...
| 0 | 0
avatar
Для локомотива

03.02.2009 22:50

Это Вы удачно вспомнили про дело Щербинского. Помнится там один большой начальник уверовал, что он "бога за яйца держит", а законы физики (мать их....) оказались сильнее.
| 0 | 0
03.09.2026
02.09.2026