Алтайский политтехнолог Андрей Некрасов о четырехлетней работе
Александра Карлина на посту губернатора: политические процессы в крае развиваются не благодаря, а скорее вопреки действиям команды
губернатора.
— Не готов комментировать работу губернатора в области экономики, так как считаю, что это должны делать специалисты в этой области. Мне ближе тема политики и выборов. На эту тему я готов высказать свою точку зрения.
Традиционно считается, что «главный политик» в регионе — это, конечно, губернатор. К нему апеллируют различные политические и общественные силы, как к истине в последней инстанции. И так получается, что сложилось несколько вариантов развития этого статуса. Один из них: губернатор, обладая статусом первого лица в регионе и даже являясь членом «Единой России», остается «отцом родным» и для других политических и общественных сил. Он заступится за слабого, пожурит не в меру ретивого депутата или руководителя местного отделения региональной партии. Если это необходимо, консолидирует все политические или общественные силы для решения насущной проблемы. Это позволяет держать под контролем политическую и общественную ситуацию в регионе.
В другом случае губернатор через свою четко отстроенную систему или за счет очень сильного авторитета жестко влияет на все процессы, происходящие в регионе. Что тоже позволяет удерживать общественно-политическую ситуацию под контролем. Я не говорю о том, что первый вариант лучше или хуже, чем второй. В данном случае это констатация.
Теперь о нашем губернаторе. К сожалению, он так и не стал первым политиком в регионе, какими в свое время становились А.А. Суриков, В.Н. Баварин или А.Г. Назарчук. На сегодняшний день, на мой взгляд, у нас в регионе нет настоящих политиков, которые играли бы соответствующую роль в политической жизни региона. Уехал в Москву В.А. Рыжков, оставил региональный политический Олимп не получив депутатский мандат А.Г. Назарчук.
Политические процессы в крае развиваются не благодаря, а скорее вопреки действиям команды губернатора. Примеров тому достаточно много: выборы мэра в Бийске, где кандидат, поддержанный губернатором, не стал даже вторым. В результате сложилось непонимание, как со стороны губернатора, так и со стороны мэра Бийска. Недальновидность и нежелание просчитать все варианты привела к тому, что администрация Алтайского края еще раз наступила на те же грабли, готовясь выбирать барнаульского главу. А затем они еще раз «набили шишки» оспаривая результаты выборов главы города Барнаула и главы Павловского района.
В Алтайском крае не самый лучший результат у «Единой России» как по выборам депутатов Госдумы, так и по выборам депутатов АКЗС, глав сельских районов. Лишь в последнем случае удалось сделать хорошие показатели за счет массового вступления в «Единую Россию». О том, что власть не научилась договариваться (или контролировать, кому как больше нравится) депутатский корпус и общественность говорит и демарш политических оппонентов самой главной партии России при голосовании за сенатора, и перекрытие пенсионерами центральной улицы города Барнаула. Все это и многое другое не добавляет «очков» действующему губернатору.
Правда, надо отдать должное, со временем ляпов у губернатора становится все меньше, и зачастую они допущены его командой: закрытие площади Советов для митингов и демонстраций, запрет показа на барнаульской сцене спектакля, впоследствии номинированного на самую престижную премию «Золотая маска».
Все больше губернатор выходит на центральные информационные ленты по поводу успешного развития особой туристической зоны «Бирюзовая Катунь», защиты в первом чтении проекта «Алтайское Приобье», участия в международных выставках, развития межрегиональных связей края и т.д.
Все это позволяет говорить о том, что губернатор и часть его команды может выступать инициатором и притворять в жизнь крупные проекты в области экономики, но вот научились ли они успешно реализовывать политические проекты, покажут выборы на 21 округе.
09.02.2009 20:38
09.02.2009 22:44
Журналист Наталья Питахина о нем же: "Как вариант – нужно попробовать быть более открытым, более контактным, даже с врагами. И менее подозрительным".
Кому верить? Думаю, Наталья ближе к истине, она с ним часто общается. Но если человек закрыт, неконтактен, подозрителен, то как же он может эффективно работать?
09.02.2009 23:31
Если бы губернатор не занимался экономикой, привлечением инвестиций, решение вопросов в Москве во всех структурах(кто был там, понимает), а что разве не политика наведение порядка в крае(Рыжак на повышение, Кнорр на повышение, Банных на повышение, Германенко, Хвоинский, Белоусов, Шамков, порядок в муниципальных образованиях, КСНД и т.д.)
09.02.2009 23:33
09.02.2009 23:33
10.02.2009 00:28
Вот вам ссылочка, чтобы поверилось.
10.02.2009 12:24
10.02.2009 12:53
Хорошо сказал Некрасов. Молодец! И что, нам ждать, когда совсем не будет ляпов? А сколько ждать? Он что сюда учиться приехал? Мол, такой испытательный полигон для начинающих губернаторов - Алтайский край. Как в том анекдоте про Брежнева - уже и дустом пробовали травить, а они здесь на Алтае все живут.
10.02.2009 13:31
10.02.2009 18:08
11.02.2009 08:43
11.02.2009 09:41
11.02.2009 13:37
11.02.2009 21:16
11.02.2009 21:45
12.02.2009 08:29
12.02.2009 09:37
12.02.2009 13:03
13.02.2009 12:43
13.02.2009 14:02
13.02.2009 14:57
13.02.2009 15:41
13.02.2009 17:50
14.02.2009 13:03