Высказывание одного из лидеров алтайских единороссов,
председателя комитета Заксобрания Алтайского края по экономической политике, промышленности и предпринимательству,
замсекретаря «ЕР» Василия Куца на эту тему публикует 11 февраля
газета «Алтайская правда».
«И о тарифах на энергетику. В крае принята энергетическая
стратегия на долгосрочный период, где обозначены точки роста и развития систем энергетики, в том числе производство собственной
электроэнергии. Одним из главных вопросов в сфере энергетики
сегодня являются принципы тарифной политики в регионе. По нашему
анализу проблема здесь связана с трактовкой существующей методики
расчета и формирования тарифов. Нужен орган, специализирующийся
на формировании тарифов и инвестиционных программ для энерго- и теплогенерирующих компаний. Таким органом, очевидно, должна стать
региональная энергетическая комиссия, поскольку практика ряда
российских регионов показывает успешность данной идеи," -
заявил г-н Куц.
Стоит отметить, что несмотря на подчеркнуто мягкий тон
высказывания, проблема ответственности нынешнего регулятора
краевых тарифов — Главного управления экономикии инвестиций
крайадминистрации, возглавляемого вице-губернатором и активным
единоросссом Михаилом Щетининым, в последние дня встала очень
остро. В ходе неофициальных обменов мнений руководители краевой
власти возглагают на г-на Щетинина персональную ответственность
за беспрецедентно высокий уровень тарифов, утвержденный его
ведомством, а также хаос с информированием о них. Высказывание
Василия Куца показывает, что позицию недовольства деятельностью
спровоцировавшего в крае очередной кризис однопартийца непублично
разделяют и в «Единой России».
11.02.2009 10:05
11.02.2009 10:29
11.02.2009 10:52
11.02.2009 11:09
11.02.2009 11:14
11.02.2009 11:22
11.02.2009 11:22
11.02.2009 11:39
11.02.2009 12:14
11.02.2009 12:15
11.02.2009 12:45
11.02.2009 13:49
11.02.2009 14:05
11.02.2009 15:01
11.02.2009 15:17
11.02.2009 15:30
11.02.2009 15:39
11.02.2009 16:57
Главное управление экономики инвестиций крайадминистрации должна быть и выступать экспертом и в последующем представителем в Федерации всех инвест.проектов, на сегодняшний день в крае не понятно какая структура в крае чем занимается.
Не было гвоздя - подкова пропала,
Не было подковы - лошадь захромала,
Лошадь захромала - командир убит,
Конница разбита - армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Оттого что в кузнице не было гвоздя.
11.02.2009 16:58
11.02.2009 17:40
1. Вы говорите - "Не могут 2 цифры разделить одну на другую и заседают", "так трудно понять, как считается тариф" и т.д. Расчет тарифов делается на основе федерального и регионального законодательства. Один из основополагающих документов тут приказ ФСТ от 06.12.2004 № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке». Почитайте. Документ на 97 страниц. Все сплошь формулы, подходы к различным потребителям и пр. И этот документ не один. Кроме того сейчас например по электроэнергии внедряется новая методика (RAB). Так что все несколько сложнее, чем "две цифры поделить". Видимо, Куц все-таки прав и возможно разное трактование методики.
2. В.И. предложил выход. Подобные комиссии созданы в ряде регионов и успешно работают. Пример - Пермская РЭК. Посмотрите тут http://www.rekperm.ru/
Ну а ваши заявления по поводу того, что он вынес это предложение потому, что сам в нем заинтересован; потому, что он популист и пр. считаю просто желанием побрызжать слюной. Мне кажется, любое слово, прозвучавшее от представителей ЕР вызывает у вас подобную реакцию.
11.02.2009 17:54
11.02.2009 18:31