18+

Замруководителя «Единой России» в Алтайском крае предлагает изъять полномочия регулирования тарифов у ведомства вице-губернатора Михаила Щетинина.

Высказывание одного из лидеров алтайских единороссов, председателя комитета Заксобрания Алтайского края по экономической политике, промышленности и предпринимательству, замсекретаря «ЕР» Василия Куца на эту тему публикует 11 февраля газета «Алтайская правда».

«И о тарифах на энергетику. В крае принята энергетическая стратегия на долгосрочный период, где обозначены точки роста и развития систем энергетики, в том числе производство собственной электроэнергии. Одним из главных вопросов в сфере энергетики сегодня являются принципы тарифной политики в регионе. По нашему анализу проблема здесь связана с трактовкой существующей методики расчета и формирования тарифов. Нужен орган, специализирующийся на формировании тарифов и инвестиционных программ для энерго- и теплогенерирующих компаний. Таким органом, очевидно, должна стать региональная энергетическая комиссия, поскольку практика ряда российских регионов показывает успешность данной идеи," - заявил г-н Куц.

Стоит отметить, что несмотря на подчеркнуто мягкий тон высказывания, проблема ответственности нынешнего регулятора краевых тарифов — Главного управления экономикии инвестиций крайадминистрации, возглавляемого вице-губернатором и активным единоросссом Михаилом Щетининым, в последние дня встала очень остро. В ходе неофициальных обменов мнений руководители краевой власти возглагают на г-на Щетинина персональную ответственность за беспрецедентно высокий уровень тарифов, утвержденный его ведомством, а также хаос с информированием о них. Высказывание Василия Куца показывает, что позицию недовольства деятельностью спровоцировавшего в крае очередной кризис однопартийца непублично разделяют и в «Единой России».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 22
avatar
Видный эднорос

11.02.2009 10:05

Думаю ,что это только начало кампании вокруг Щетинина. Только надо иметь ввиду,что любая критика замов перерастает и проецируется на одного человека и фамилия у него Карлин А.Б такова реальная картина и Куц В.И перешел и нарушил все установившиеся в "голубом доме" приличия и правила.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

11.02.2009 10:29

Эту идею предложила комиссия Тулина в Общественной палате и она была письменно оформлена и передана губернатору на встрече с Советом Общественной палаты. Так что позицию Куца можно только приветствовать.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

11.02.2009 10:52

Очевидно, у краевых чинуш слегка подприжало личный бизнес, если они вдруг все разом вспомнили о принципах формирования тарифной политики. В ноябре о тарифах им было подумать недосуг.
| 0 | 0
avatar
Dick Tracy

11.02.2009 11:09

Предлагаю полномочия по регулированию тарифов в крае передать Тулееву.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

11.02.2009 11:14

Куц не сделает ни одного высказывания, тем более публичного, без «рекомендаций и мнений» со стороны старших товарищей. А со стороны Куца сделанные высказывания – нормальный прагматичный шаг – и лояльность доказать старшим товарищам, и для себя немного – потенциальная возможность принять участие в теме регулирования тарифов. Тема коммерчески перспективная, он это понимает. Тем более по профилю его комитета.
| 0 | 0
avatar
Max

11.02.2009 11:22

То есть что? К Щетинину пришел пушистый маленький полярный зверек? Или это уже единороссы товарища Карлина А.Б. сливают, обладая неким неведомым нам инсайдом?
| 0 | 0
avatar
вот

11.02.2009 11:22

уже и в стане педроссов началось
| 0 | 0
avatar
Воту

11.02.2009 11:39

А что в стане ЕДроссоов этого раньше не было. Мне кажется и не прекращалось. Просто лица меняются.
| 0 | 0
avatar
Емешину-читатель

11.02.2009 12:14

Причем здесь комиссия Тулина? Данные преложения были озвучены по радио Л.Г.Брындиным, который предложил пути снижения тарифов и воссоздания Рэк(ов).А Тулин не проффессионал, только рассуждает.
| 0 | 0
avatar
Читатель

11.02.2009 12:15

Как говорится: "Эх, Вася, Вася..." Впрочем, вариант "Здесь был Вася" по содержанию (а точнее отсутствия оного) здесь тоже подходит. Куц - дешевый популист с неуемными, необоснованными амбициями. Как таких "ЕР" носит!
| 0 | 0
avatar
дронов

11.02.2009 12:45

Куц прекрасно понимает,что решение о тарифах находиться не в руках Щетинина.Думаю все это очередная игра "легендарного стройотрядовца"в политику и попытка все проблемы увести от губернатора на якобы плохого зама. Вряд-ли такое возможно,жители края все успехи и неуспехи связывают с одной фамилией в крае,а с другой фамилией в стране. Это неизбежно в условиях назначаемости губернаторов и отсутствия выборов в стране как способа волеизявления масс и участия через выборы в управлении страной.
| 0 | 0
avatar
Энергетик

11.02.2009 13:49

Если человек не понимает элементарных вещей, в частности, как формируются тарифы, это не значит, что это фаос, а значит, что этот человек просто беспредельно ТУПОЙ! Очень проста методика формирования тарифов!!!!! И не надо свой ТУПИЗМ выставлять на посмешище народу. Весь город смееюся.
| 0 | 0
avatar
Пенсионер

11.02.2009 14:05

Не могут 2 цифры разделить одну на другую и заседают? И обсуждают. Не знают, как получить тариф, смех. Это же элементарно, Ватсоны.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

11.02.2009 15:01

ЧИТАТЕЛЮ: Леонид Григорьевич Брындин член рабочей группы Общественной палаты и Тулин формулировал согласованную общую позицию. Поэтому не надо дискутировать кто сказал "мяу", главное, что это позиция комиссии палаты и Совета.
| 0 | 0
avatar
Володя

11.02.2009 15:17

Не вижу ни чего схожего у коментария и с громким названием статьи. Видими кто-то специально перестарался. Хочет столкнуть людей лбами.
| 0 | 0
avatar
А что?

11.02.2009 15:30

так трудно понять, как считается тариф? Тарифные регуляторы , видимо, очень интеллигентные люди, что не могли высказать свое мнение об умственном развитии некоторых, кто никак не может понять методику их формирования, а желает поучаствовать...
| 0 | 0
avatar
Бендер

11.02.2009 15:39

редакция БФ как обычно передергивает. Фраза вырвана из контекста. Думаю, высказывания ВИ Куца имеют сугубо экономический смысл (см "АП") безо всякой подоплеки. Гл управление экономики и инвестиций должно ВСЕМЕРНО способствовать привлечению инвестиций и развивать регион. Развитие экономики и тарифная политика в дотационном регионе - понятия противоречивые, поскольку, первое предполагает либеральный подход, а второе - регламентирующий. Невозможно одной рукой развивать, а другой сдерживать. Пора Щетинину делить свое ведомство на части,а то структура работает уже как миниадминистрация региона при этом имеет максимум функций и минимум ответственности.
| 0 | 0
avatar
внимательный

11.02.2009 16:57

На самом деле прав В.И.Куц дело даже не только в тарифе утверждаемого Щетининым, дело во всех инвестиционных проектах, программах участия края в ФЦП.
Главное управление экономики инвестиций крайадминистрации должна быть и выступать экспертом и в последующем представителем в Федерации всех инвест.проектов, на сегодняшний день в крае не понятно какая структура в крае чем занимается.
Не было гвоздя - подкова пропала,
Не было подковы - лошадь захромала,
Лошадь захромала - командир убит,
Конница разбита - армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Оттого что в кузнице не было гвоздя.

| 0 | 0
avatar
Бендеру

11.02.2009 16:58

Если б кое-кто (не будем пальцем показывать на тех, кто задает глупые вопросы о тарифах) кое-чего смыслил, то попросту надо подходить после работы и тихохонько спрашивать у тех, кто это знает в ГУЭИ, а не устраивать вопросники во всеуслышанье. А еще в экономику лезут. Прописных истин не зная.
| 0 | 0
avatar
Bambr

11.02.2009 17:40

Ребята, я не пойму, откуда столько негатива и брызжания слюной в сторону В.И. Куца? Проблема регулирования тарифов на Банкфаксе обсуждается давно и активно. Общий вывод - в системе регулирования тарифов существуют явные недостатки. Василий Иванович делает вывод, откуда у недостатков растут ноги и предлагает решение проблемы. И после этого он оказывается популистом и "тупым". Мне кажется, прежде, чем комментировать, надо хоть немного разобраться в проблеме. Давайте попробуем это сделать:

1. Вы говорите - "Не могут 2 цифры разделить одну на другую и заседают", "так трудно понять, как считается тариф" и т.д. Расчет тарифов делается на основе федерального и регионального законодательства. Один из основополагающих документов тут приказ ФСТ от 06.12.2004 № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке». Почитайте. Документ на 97 страниц. Все сплошь формулы, подходы к различным потребителям и пр. И этот документ не один. Кроме того сейчас например по электроэнергии внедряется новая методика (RAB). Так что все несколько сложнее, чем "две цифры поделить". Видимо, Куц все-таки прав и возможно разное трактование методики.

2. В.И. предложил выход. Подобные комиссии созданы в ряде регионов и успешно работают. Пример - Пермская РЭК. Посмотрите тут http://www.rekperm.ru/

Ну а ваши заявления по поводу того, что он вынес это предложение потому, что сам в нем заинтересован; потому, что он популист и пр. считаю просто желанием побрызжать слюной. Мне кажется, любое слово, прозвучавшее от представителей ЕР вызывает у вас подобную реакцию.
| 0 | 0
avatar
предприниматель

11.02.2009 17:54

О чем спор-то? Собственными генерирующими мощностями в крае вырабатывается что-то около 60 процентов необходимой электроэнергии. Недостающую часть энергокомпании края покупают на оптовом рынке энергии. Очевидно, что заниматься покупкой-продажей, а также формировать программы развития в этой сфере и тем более определять, согласовывать и отвечать за уровень тарифа должен отдельный субъект – ведомство или организация. Так что, энергетическая комиссия это необходимость, а то сегодня в ГУЭИ – как у змеи ног – не найдешь…
| 0 | 0
avatar
Справедливый

11.02.2009 18:31

А вам, уважаемые, не кажется, что за этими публикациями стоит большее, а именно, и тот и другой персонаж испытывают мэрские амбиции. Следующих выборов мэра Барнаула,скорее всего, мы не дождемся - будут назначать, т.к. готовятся очередные поправки в устав города....
| 0 | 0
02.09.2026