18+

Мэрией Новоалтайска на год приостановлен демонтаж торговых киосков на улицах города.

Ранее администрация города-спутника краевого центра демонстрировала покровительственное отношение лишь к предпринимателям, ведущим свой бизнес в отдаленных микрорайонах города, где приветствовались любые предложения по организации торговли и бытовых услуг.

Однако, условия кризиса привели в либерализации торговой политики мэрии. Тем не менее, городские власти подчеркивают, что требования цивилизованной торговли остаются в силе: соблюдение правил санитарии, сроков хранения и продажи продукции, график работы. Неизменным остается и условие благоустройства и содержания прилегающей территории.

На территории Новоалтайска размещены 85 киосков. Работа по их выносу с центральных улиц была начата в 2007 г. в связи с обеспеченностью и даже перенасыщением центра города торговыми стационарными площадями (127% от норматива). Восемь таких сооружений были добровольно убраны владельцами в 2008 году. Дело по принудительному сносу еще одного до сих пор в суде, сообщает газета «Алтайская правда».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
avatar
Симон Петр

13.02.2009 10:31

Сеть киосков надо расширять. Киоск - это дешевые продукты для покупателя, конкуренция в торговле. А с другой стороны - рабочие места. Четыре-пять человек получают зарплату. А еще на этот киоск закручены поставщики, для которых это - сбыт продукции. Когда киосков много - сбывается много продукции, у производитеолей есть резон расширяться. А это снова - рабочие места и налоги. Властям все время кажется, что это фигня какая, мелочь, с которой не стоит возиться. Власти привыкли мыслить заводами. А возиться надо и с киосками, и с бабушками, которые семечками торгуют.
| 0 | 0
avatar
Александр Рычков

13.02.2009 16:26

Нет, не кажется им. Киоски - конкуренция торговле "прихваченной властями", прикормленной на "своих" пллощадях. Помните, как Баварин, не тем будь помянут, "чистил" красные линии Барнаула? Куда пошли покупатели? Правильно, в приватизированные властями магазины. Помните, как взлетели цена на все: от сигарет, до жвачки и пива? Ну как же, за аренду надо было платить... А арендодатель кто? Кто сегодня "имеет" рынки в городах? Кто истинный хозяин земель под торговыми точками, особенно на "горячих местах"? Я вот думаю: поможет кризис снять с экономики такую кучу паразитов? Не уверен. Но уверен в том, что нам нужна прозрачная собственность - может быть не обязательно "люстрация" собственности, как процедура, но вот налогообложение - да. Должны же мы знать тех, на чьей земле мы живем? Как вы думаете?
| 0 | 0
03.09.2026
02.09.2026