18+

Алтайские коммунисты об итогах мартовских выборов: результаты адекватны затраченным средствам — у КПРФ нет таких денег, чтобы побеждать.

Алтайские коммунисты прокомментировали итоги выборов, состоявшихся в регионе и стране 1 марта.

Кандидат в депутаты АКЗС по 21-му округу Андрей Сартаков, занявший по итогам голосования только четвертое место, пытается казаться невозмутимым.

«Мы реагируем на эти результаты спокойно. Да, конечно, мы рассчитывали если не на победу, то хотя бы на второе-третье место. Да, результаты нас не устраивают, но они такие по всей России. Сейчас все решают деньги, затраченные на избирательную кампанию, а мы можем однозначно сказать, что у компартии нет таких денег, чтобы победить на выборах. Считаю, что наша кампания прошла адекватно затраченным средствам, — подчеркивает Сартаков. — В ходе голосования никаких нарушений не выявлено, хотя нам известны факты не совсем законного поведения некоторых людей, но документального подтверждения этому нет, а как говорится, не пойман — не вор»

Депутат АКЗС Игорь Вольфсон считает результаты выборов по 21-му округу малозначимыми, но в целом уверен, что КПРФ ещё может достойно сражаться в избирательных гонках.

«Я согласен с комментарием „эсеров“, что если сложить результаты Людмилы Алешиной, Сергея Мамаева и Андрея Сартакова, которые работали на одном „электоральном поле“, то они вместе получили больше голосов, чем Алексей Смертин. Но при том раскладе сил, что есть сейчас в АКЗС, принципиальной роли не играет, кто победил. Поэтому избиратели и не стали „напрягаться“. Да, если бы избрали Сартакова или Мамаева, или Алешину — это был бы сигнал властям. Но им и так подается много сигналов, которые они упорно игнорируют, так что одним больше — одним меньше, — убежден Вольфсон. — Дополнительная ответственность ложится на „Единую Россию“, которая взяла этот „паровоз“ и мешает нормальным людям идти во власть. А Алексей Смертин вряд ли будет посещать сессии.

Что касается итогов выборов по стране, то, по моему мнению, они показывают, что попытки списать КПРФ безуспешны. Коммунисты редко опускаются ниже 2−3 места, и это значит, что даже в условиях административного давления люди продолжают за нас голосовать».

Второй секретарь крайкома партии Иван Шевченко отмечает, что выборы прошли относительно «чисто», но явка была ужасной:

«Никаких нарушений в ходе голосования не выявлено, не было ни одного сигнала о подгонке результатов. Но что касается Барнаула, то здесь сомнений не было — в любом случае изберут Смертина. А на селе, как мне кажется, ситуация начинает немного меняется — люди начинают думать и голосовать не по указке. Согласно предварительным подсчетам, наши кандидаты прошли на выборах в Змеиногорском, Поспелихинском районах. Но есть одна кричащая проблема — это явка избирателей! Она редко где превышает 30%. Надо срочно принимать меры всем — и администрации края, и депутатам, и политическим партиям. Иначе на следующие выборы люди вообще не придут».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
Павел П.

03.03.2009 12:58

«Пагтия, котогая считает, что побеждать можно только на выбогах и только пги наличии денежных сгедств, является несуществющей пагтией!». Из 428-го письма В.И. Ленина Н.К. Крупской.
| 0 | 0
avatar
А.В.

03.03.2009 13:38

Полновластие у коммунистов уже было! Надо ли напоминать, чем всё закончилось? Основная масса голосующих помнит об этом,и именно здесь истоки их теперешнего политического прозябания.
| 0 | 0
avatar
flood

03.03.2009 13:58

да, получается, что кпрф целиком приняла действующую схему БАБЛО-ВЛАСТЬ-БАБЛО. ну, а коль нет бабла... видимо, мало одного багарякова - надо еще кого-то из денежных мужиков подтягивать, ну и соответствующим образом их "помощь" оплачивать. а про низкую явку - как раз это и показывает потенциальную протестность населения, давно уже осознавшего, что все парламентские партии шиты по одному лекалу.
| 0 | 0
avatar
Напильник

03.03.2009 15:13

Коммунисты лукавят. Сравним данные, оглашенные сегодня предкрайизбиркомом Сытых. Вот средства, потраченные официально кандидатами на свою избрательную кампанию и полученный результат.
Смертин - 668 тыс. р - 1 место (41,7%)
Чаплыгин - 641 тыс. руб. - 5 место (что-то 8%)
Мамаев - 105 тыс. руб. - 2 место (20,9)
Сартаков - 100 тыс. руб. - 4 место (10,4)
Алешина - 25 тыс. руб. - 3 место (12,2).

Вот и считайте, во сколько обошелся каждый голос избирателя при явке по 21 округу в 20,3%. Наибольшего эффекта несомненно добилась "эсерка" Алешина. Прямо-таки сногсшибательное соотношение! Вообще, коммунисты потерпели сокрушительное фиаско и в районах. На этом фоне большого успеха добились "спрведливороссы". А это говорит о том, что их кропотоливая партработа и относительно взвешенная позиция на внутрирегиональной политической арене приносит свои плоды. Я к ним особых симпатий не питаю, но нельзя не признать очевидное. Думаю, "единороссам" надо начинать всерьез учитывать "эсеровский" фактор, особенно в территориях края. Мои поздравления Феде Рашпилю и г-ну Ляпунову! Так что, дело далеко не в деньгах, тов. коммунисты.
| 0 | 0
avatar
Технолог - Напильнику

03.03.2009 16:00

Ну, реальные затраты все-таки иные. Смертин и Чаплыгин в районе 3-5 миллионов, Мамаев, Сартаков и Алешина примерно по 200-300 тысяч. Что, впрочем, принципиально не меняет выводов.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Технологу

03.03.2009 16:08

Так я и оговорился - официально потраченные.
| 0 | 0
avatar
Бывший Федя Рашпиль - Напильнику

04.03.2009 08:53

Спасибо за добрые слова в наш адрес. Меня сильно хвалить не нужно, я не "вел" Людмилу Алешину, лишь немного поучаствовал в подготовке АПМ. Я в это время занимался как раз "кропотливой партработой и выработкой относительно взвешенной позиции на внутрирегиональной политической арене".
| 0 | 0
03.09.2026
02.09.2026