Все меньше избирателей Алтайского края стало участвовать в выборах. Охотнее всего голосуют за представителей органов исполнительной власти.

Жители Алтайского края охотнее голосуют за представителей органов исполнительной власти. Это показали результаты выборов, которые прошли в регионе 1 марта.

Как сообщил председатель Избирательной комиссии Алтайского края Сергей Сытых, явка избирателей на выборах глав сельских поселений в среднем составила 51,2%. На выборах депутатов представительных органов муниципальных образований, где распределялось основное количество мандатов, явка была только 29,5%. К примеру, на выборах депутатов Змеиногорского районного Совета депутатов она составила 27,5%, а на выборах в Косихинский райсовет уже 34,7%.

«Самый большой интерес у избирателей по-прежнему вызывают выборы глав администраций. Здесь самая высокая явка приблизилась почти к 83%. Это было на выборах главы администрации Багручихинского сельсовета в Курьинском районе, где победительница набрала 82,9%. Самая низкая явка оказалась на выборах главы райцентра Поспелихинского района — 24,5%", — отметил глава крайизбиркома.

На дополнительных выборах представительных органов муниципальных образований самыми несознательными оказались жители Троицкого района края (здесь проголосовало лишь 17% избирателей), самыми сознательными — Суетского района (48, 08%). Также высокая явка избирателей отмечается в Угловском, Чарышском, Шипуновском и Курьинском районах края. На выборах депутатов сельсоветов средняя явка избирателей составляет 29,4%. «Высокая явка была в Верх-Камышенском сельсовете Заринского района (74%), в Крутихинском (78%), Бурлинском (88%) сельсоветах. Самая низкая явка оказалась на выборах депутатов сельского совета 12 лет Октября в Поспелихинском районе (13%)», — отметил Сергей Сытых.

В целом по краю средняя явка составила 26%. Стоит отметить, что на выборах в 2006 году средняя явка избирателей была чуть выше 30%.

Падение интереса избирателей к выборным процессам, которые происходят в крае, глава краевого Избиркома связывает с проведением дополнительных, а не основных выборов, и «определенными технологиями», а также предполагает, что «свой процент внес кризис». «Я не оцениваю этот процент явки как низкий. Для этой категории выборов явка оказалась неплохой», — замечает Сергей Сытых.