Спикер АКЗС Иван Лоор не желает, чтобы жители Алтайского края могли оставлять комментарии на официальном сайте регионального парламента.

17.03.2009 15:28

Такие выводы можно сделать по итогам интерент-конференции с председателем краевого парламента Иваном Лоором, прошедшей 17 марта.

«Я уверен, что многим пользователям Интернета эта идея очень понравилась. Пока технические возможности сайта АКЗС не позволяют размещать видеоблоги, но мы готовы изучить этот вопрос. Что касается комментариев к новостям, то формат сайта АКЗС несколько другой. Мы распространяем официальную позицию АКЗС, а уже электронные СМИ могут ее использовать и допускать комментарии к нашей информации. С форумом, на мой взгляд, вопрос дискуссионный. На некоторых сайтах региональных парламентов (например, на сайте Государственной Думы Томской области) такой раздел есть. Но все-таки большинство сайтов законодательных органов не содержат раздела „Форум“. Это вполне объяснимо — ведь форум неизбежно станет местом столкновения разных политических взглядов, причем и в самой резкой форме. Насколько корректно, когда официальный сайт АКЗС, предназначенный для всех депутатов, превратится в арену выяснения отношений?» — рассудил спикер АКЗС Иван Лоор.

Он также сообщил, что в настоящий момент руководство краевого парламента рассматривает вопрос об открытии на сайте АКЗС раздела «Общественная приемная», где посетители сайта «смогут выражать собственное мнение и задавать вопросы» руководству и депутатам краевого Заксобрания.

«Вопросы, поступающие в „Общественную приемную“, если они будут корректны, как впрочем, и ответы на них, будут доступны для всех посетителей сайта. Мы планируем, что режим диалога в формате „вопрос-ответ“ будет иметь оперативный и конструктивный характер, отвечать на поставленные вопросы будут специалисты в соответствующей области», — отметил г-н Лоор.

Сейчас читают

Комментариев 34

вот

17.03.2009 15:55

здесь - он весь едрос ваня!

| 0 | 0

Константин Емешин

17.03.2009 16:06

Форум, дискуссия должны быть. Учитывая, что это официальный сайт, то применяется тактика "зарегистрированных пользователей", т.е. человек указывает свое имя и отчество, получает пароль и от своего имени может комментировать и формулировать позицию. В этом варианте нельзя работать по неким анонимным ником, да если кто-то вдруг злоупотребит трибуной, то редакторский совет сайта может обоснованно публично отказать.

| 0 | 0

Brother Che

17.03.2009 16:16

"Официальный сайт АКЗС, предназначенный для всех депутатов"- конечно, а я то все время думаю, на кой х.. мне посешать сайт АКЗС. Спасибо товарищу Лоору, просветил, теперь порядок знаю. Сайт Президента РФ только для посещений Медведева Д. прочая чернь нежелательна. Вот интересно откуда такие персонажи, Лоор берутся? По каким таким пушкинским дорогам к нам приходят? Нет это и есть мы сами. И нечего на зеркало пенять,,,

| 0 | 0

Грызлов

17.03.2009 16:20

Сайт АКЗС - не место для дискуссий...

| 0 | 0

Не место для дискуссий

17.03.2009 16:21

Почему они так панически боятся не только всенародных выборов, но даже какой-либо дискуссии? Господа, вы же там совсем чувство реальности теряете!

| 0 | 0

В непонятках

17.03.2009 16:40

Как в думе друг дружке хлебальники колатить, это корректно, а как почитать, что отебе челяддь думает, так не корректно. Им бы тугодуман наоборот впереди планеты всей идти, а они по комуняковски, как бы чего не вышло.

| 0 | 0

Степан

17.03.2009 17:48

Чтобы ответить всем желающим комментаторам, надо будет еще одну должность создавать при КЗС. Господа, импотенциальные комментаторы - вы из своих полукровных готовы платить товарисчу за трудовой день и ночь? Лично я - нет.

| 0 | 0

Брату Че

17.03.2009 19:59

Ты что, брателла, распустил что-ли партизанский отряд "Архары Гороного Алтая" или оттуда в город подло скрылся поближе к сигареткам, депутаткам и прочим удовольствиям?

| 0 | 0

Действительно,

17.03.2009 20:58

кому из них на своём же сайте захочется правду о себе выслушивать? Трусливые, вы наши!

| 0 | 0

Степану

17.03.2009 21:00

а Напильник и иже с ним на что? должен отработать.

| 0 | 0

Ганов

17.03.2009 21:12

Абсолютно прав Иван Иваныч. Комментаторская Банкфакса давно превратилась в арену для состязаний гоблинов, для которых главное - самоутвердиться, прячась за ником. Конструктива в комментах не более 5%. Допустить подобное безобразие на уровне КЗС, значит - добровольно понизить свой статус до уровня SMS-чата. Тут либо жесткий фильтр (что стоит денег в размере зарплаты для отдельного человека), либо сознательность граждан, которые будут писать только по делу (совсем маловероятно, поскольку граждане у нас - разные).

| 0 | 0

Brother Che-незнакомцу

17.03.2009 21:14

Нет, брат, просто тактика изменилась. Одна старая шаманка пробурчала,-финальное сражение сил добра и зла произойдет в г. Барнауле на площади им. Ленина (дату не скажу- военная тайна. Я здесь, со всем партизанским отрядом.

| 0 | 0

Мар Ганову

17.03.2009 21:27

Да ладно вам, вы не подумали, что ваш коммент аналогичен тем 95% о которых вы сказали. То что предлагает Лоор, просто профанация, показуха. Сделайте сайт, а допуск к комментам сделайте только своим членам, и чтобы простой народ лабуды вашей не читал, сделайте его платным и только по паролям, как вход на порносайт, т.к. что вы хотите сделать, по иному, как порносайт не назовешь. А ваш статус давно уже ниже SMS-ки, не обольщайтесь, ниже уже нельзя.

| 0 | 0

Мару

17.03.2009 21:35

даже если сделать так, как вы пишете в адрес Ганова, то лично вы все равно будете гавном бросаться из любой местности

| 0 | 0

Brother Che Мару-Ганову

17.03.2009 21:46

Идя насчет порносайта АКЗС восхитительна-это сексуальная революция, о которой мы столько мечтали в тяжелых условиях сибирской тайги. Ганов, я вас спрашиваю, душонка ваша меньшевистская, где закон о легализации жриц любви? Или вы депутатики конкуркнции боитесь. Вы то власти за бесплатно отдаетесь....

| 0 | 0

Константин Емешин

17.03.2009 21:57

А регистрироваться как? По предъявлению паспорта? я вот не мистер Емешин, но смог успеть захватить его никнэйм.. как быть?

| 0 | 0

Ганов

17.03.2009 22:00

Уважаемый Маар, здесь вы гоблин, поскольку используете гоблинские методы ведения спора. Причем – не очень умело. Сила аргументов гоблинов не в их истинности, а в количестве и качестве подачи: побольше эмоционально окрашенных понятий и поменьше конкретной аргументации. Лоор не предлагал ничего из того, что вы ему приписали (подмена тезисов – тоже гоблинский прием). При этом он, в отличие от вас обосновал свою позицию конкретными аргументами. Рассмотрение приведенных мною доводов вы так же подменяете их оценкой. Это видно невооруженным глазом. Собственно об этом я и говорил, подтверждая правоту спикера: базар не по существу к решению вопросов не приведет. Это задача для «общественной приемной».

| 0 | 0

Brother Che Иван Ивановичу Лоору

17.03.2009 22:02

Ванюша, если тебе народ с его мыслями не нравится, то езжай-ка милый в Антарктиду. Там пингвины и вы друг-друга поймете.

| 0 | 0

2 Brother

17.03.2009 22:05

Приклеивание "ярлыков" - тоже гоблинский прием. Пусть ими пользуются на "Банкфаксе".

| 0 | 0

Brother Che

17.03.2009 22:14

Гоблины-они сказочные персонажи, ваше же Едро понос обдриставшихся телепузиков. Гоблины то останутся, а вас то весной смоет. И кто вспомнит?

| 0 | 0

2 Brother Che

17.03.2009 22:49

когда нечего возразить по существу - гоблины переходят на личности. Вы хотите на таком же языке разговаривать на форуме КЗС? Вы ЭТИМ кого-то в чем-то хотите убедить? Нет уж, банкфаксу - банкфаксово ;-)

| 0 | 0

Обсервер

17.03.2009 22:51

Ну это вы зря, Ганс Гансыч! Вот я как-то оставил письмо на сайте администрации города - о безобразии со стороны работников ЖЭУ. И в скором времени убедился в действенности такого рода обращений: все сделали как надо, еще и письмо прислали с извинениями от Казакова. У нас вот на самых верхах ратовали еще недавно за "электронное правительство" (как панацею от коррупции и чиновничьей волокиты), а Ганс Гансыч выходит против прогресса?

| 0 | 0

Ганов - обсерверу

17.03.2009 23:04

Вы письмо на сайт горадминистрации на матах писали? Вы в нем факты излагали или брюзжали как сейчас здесь? ...подленький гоблинский приемчик: замена тезиса оппонента на очевидно глупый но похожий тезис, который легче опровергнуть. Я предлагал изолировать власть от народа, по-вашему? Перечитайте внимательно, уважаемый гоблин. И то, что Лоор сказал - тоже перечитайте, не поленитесь. Письмам (подобные тому, которое вы написали в горадминистрацию) место в "общественной приемной". А ФОРУМ, на котором будут собираться вам подобные - сайту КЗС не нужен.

| 0 | 0

Мимоходом

17.03.2009 23:10

Ганов, высококультурный человек высоких моральных и нравственных принципов, ответь на волнующий общественность вопрос: так кто все-таки заблевал кровать журналисту из "Алтайской правды"?

| 0 | 0

Ганов

17.03.2009 23:25

Воооот они, повыползли "сказочные персонажи" ;-) Их тут изучать можно, по повадкам и лексике. "Мимоходом" не стал заморачиваться темой информашки, обсуждаемой на данном форуме; посчитал лишним оспаривать доводы оппонента (тем самым - подтверждая их на данной ветке); начал с нападения с заведомо ложным утверждением. Для гоблина, когда аргументов нет, главное — уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.

| 0 | 0

Мимоходом

17.03.2009 23:32

Так ты это, и отвечай по существу вопроса, кто тебе не дает? А на кровать заблевана, говорят, было реально.

| 0 | 0

Brother Che Ганову

17.03.2009 23:35

Ладно, хотите серьезно, то тогда получайте. Принят ли вами закон об электронном документе и документообороте, который приравнивал бы корреспонденцию на бумажных носителях с электронными? Каким правовым статусом обладает тот, кто обращаетсяв администрацию края по Skype(хотя бы). И как регистрируются эти обращения? Съели, товарищ Гамов? И я мог бы таких вопросов Вам, милейший, назадавать дохренища, но боюсь Вы меня только гоблином назовете и уйдете с иван Ивановичем в глубокое море глухой несознанки)))))

| 0 | 0

Ганов мимоходому

17.03.2009 23:49

И, все-таки, местным гоблинам ооочень хочется увести разговор в сторону от темы. Вспомнил про ту пьянку в горном со справедливоросами (где журналистка банкфакса вела себя как прости-господи, грудью терлась о плече политика) то там, действительно был забавный эпизод: кто-то постирал футболку и положил ее сушиться на подоконник, а кто-то другой ее заблевал. Все почему-то подумали на Баронина (по-моему это его футболка была), но камер видеоналюдения на той базе не было. И вот, полгода спустя, некто, прячущийся за ником "мимоходом", решил вспомнить тему блевотины (гоблинов всегда тянет на дерьмо, блевотину и т.п.), чтобы подвергнуть сомнению личность оппонента, а не его доводы по поводу высказывания Лоора. Типичный гоблинский ход.

| 0 | 0

Ганов 2 Brother

17.03.2009 23:59

Ну что-ж, вот теперь, действительно, конструктивно и по существу. Правильные вопросы. Только не ко мн. Я в администрации края (как и в КЗС) никогда не работал и вряд-ли когда нибудь буду работать. Попробуйте с этими правильными вопросами позвонить в пресслужбу администрации края (если сами не ответят, то направят куда нужно) 36-32-30, или в пресс-службу КЗС 35-69-38 (сам этими телефонами пользуюсь). А еще лучше - напишите письмо вашему депутату с просьбой о рассмотрении этого вопроса. Рекомендую Щукина, он как раз похожей темой занимается. Если вы серьезно (а не так, поболтать) - он вас примет и выступит с соответствующей инициативой. Вот тогда будет конструктив.

| 0 | 0

Brother Che Ганову

18.03.2009 00:13

На хрена мне за бесплатно вам дорогу в рай мостить? Я что е...ся что-ли? Это работа - законы сочинять, при этом очень тяжелая и профессиональная. Товарищу Лоору она противопоказана. А вы у него адвокатом что-ли подрабатываете или защитником на общественных началах? Тогда скажу Вам,- вот для таких случаев и нужны форумы, когда простой гражданин, типа меня, обращает внимание власти на пробелы в системе права и т.д. А дальше пусть профессиональные юристы это на форуме обсуждают и представители политических партий. Блевотина, мой дорогой, это мысли товарища Лоора, о том, что представителям народа не нужна дискуссия с теми кто его избрал, о путях законодательной работы. Просто вывод у меня простой в отношении Вас. Рабам законы не нужны - они по указке живут.

| 0 | 0

Ганов 2 Brother

18.03.2009 00:25

Че-ж вы так разволновались то? В данном случае ваш "праведный гнев" не оправдан. Мало того, вы, похоже, не внимательно прочли, чего же там сказал Иван Иваныч. Обратите внимание на второй снизу абзац, там про "общественную приемную говорится" (кстати, нечто похожее видел на "атмосфере", там это называется "книга жалоб и предложений": есть возможность для комментариев, показано какие жалобы рассмотрены и какие решения по ним приняты). Вы же мне толдычете про форум, на котором можно будет по-гоблински оскорблять всех и вся, прячась за ником. Такой форум там не нужен. А вот приемная, где "...простой гражданин, типа меня, обращает внимание власти на пробелы в системе права и т.д." - действительно нужна. И Лоор (которого вы по-гоблински позволяете себе оскарблять) ясно обозначил работу над этим прожектом.

| 0 | 0

Мимоходом

18.03.2009 09:28

Ганов, ну при чем тут футболка и Боронин, когда заблеванной оказалась кровать причем в том номере, где как раз ты и тусовался? На Боронина валить не надо, у него организм старый, нарзаном тренированный.

| 0 | 0

Мимоходом

18.03.2009 09:35

И кстати, Ганов, врешь ты забавно. То говоришь про "заведомо ложное утверждение", то признаешь факты. Учись, блин, правильно врать и водку пить, чтобы меньше конфузов выходило!

| 0 | 0

Ганов

18.03.2009 12:30

Мимоходм продемонстрировал еще один излюбленный ход гоблинов: поиск незначительных (в данном случае - не существующих) противоречий в словах оппонента, с тем, чтобы подвергнуть сомнению ВСЕ доводы оппонента (раз не прав в чем-то одном - значит не прав во всем). Есть еще и чисто женский способ ведения спора (который взяли на вооружение гоблины нетрадиционной ориентации): прав тот, кто сказал последнее слово. И не важно какое это слово (по поводу или без. чаще без) - главное, что оно последнее. мимоходом - грамотный гоблин, учитесь у него ;-)

| 0 | 0