Геннадий Шейда о возможности создания Владимиром Рыжковым
новой либеральной партии: «Люди есть. Только им надо предложить
грамотный продукт».
— Я думаю, что на данный момент речь идет именно об инициативе, а не о некоем уже принятом решение. Ведь сегодня в нашей стране создать новую партию крайне тяжело. Действующая конфигурация политической системы во многом создается искусственно. Поэтому в этой связи инициатива граждан, которые желают реализовать свои права на создание новых политических субъектов, практически невозможна.
Хотя президент России Дмитрий Медведев и заявил о либерализации законодательства партийного строительства, однако это очень робкие и половинчатые шаги. Если, например, во Франции для создания партии достаточно всего 1 000 человек, то в России порог численности превышает 50 000 человек. Медведев пописал положение, согласно которому порог численности будет снижен до 45 000, но это решение вступит в силу после 2012 года. Поэтому, я считаю, это и есть некая робкая либерализация, а не принятие конкретных политических решений.
В принципе, хочу заметить, это ненормально, когда для создания партии необходим высокий порог численности граждан. Если мы хотим иметь влиятельную, пользующуюся у россиян авторитетом партию, то порог должен быть еще снижен: ясно ведь, что авторитет партии зарабатывается годами. Нынешняя практика показывает, что время партий с фиксированным массовым членством прошло. Если в современных цивилизованных странах политические партии служат инструментом кадрового отбора лучших профессионалов, реализации амбиций, то в России партии по сей день создаются, как и в советские времена. До сих пор главным приоритетом остается массовость, поэтому многие, порой, добиваются ее искусственным путем.
Если Владимир Рыжков решит принять предложение об его участии в новом проекте, то, думаю, безусловно, это усилит влияние создающейся партии. Его имя известно в России, он имеет богатый политический опыт не только в сфере партстроительства. Осенью 2008 года предполагалось, что в новом проекте будет участвовать Никита Белых, но потом ему было сделано предложение стать губернатором Кировской области, и он отказлся от участия в проекте.
К тому, на мой взгляд, сегодня в России есть запрос на создание новой либеральной партии. «Яблоко» во многом утратило свой потенциал для роста, «Правое дело» создается сверху. Естественно, есть граждане, которые хотели бы реализовать свои права на формирование власти. Но, к сожалению, действующий политический режим в стране создает возможности для недопущения появления партий, которые не вписываются в современную политическую систему.
Если «Независимая демократическая партия России» будет зарегистрирована в России, то, я думаю, этот проект будет востребован и в Алтайском крае. На «правом» фланге у нас те же проблемы: ни бизнес-сообщество, ни либерально настроенные люди не видят партии, которая бы выражала их интересы. Поэтому, в случае регистрации НДПР, желающие вступить в новую политическую партию, найдутся. Даже несмотря на кадровый голод в регионе. Ведь он отчасти вызван и тем, что партии не могут предложить жителям Алтайского края нормальный продукт в силу того, что у них нет авторитета, либо они имитируют защиту социальных групп. Тем не менее в крае кадровый потенциал есть. Просто люди устали от партийной чехарды, манипуляций на выборах. Будут, конечно, и те, кто задумаются над тем, как их решение вступить в новую партию может отразиться на них самих, их бизнесе и т.д. Думаю, успех создающей партии будет во многом зависеть от того, какая будет предложена программа, чьи интересы станут приоритетными.
Предполагаю, что на политическое будущее инициативы повлияет грамотные, выверенные предложения по выходу из кризиса, который будет затяжным и самым тяжелым для России.
23.03.2009 13:49
23.03.2009 13:54
23.03.2009 14:04
23.03.2009 14:42
23.03.2009 14:58
23.03.2009 15:06
23.03.2009 15:26
23.03.2009 15:46
23.03.2009 16:09
23.03.2009 16:41
23.03.2009 18:26
23.03.2009 19:14
24.03.2009 09:11
24.03.2009 10:33
24.03.2009 10:41
Тренд от кризиса экономического до кризиса политического, осознания необходимости перемен занимает обычно около 1,5 года. Так что новая партия вполне может быть востребована уже осенью.
24.03.2009 12:07
Поэтому шансы новой партии состояться, думаю, невелики невелики.
24.03.2009 12:51
В развале СССР - США
В бедности народа - евреев
и т.д. ещё множество примеров.
Все вы ищите себе врагов. Только вот последнее время вам просто приходится их придумывать!!!
24.03.2009 14:37
В чем с вами можно согласиться, в чем-то - нет.
У Жириновского свой электорат, у Лебядя был - свой. У Рыжкова всегда в Барнауле было под 30% голосов избирателей. Либеральный слой сегодня тонок, но он есть, поэтому может претендовать на свое представительство.
24.03.2009 14:45
Давай новую политическую силу - свободолюбивые люди обязательно откликнуться.
24.03.2009 15:44
24.03.2009 16:20
Так что, о "народе-рабах" -это Ваше! О выборах же и партиях говорить не хочется!
Согласен с Кумандинцем, что уж если хочется либералам что-то серьёзное сделать,то нужно объединиться!Но это маловероятно в силу априори присущих партиям недостатков. И тому подтверждение- провал "почти состоявшегося" объединения партий и движений левого толка под эгидой "Родины".
24.03.2009 17:01
24.03.2009 23:37
25.03.2009 00:45
25.03.2009 08:37
25.03.2009 12:09
25.03.2009 12:24
25.03.2009 12:38
25.03.2009 21:58
Как узнать, кто строит начальничка, а кто нет? А задать при всех неудобный для собеседника вопрос. Вот Мутин на такие вопросы кидается в истерику. А приличные люди прилично отвечают.