Алтайский партфункционер Андрей Ляпунов о союзниках Владимира Рыжкова в новой либеральной партии: «Михаил Горбачев на выборах всегда терпел сокрушительное поражение!»

Известный на Алтае партфункционер Андрей Ляпунов высказал свое мнение о союзниках Владимира Рыжкова в создающейся «Независимой демократической партии в России». Предлагаем его мнение вашему вниманию.

— С одной стороны, в начальный период своей политической карьеры Владимир Рыжков активно переходил из одной партии в другую. Но, надо отдать ему должное, в последнее время он попытался стабилизироваться на конкретной партии и идеологии, и достаточно долго занимался защитой их интересов. Поэтому, конечно же, активный человек с очень большим политическим опытом не мог оставаться в стороне от политических процессов.

Что касается его союзников Лебедева и Горбачева, то, на мой взгляд, проект может иметь печальные перспективы. В постсоветское время Михаил Горбачев участвовал в думских и президентских выборах и всегда терпел сокрушительное поражение. Это свидетельствует о том, что в России есть пласт новейшей политической истории, которую сформировали определенные люди, и чтобы они не предложили избирателям — они будут терпеть поражение. Россияне Горбачева воспринимают как предателя интересов союзного государства. Подозреваю, что в этом проекте Горбачев необходим для того, чтобы подтянуть активных товарищей под себя, а перед выборами закопать их.

Сам Рыжков на данный момент не является субъектом политики в Алтайском крае. Современная политическая система очень жестко структурирована, и новые изменения в законодательстве говорят о том, что она будет еще больше структурироваться. Если Рыжков придет в алтайскую политику вне системы, то и его влияние на политическое сообщество будет нулевым.

Я не знаю, справедливы ли те претензии, которые высказываются политиками и избирателями края в его адрес. Думаю, что те жесткие оценки, которые высказываются на различных ресурсах, являются лишь эманацией внутренней желчи людей по поводу каких-то личных недовольств в отношении самого Рыжкова или его деятельности. Это не есть отражение объективных настроений в обществе.