18+

Администрация Алтайского края предлагает доплачивать местным чиновникам за ученую степень не больше, чем преподавателям вузов.

Как сообщалось ранее, депутат Госдумы РФ Алексей Багаряков обратил внимание министра финансов РФ Алексея Кудрина на достаточно высокие надбавки за ученую степень, которые получают алтайские чиновники, и просил проверить их законность и целесообразность.

Не дожидаясь возможной проверки, администрация Алтайского края внесла на рассмотрение депутатов АКЗС законопроект, подписанный 24 марта губернатором Александром Карлиным, в котором предлагается уменьшить краевым чиновникам доплаты за ученую степень с тем, чтобы они не превышали вузовских надбавок. Данный законопроект внесен в качестве дополнительного вопроса в повестку сессии, которая состоится 26 марта.

Согласно проекту закона, предлагается начислять доплаты в зависимости не от МРОТа, как в настоящее время, а в процентах от денежного содержания краевых и муниципальных госслужащих: за кандидатскую степень — 10%, за докторскую — 25%. При этом размер надбавки не может быть выше размера соответствующей ежемесячной доплаты для кандидатов и докторов наук, работающих в научных организациях и вузах, а это — 3 и 7 тысяч рублей соответственно.

Принять закон предлагается сразу в двух чтениях.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
avatar
Арифметик

25.03.2009 15:03

Большинство "остепененных" чиновников совмещает в ВУЗах (по закону гос. служащие могут по совместительству заниматься ТОЛЬКО преподавательской деятельностью), где они УЖЕ ПОЛУЧАЮТ надбавку за ученую степень. Теперь эти же чиновники будут получать надбавку по основному месту работы такую же, как в ВУЗах, отсюда всегда n(1+a)>n, где a = кратность совмещения от n. А дальше еще грустнее (или веселее): у меня, практического врача, надбавка за ученую степень (к.м.н.) 357р.94коп., что в 8,381 раза меньше, чем в мед. институте. Таким образом, чиновники теперь будут получать надбавку на an больше (а не "не больше"), чем в ВУЗе и в (n+a)/357,94 раз больше, чем в государственных учреждениях, не относящихся к Администрации края. Вот такая грустная (или веселая) арифметика получается.
| 0 | 0
avatar
+ Арифметику

25.03.2009 15:29

Доплата за уч.степень должна быть пропорциональна ставке учебно-педагогической работы. Если Щетинин числится заведующим кафедрой на 0,5 ставки, то как доктор наук, он не должен получать более 3,6 тыс., причем, только в вузе.
| 0 | 0
avatar
между делом

25.03.2009 15:48

А почему нужно чиновников опускать до уровня преподавателей, логичнее как-то наоборот - преподавателей поднимать до уровня чиновников, если уж Вы за правое дело боретесь. А так выглядит как очередной плевок в сторону чиновников.
| 0 | 0
avatar
чинуша - арифметику

25.03.2009 15:56

1. В вузе работает не чиновник Иванов, а доцент ИВанов. Он получает надваку 3000 от вуза т.к. предполагается что кандидат наук более качсетвенно преподает. А тот же человек но уже как чиновник получает надбавку от оргапна власти, т.к. предполагается что кандидат лучше разбирается в этой сфере государственного управления. Так что надбавка в вузе сама по себе не исключает надбавку на госслужбе. ТОчно так же практикующий врач может преподавать в вузе и получать надбавку и в больнице, и в вузе. Другой вопрос - есть ли польза от остепененных чиновников? (думаю что все таки есть, но можно спорить). Еще вопрос - почему в непедагогических учреждениях надбавка 380, а не 3000 (думаю это неправильно) и 2. Госслужащий по закону может заниматься НЕ ТОЛЬКО преподавательской работой. Цитирую ФЗ О государственой гражданской службе (статья 14):"Гражданский служащий вправе с предварительным уведомлением представителя нанимателя выполнять ИНУЮ ОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ, если это не повлечет за собой конфликт интересов". При этом он не вправе заниматься лишь предпринимательской деятельностью
| 0 | 0
avatar
Арифметику

25.03.2009 16:22

А кто бедному практическому врачу мешает преподавать в ВУЗе? Это лучше чем в Инете сидеть и заработаете как преподаватели, а не как грязью_обливатели. Проще ныть, чем делом заниматься. Бедолага! Настоящему врачу некогда арифмометром работать, они на работе живут и копейки получают. Посмотрите на онкологов, им памятники надо при жизни ставить, а таким бедолагам-арифмометрам жалко и 300 рублей за якобы ученую степень.
| 0 | 0
avatar
Что ни говори

25.03.2009 16:23

а всё таки Багаряков молодец!Вообще-то по-справедливости надо надбавку в ВУЗе платить полностью, невзирая на количество часов, ведь доцент он и в Африке доцент. И если чиновник замещает государственную должность, то на него закон о госслужбе не распространяется, т.е. по совместительству разрешена только преподавательская, научная и иная творческая деятельность.
| 0 | 0
avatar
Чту не говори

25.03.2009 16:30

Чем он молодец-то? Так проще, не поборолся за увеличение надбавок в ВУЗах, ума не хватает.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

25.03.2009 16:44

А я вот о чем. До недавнего времени сроду и не знал, что чиновники получают надбавки за ученые степени и звания. А то бы по аналогии у АВТ давно бы потребовал себе доплат, ведь какой ни какой, а тоже чиновник, только партийный. (Шутка, а то подумают чего). И вот когда я еще сам трудился на ниве высшего образования, то все не мог понять: зачем чиновники так ломятся защищать диссертации? Столько они, бедные, в глазах серьезных ученых, сраму переживают во время сего процесса (не все конечно, есть и серьезные работы у чиновников, но это скорее исключение). А оно все просто: ради доплат. Хотя чего говорить - "чиновники сраму не имут"... И не надо мне сейчас приводить примеры о якобы научных достижениях тех или иных лиц, которые сегодня чиновники. Либо это заслуги давно минувших дней, либо... И так далее...
| 0 | 0
avatar
Арифметик-Чинуше

25.03.2009 16:46

Не, "не катит". Например, В.А.Елыкомов - защитил докторскую диссертацию по специальности "Гематология и переливание крови" (какой он гематолог, спросите у гематологов), а его нынешняя должность (начальник Управления) относится к специальности "Организация здравоохранения" - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Если предполагается, что априори "остепененный" человек обладает лучшими качествами, думаю, что это не так (примером может служить означенный выше персонаж). Что касается п.2, возможно, что-то изменилось, но 5 лет назад я отказался от "государственой гражданской службы" ввиду НЕВОЗМОЖНОСТИ совмещения ее с прежней (и нынешней) работой. А главное, на мой взляд, в то время, когда финансирование здравоохранения сокращено на 40% (думаю, что и остальные бюджетные расходы будут сокращены), не стоит вносить дурацкие законопроекты.
| 0 | 0
avatar
Dyer -Арифметику

25.03.2009 16:58

Ваш пассаж о том, что "...по закону гос. служащие могут по совместительству заниматься ТОЛЬКО преподавательской деятельностью..." уж года два как не актуален. А именно с 2007г внесены изменения в ст.17 ФЗ О гос. гражд. службе., снимающие запреты на иную оплачиваемую работу.
| 0 | 0
avatar
Арифметик-анониму от 16-22

25.03.2009 17:01

Если практический врач беден, хреновый он врач, тогда действительно надо переходить на преподавательнскую работу.
| 0 | 0
avatar
Aryfmetik to Dyer

25.03.2009 17:04

Спасибо за информацию, и слава Богу, что он меня оборонил от неправильного шага 5 лет назад.
| 0 | 0
02.09.2026