18+

Журналист Валерий Савинков: Почему на Алтае маленькие зарплаты? Виноваты ли в этом крестьяне?

— Вопрос о том, в чем причины стабильно последнего места Алтайского края среди сибирских регионов по уровню средней зарплаты, традиционно активно обсуждается в регионе. В попытке объяснить этот факт обычно прибегают к аргументу межотраслевых перекосов в размерах зарплаты, якобы присущих исключительно Алтайскому краю.

Справка. Средняя зарплата в Алтайском крае в 2008 г. по данным Новосибирсксоблстата составила 9965 рублей, в СФО — 15395 рублей. По размеру зарплаты Алтайский край занимает стабильно последнее место в СФО.

Например, частным аргументом здесь является упоминание большого аграрного сектора, якобы тянущего средний по региону уровень зарплат вниз. На самом деле из 730 тысяч работающих (по данным Алтайкрайстата на январь 2009 г.), в сельском хозяйстве (включая охоту и предоставление услуг в этих областях) в Алтайском крае трудился лишь каждый десятый работающий — 73 тыс. человек. Средняя зарплата в 2008 г. здесь составляла 54% от средней по региону. А в январе 2009 г. — даже 55%.

В то время, как в целом по Сибири за 2008 г. зарплата работников сельского хозяйства составляла лишь 46% (в январе — 48%) от средней. В ряде регионов она у аграриев она действительно повыше, но в ряде, напротив, существенно ниже. Так, в январе она была ниже в четырех регионах. А, скажем, в сравнимой по структуре сельского хозяйства и имеющей наполовину более высокую среднюю зарплату Новосибирской области, зарплата аграрников выше, чем в Алтайском крае лишь на тысячу рублей.

Поэтому аргумент о «низкой зарплате огромной армии крестьян» не подтверждается статистикой. Не показывает она ни наличие на Алтае этой «армии», ни какой-то экстремально низкой аграрной зарплаты. Напротив, по отношению к средней зарплате по краю алтайские аграрники получают очень прилично, существенно выше, чем крестьяне в среднем по Сибири.

Посмотрим теперь другие отрасли, и прежде всего промышленность. Статистики традиционно делят ее на три составляющие. Добычу полезных ископаемых (3 тыс. работников), где занято 0,4% работающих региона. Производство и распределение электроэнергии воды и газа (32 тыс. работников), где занято 4% работников. И собственно промышленность («обрабатывающие производства), где трудится 16% работающих (120 тыс. человек). Первой отраслью за ее малостью можно пренебречь, хотя и стоит отметить, что шахтеры, под бодрые рапорты краевых властей добывающие на Алтае в шахтах цинково-свинцовую руду, получают в среднем вдвое меньше угольщиков Кузбасса.

В инфраструктурных отраслях промышленность в 2008 г. в крае получали зарплату в размере 115% от средней по краю. Это примерно сответствует и общей норме по Сибири (113%), и зарплатам большинства отдельно взятых регионов. Любопытно, что рост тарифов в 2009 г. не привел в крае к росту зарплат в этом секторе — в январе они составили лишь 116% от средней по краю.

А вот непосредственно промышленность показывает совсем иную картину. Средняя зарплата в ней в Алтайском крае составила в 2008 г. лишь 98% от среднекраевой. В целом по Сибири зарплата в промышленности давала в прошлом году близкую, но все же более высокую цифру в 102% от средней.

Однако, 2009 г. дает нам уже другую картину. В январе зарплата в промышленности края составляет уже лишь 83% от среднекраевой. Некоторое падение в январе зафиксировано и в целом по Сибири — до 94% от средней сибирской зарплаты, однако здесь уровень падения зарплат в промышленности гораздо мягче.

Посмотрим другие отрасли в Алтайском крае — нет ли где по итогам 2008 г. «ямы» существенно более низких зарплат, чем обычные для сибирских регионов?

 Работники АК Зарплата в АК Зарплата в отрасли по СФО
 (% от общей численности) (% от средней по краю) (% от средней по Сибири)


Строительство 27878 (4%) 104% 104%

Торговля и ремонт 88076 (12%) 77% 74%

Гостиницы и рестораны 7855 (1%) 71% 64%

Транспорт и связь 50650 (7%) 124%

Финансы 13141 (2%) 283% 204%

Недвижимость, аренда, услуги 34621 (5%) 101% 113%

Госуправление, безопасность, соцобеспечение 68233 (9%) 168% 143%

Образование 103899 (14%) 76% 68%

Здравоохранение 80684 (11%) 94% 75%

Коммунальные услуги, 22961 (3%) 71% 68% культура, спорт, развлечения


Рассмотрев все отрасли, мы приходим к выводу, что в целом структура размеров отраслевых зарлат в Алтайском крае вполне соответсвует сибирской. Ожидаемо выше (в % к средней зарплате получают бюджетники) — это связано с более слабым на Алтае небюджетным сектором экономики. Также вполне ожидаемо то, что черезчур завышенными выглядят зарплаты финансистов и чиновников. Первые даже могут носить сомнительный титул единственной из отраслей в крае, приближающейся по размерам зарплаты к своим сибирским коллегам.

Единственной отраслью, уровень зарплат в которой отстает от средних по Сибири норм, является отнюдь не сельское хозяйство, а обрабатывающая промышленность. Именно она может стать в текущем году основным механизмом, возможно, даже уже не торможения роста, а абсолютного падения размера средней зарплаты.

Выскажу крамольную мысль. Значимым фактором здесь являются не только падающие зарплаты в стагнирующей металлообработке, машиностроении и химии, но и предельно низкий уровень зарплат в такой процветающей — даже в условиях кризиса! — отрасли как сельхозпереработка. Крупнейшая по числу занятых (более четверти от работников промышленности) эта отрасль имеет предельно низкие зарплаты (6583 рубля в январе 2009 г.). Несмотря на существенный рост и достаточно стабильное положение, за прошлый год рост зарплаты там составил лишь жалкие 3,9% (январь 2009 к январю 2008 г.). Об том, что зарплата в этой отрасли практически не связана с результатами работы предприятий и имеет большие резервы роста, свидетельствует и то, что она лишь на тысячу рублей выше средней зарплаты у крестьян — при несравнимо более высокой доходности, производительности труда и быстром росте объемов производства.

В итоге, рассмотрение отраслевых зарплат — в крае и Сибири — показывает, что миф о том, что низкие зарплаты на Алтае обусловлены «отраслевым отставанием» и «отраслевыми перекосами», не подтверждается данными статистики. Зарплата в Алатйском каре равномерно низкая в большинстве отраслей, а исключения из этого правила (бюджетники, чиновники и финансисты) понятны и объяснимы. Именно эти отрасли, а также аграрии — в целом как раз положительно влияют на уровень среднекраевой зарплаты. А слабым местом для нее является промышленность.

Все это, впрочем, не дает общего ответа на вопрос — а почему зарплата в Алтайском крае такая маленькая? Закономерно ли это или этот факт можно поправить? И в какой сфере здесь лежит решение — чисто в экономике, в вопросе смены элит, в подходящем лидере региона? Впрочем, в рамках одной статьи, равно как и одному человеку, на него сложно ответить. Однако, единственный путь для этого — расчистить многочисленные мифы, активно поддерживаемые вокруг этой болезненной темы властью и элитами, несущими ответственность за хроническую депрессию сибирской житницы.

(В материале использованы данные Алтайкрайстата и Новосибирскоблстата)
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 24
avatar
neoneo

26.03.2009 17:26

Решение - в обуздании энергетической мафии, которая пустила на Алтае глубокие корни.
| 0 | 0
avatar
Brother Che

26.03.2009 20:50

Прежде всего виноваты Вы, господин Савинков, ибо не жжете своим глаголом сердца электората, измученного хронической депрессией и алкоголизмом, а изнуряете его статистическими выкладками и сложными вопросами экзистенциального характера. Во всем виновата русская интеллигенция!
| 0 | 0
avatar
Спасибо автору

27.03.2009 10:40

Анализ беспощадный. Возразить нечего. Предыдущее развенчание мифа – об исполнении краевого бюджета в ноябре-декабре 2008 г. – закончилось засекречиванием данных по сбору налогов. Это стало лучшим подтверждением правоты автора. Похоже, скоро любая статистика будет секретна.
| 0 | 0
avatar
ну да...

27.03.2009 11:25

сам себя не похвалишь, никто и не удосужится.
| 0 | 0
avatar
Выплата зарплат бюджетникам – под угрозой

27.03.2009 11:40

Регионы просят рубля! Причем срочно и совсем не в том размере, о котором говорилось буквально месяц назад. Недоборы налогов – огромны.
| 0 | 0
avatar
дядя Вася

27.03.2009 12:15

Приведенная статистика показывает зависимость к количеству богатых людей. У нас в крае получается их очень мало, не смотря на статистику по покупкам машин.Почему на Алтае маленькие зарплаты?- Вопрос работников к своим работадателям. Давайте представим такую ситуацию: государство перестало повышать служащим зарплаты, стали бы частники повышать зарплату своим работникам? Ответ очевиден. Другая ситуация-государство устанавливает зарлату, которую работодатель должен платить своим работникам, что тогда? Понятно в лучшем случае -тень, количество официально работающих сократиться. В настоящее время мне видится одна составляющая зависимость влияющая на зарплату в регионе со второны власти- это корупция. И думаю ее величина, судя по публикациям около 50%(золотое соотношение нашей страны, нашего времени: цена продукта-50% производство и 50% и больше все остальное, ремонт машины запчасти и за ремонт цена запчастей и т.д.). Кто же виноват? Исполнительную власть должна контролировать-представительна я. Кого она у нас представляет? Кто депутаты? Те же работодатели. Почему они пошли во власть(это мое представление и мнение, конечно не по всем)-вот несколько вариантов:надоело платить, урвать побольше, в лучшем случае защитить себя, и даже получать за это не средную зарплату. С чего начать- создать антикоррупционные комитеты в представительном органе с руководством от оппозиционной партии с соответстующими полномочиями, распределением по территориям, сферам и ответстенностью.Довести административную реформу до четко разработанных регламентов для чиновников. Садить не только взяточников, но и взяткодателей с конфискацией.Предприятия, акции которых (и др.)допустим от 3% имеются у представителей власти (чиновники и депутаты) и их ближайших родственников не должны участвовать в государственных конкурсах и получать поддержку со стороны государства. Это конечно может быть только начало-власти просто необходимо освободиться от своей сегодняшней составляющей-бизнеса. По статье скажу одно: необходимо знать как собираются эти данные и науку статистику, которая предполагает некие зависимости, а не домыслы и предположения.
| 0 | 0
avatar
Митрич

27.03.2009 15:11

Замечательный анализ Валеры и дяди Васи не дал ответ на поставленный вопрос "А как поднять зарплату и где она?В тени или на виду?". Нам кажется,ещё не проанализированы мелкое воровство в сельском хозяйстве её работниками.Большими много,а маленькими поменьше.Как говаривал наш земляк писатель-публицист аграрник Ю.Д.Черниченко:"Вот вам ток,а на току большая куча зерна директора,поменьше агронома и далее бригадира и всех остальных.Это куда отнетси?В зарплату или нет?Как привезут горючие в хозяйство,там личный трактор зароботает и сено начнут косить.И так далее...Потери наверное тоже пусть не все,но тоже зарпалата.Воровство в больших,малых и гиганстких размерах.
| 0 | 0
avatar
дядя Вася-Митричу

27.03.2009 16:04

А как поднять зарплату? Как говорит мой доктор, из психушки, лечить нужно индивидуально.
| 0 | 0
avatar
Митрич-дяде Васе

27.03.2009 19:19

Разве что так и только...
| 0 | 0
avatar
Однако

28.03.2009 07:18

так и не понял, о чем статья? Что так смело и принципиально разоблачил автор? Какие мифы дезавуировал? Это типа, что у нас в крае средняя зарплата ниже, нежели в Кузбассе? Так это всем известно, даже соседке по подъезду Клавдии Петровне Шмякиной, страдающей старческим маразмом и нелюбовью к Гайдару и Чубайсу. Может быть, автор вскрыл причины такого печального положения дел, выписал верный рецепт преодоления этого финансового недуга? Так нет же! Признался, что даже ЕМУ это не под силу! Где уж там губернатору и целой кодле чиновников с этой бедой справиться! Всему этому, как не маскируй суть умными словами и цифирью, название одно - пустая демагогия.
| 0 | 0
avatar
Чукча

28.03.2009 09:22

Механизмы формирования маленькой зарплаты на Алтае неизвестны. Традиционно предлагаемое властью объяснение состоит в том, что это, мол, объективный процесс, вызванный большим количеством в крае крестьян, получающих маленькие зарплаты. О чем и пишет автор - так это или нет? Вот пишу и чувствую - что врет гражданн Однако, все ему прекрасно понятно...
| 0 | 0
avatar
митричдяде Васе

28.03.2009 09:32

дядя Вася толькоВы сможете объяснить как поднять в деревне зарплату
| 0 | 0
avatar
Любопытный

28.03.2009 09:49

Однаке
Так и не понял, о чем комментарий? Что так смело и принципиально разоблачил автор? Какие мифы дезавуировал? Это типа, что Савинков губернатора не любит? Так это всем известно, даже соседке по подъезду Клавдии Петровне Шмякиной, страдающей старческим маразмом и нелюбовью к Гайдару и Чубайсу. Может быть, автор выписал верный рецепт преодоления этой паталогии? Так нет же! Признался, что даже ЕМУ это не под силу! Всему этому, как ни маскируй суть умными словами название одно - пустая демагогия.

| 0 | 0
avatar
митрич дяде Васе

28.03.2009 10:34

Извините может есть рецепт не из психушки т.е. не от власти
| 0 | 0
avatar
???

28.03.2009 15:01

"На самом деле из 730 тысяч работающих (по данным Алтайкрайстата на январь 2009 г.), в сельском хозяйстве (включая охоту и предоставление услуг в этих областях) в Алтайском крае трудился лишь каждый десятый работающий - 73 тыс. человек." - Да к значит какова реальная безработица в Алтайском крае, если там всего трудоустроено 73 тысячи человек?
| 0 | 0
avatar
Крестьянин

29.03.2009 12:18

Почему все подхватили утку пущенную из Москвы о маленьких зарплатах? Пока мы не поймём, что не зарплаты маленькие, а цены высокие до тех пор будет катастрофически не хватать денег.
| 0 | 0
avatar
дядя Вася-Митричу

29.03.2009 16:47

Как поднять зарплату в деревне? Не люблю все среднее, первая ассоциация средняя значит не чья или общая. Отсюда и отношение. Для ястности простой пример. Жена купила в магазине набор замороженных овощей: морковка, горох и т.д. Производство нашей бывшей братской страны, фасовка Ленинград. Простой порционный продукт. На сковородку и 20 минут готово. Не плохие вкусовые качества. Можно это делать у нас? Ответ понятен. Лечить как уже говорил нужно индивидуально. Выпускать необходимо конечный востребованный продукт(кушать хочется каждый день-вот и предложите людям свой продукт), а не сырье. Вспомните венгерские томаты, финскую колбасу, джемы, вина и многое другое. Сделайте на первом этапе их лучше. И не слушайте сказки про то, что как мы далеко живем, а основные рынки сбыта не у нас. Смотрите сначало около себя, пойдет близко, будут брать и далеко. Нашей деревне нужно одно - желание работать, которое можно поднять различными стимулами, в том, числе и зарплатой. Не будут местные работать- приедут другие, в том числе иноземцы. Уберите ненужных посредников и глупых, в том числе вороватых, руководителей, цените свой труд. Вобщем будьте хозяивами, как раньше называли кулаками и середниками. Направление думаю понятно, глупый все равно не поймет, а умному нужна цель.
| 0 | 0
avatar
Крестьянин дяде Васе

30.03.2009 10:21

Направлене мысли правильное, дядя Вася, только ты не учёл, что в основном сейчас частная собственность и руководители себя обворовывать не будут. Насчёт чиновников ты прав. А вот выпускать томаты, джем и колбасу не так просто, даже тем у кого есть запас денег. А у большинства просто нет денег на развитие новых направлений. Под кредит нечего закладывать, итак уже всё заложено, под инвестиционный проект практически нереально получить кредит. Потом, даже если есть свои деньги или удастся получить кредит вступают в "бой" различные надзорные органы, реальная задача у которых не надзирать за безопасностью продуктов и производства, а надзирать за тем, чтоб кто-нибудь не начал развиваться, расширять производство, увеличивая при этом количество рабочих мест. Кроме несоизмеримо дорогостоящих энергоносителей эти надзорные органы являются дополнительным фактором увеличивающим себестоимость продукции, которая потом будет неконкурентноспособной. В развитых странах государство просто компенсирует затраты сельхозпроизводителей на 20-50 %. А у нас же только на 5, а для самых пробивных на 10%.
| 0 | 0
avatar
дядя Вася-крестьянину

30.03.2009 12:16

Они обворовывают не себя, а тех кто работает на них. Не буду рассказывать примеры, их полно, да Вы и сами знаете этих фермиров, руководителей хозяйств получивших "наследство" от прошлой власти. Компенсацию от государства ждать не надо, вообще помощи ждать от куда-либо, получишь в двойне приятно и 5%. Речь идет о зарабатывании денег, так кто кому вообще должен помогать? Государство должно помогать если Вы выполняете его заказ, но и то здесь все тонко- конкурс который Вы выиграли, условия которые вы приняли и т.д. Все это прописные истины, как и то,что если хочещь получать прибыль-организуй безотходное производство, не смотри на соседа,делай новое, делай простое,не бери денег в долг более 30% от стоимости своего бизнеса и т.д. и т.п.Это область управления и экономики. Понятно, что-либо выпускать трудно, вообще работать трудно,очень трудно, было бы все просто зачем надо было это обсуждать. Проблем куча и больше, но лечить все же нужно индивидуально.
| 0 | 0
avatar
Автору - экономист

30.03.2009 13:29

Ув. В.В. Ну почему Вы не уважаете читателей? почему Вы опять, пренебрегая законами математики, не показывая никаких нужных цифр, делаете "глубокие" выводы? Какой смысл во всей статье, если Вы не приводите доли занятых в сельском хозяйстве по СФО? И что мы тогда с чем сравниваем? Может там занято 1% населения, и тогда их низкая не влияет существенно на средние показатели. А может их там также как на Алтае 10% и тогда Ваши тезисы полностью подтверждаются. НАсчет чиновников - думаю, вы хорошо знаете что зарплата федеральных чиновников одинакова что в Барнауле, что в Новосибирске. Поэтому логично что при меньшей зарплате в дргуих отраслях превышение ее будет больше. Карлину можно было бы ставить в вину "завышенные" зарплаты краевых чиновников, но статистика это не подтверждает - в дргиух регионах сибири зарплата чиновников в среднем значительно выше.Зарплата финансистов - а почему она "завышена" в Барнауле, а не в Новосибирске (там она в абсолютных цифрах существенно выше(? Платить молодым раьботникам банкам на уровне среднекраевой? Ну они люди не обременные, уедут в тот же Новосиб, и Банкфакс первым обвинит власти что молодежь уезжает из края... Никак ваша статья не доказывет, что нет отраслевых перекосов и они никак не влияют. Наоборот, подтверждает - Вы вверху вообще предлагаете пренебречь добывающей промышленностью на Алтае, которая в Сибири играет очень большую роль в структуре занятости. Это и есть один из отраслевых перекосов в крае - низкая доля экспортно-ориентированной добывающей промышленности, где традиционно зарплаты достаточно высоки. Пожалуй, единственная интересная мысль - о предельно низкой зарплате в сельхозпереработке. Если учесть что выработка на 1 работника на передовых предприятиях типа Мельника или Алейскзернопродукта больше миллиона в год... Конечно, чтобы выяснить насколько она "предельно низка" было бы корректно сравнить с отраслевой зарплатой в Сибири и посмотреть какая доля в занятых в этой отрасли в крае крупных переработчиков (их у нас с десяток...) В общем, на мой взгляд, недостаточно убедительно. Критиковать власти за низкую зарплату надо - из воспитательных целей, но пытаться доказать что на Алтае зарплата ниже чем в Томске только потому что у нас плохой Карлин и плохие элиты - просто некрасиво. Если Вы не уважаете Карлина, то уважайте читателей, которые не совсем идиоты и способны сами думать, а не только "хавать" пропагандисткую лапшу - не важно чьего производства - губернаторского или антигубернаторского.
| 0 | 0
avatar
Крестьянин дяде Васе

30.03.2009 14:40

Не ждать денег от государства? А почему-же тогда в Канаде 50% затрат покрывает государство? У них деньги лишние? Развивать бизнес и зарабатывать деньги можно при равных возможностях с конкурентами. А если у нас огромный диспаритет цен между продукцией поставщиков энергоносителей и продукцией сельского хозяйства, то хоть будь семи пядей во лбу и организуй самое эффективное производство, не выскочешь ты на рынок с конкурентноспособным товаром. Роснефть, почти государственная компания диктует цены на ГСМ, так же государство создало условия для опускания ниже плинтуса цен на сельхозпродукцию. Но торговые сети потом эту цену взвинчивают. На всех уровнях правит государственная или олигархическая монополия. ФАС создаёт видимость какой-то борьбы с монополиями, но реальных дел не делает. Потому молочные продукты сделанные в Беларуссии из китайского сухого молока с меламином, купленного Беларуссией через Украину на Алтае получаются дешевле собственных молочных продуктов. А народ проглатывает всё, он слушает рекламу и экономит деньги. Не прав ты, дядя Вася, что руководители обворовывают работников по зарплате, могут быть единичные случаи, но это не массово. Можно повысить зарплаты раза в 2-3, но потом не на что будет купить ГСМ и заплатить за электроэнергию. И одно из основных, в России, где ещё пока живы традиции Руси, сельское хозяйство это не только бизнес, а образ жизни. Можно уволить %% 70 работников, купив при этом более производительную технику, отправить их спиваться от горя и безденежья. Не все могут быть самостоятельными бизнесменами и фермерами, тем более в наших условиях.
| 0 | 0
avatar
Валерий Савинков

30.03.2009 15:08

Знаете, вот уже начал было писать вам обстоятельный ответ. И вот что-то пишу-пишу, и все больше меня одолевает мысль, уважаемый анонимный экономист, что все-то вы понимаете, и всю эту длинную кашу развели из одного соображения - чтобы запутать вполне ясный вопрос. И не стал вам писать ответ по содержанию, стер его. "Пытаться доказать что на Алтае зарплата ниже чем в Томске только потому что у нас плохой Карлин и плохие элиты - просто некрасиво. Если Вы не уважаете Карлина, то уважайте читателей, которые не совсем идиоты и способны сами думать". ...Вы не способны сами думать. Думающий человек, если ему есть что сказать "городу и миру", свои мысли доводит до окружающих. Как это, например, сделал Мищенко в своей книге "Депрессивный Алтай". Честно и смело, хотя и не бесспорно. А кто-то даже свои комментарии выкладывает через анонимайзер. Не буду вам отвечать на всю ту наукообразные фразы, которую вы тут написали. Хотите дискутировать - пишите открыто. Но это едва ли будет - все ваши позиции в открытой полемике защитить невозможно.
| 0 | 0
avatar
борец за истину - Савинкову

30.03.2009 15:56

1. Дискутировать открыто надеюсь никто на Банкфаксе не обязан. Или все таки обязан, памятуя историю с Браткой? Но я пока не оказался в положении Братки, а Валерий Васильевич - не Росохранкультура. 2. Ваши позиции так же не подлежат открытой полемике (мне обстоятельный ответ и не требовался - нужна была всего одна цифра - ДОЛЯ ЗАНЯТЫХ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ В РЕГИОНАХ СФО). Статья и не предназначалась для открытой полемики . Вы писали ее заведомо зная, что ваш основной и самый грамотный оппонент - администрация края - отвечать вам не будет. Хотя найти десяток математических, фактических и логических ошибок в статье автора - задача вполне посильная для администрации. (Например, разоблачить такое открытие уважаемого автора как "аграрии в целом как раз положительно влияют на уровень среднекраевой зарплаты" - как они могут влиять ПОЛОЖИТЕЛЬНО если зарплата в сельском хозяйствен НИЖЕ среднекраевой?!! ) Но администрация решила что в дискуссии вступать ей не по чину, ну и ладно, жираф большой ему видней. Я же не за деньги тут пишу, а просто профессионально (простите за нескромность) вижу где действительно анализ, а где просто грубая и некомпетентная работа со статистикой. И не важно кто этим занимается- БАнкфакс или док22. Если завтра Напильник будет цифры передергивать - и на него буду наезжать. А вообще мне не за Карлина обидно. Мне как читателю обидно что и губернатор, и его оппоненты вместо дискуссии вопроизводят абсолютно однобокие, ангажированные тезисы, одинаково грубо и непрофессионально манипулируют цифрами. Данная статья (в отличие от многих предыдущих шедевров В.Савинкова) образец такой манипуляции, причем и образец то не очень качественый. Потому и решил побороться за истину, но боюсь бесполезно. с УВАЖЕНИЕМ к Банкфаксу и его основателю, АНОНИМ.
| 0 | 0
avatar
Валерий Савинков

30.03.2009 16:15

Не борец вы за истину. И не экономист. И анонимайзер ваш, уж извините, вскрывается на раз. И пишете вы - увы - за деньги из бюджета. Тут я вам отвечал... Извините, Аноним, ошибочка вышла. Принял вас за другого. За читателя.
| 0 | 0
02.09.2026