18+

Несмотря на решение фракции, алтайский депутат-«справедливоросс» поддержал краевой бюджет, в котором «партией власти» существенно урезаны расходы на соцпрограммы.

Как сообщалось ранее, по итогам голосования по секвестру бюджета Алтайского края, которое стало центральным вопросом состоявшейся 27 апреля сессии АКЗС, в кулуарах регионального парламента не поддержавшие секвестр фракции провели экспресс-анализ его итогов. В результате анализа предварительных данных голосования оказалось, что решившим солидарно голосовать против секвестра фракциям «СР» и КПРФ не удалось собрать все свои 16 голосов: в первом чтении секвестр бюджета поддержали 44 депутата АКЗС, а 15 проголосовали против, а во втором — «за» были уже 45 «за», в «против» — лишь 14 Это стало поводом для подозрений в адрес первого секретаря крайкома КПРФ Михаила Заполева в поддержке «единороссов», которыми ряд представителей КПРФ поспешили поделиться с прессой. Чтобы расставить все точки над «i» депутат фракции КПРФ Игорь Вольфсон запросил результаты голосования по бюджету в аппарате АКЗС и 29 апреля получил их на руки.

Комментируя итоги голосования, «левый» депутат отказался показывать документ, сославшись на то, что «публикация в СМИ возможно только по итогам голосования по этому вопросу». «Поэтому вам придется верить мне на слово», — подчеркнул Игорь Вольфсон.

По словам коммуниста, из документа, предоставленным ему аппаратом АКЗС, следует, что Михаил Заполев в ходе этого важного голосования не голосовал за единороссов, а оказался в числе незарегистрированных депутатов. «Все остальные 6 членов фракции КПРФ проголосовали против бюджета во всех двух чтениях», — развеял сомнения «левый» депутат Вольфсон.

Из 9 депутатов фракции «СР» в АКЗС только 7 человек не поддержали бюджет в двух чтениях. «1 человек проголосовал за секвестированный бюджет в двух чтениях, а 1 депутат вообще не принял участия в голосования, что, по сути, означает, что он тоже проголосовал против», — отметил Игорь Вольфсон.

Из присутствующих на апрельской сессии АКЗС 5 депутатов фракции ЛДПР (депутат Армен Шагинян отсутствовал на сессии) только 1 не поддержал бюджет в двух чтениях. «А еще один в первом туре проголосовал против секвестра бюджета, а во втором туре — уже за его принятие. Это и объясняет то, что на выходе на один голос против бюджета стало меньше», — рассказал Игорь Вольфсон.

Cреди алтайских «единороссов» нашелся 1 депутат, который в первом чтении проголосовал за принятие секвестированного бюджета, однако во втором чтении он в голосовании не участвовал.

Таким образом, несмотря на решение фракций «СР» и КПРФ не поддерживать предлагаемый администрацией края измененный вариант регионального бюджета, в котором существенно урезаны расходы на соцпрограммы, свое обещание, по информации Вольфсона, сдержали только коммунисты, а искомый «левыми» ренегат оказался из числа депутатов-«эсеров».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 16
avatar
А точно ли?

30.04.2009 09:54

А точно ли это был ДЕПУТАТ-справедливоросс? Или депутатША?
| 0 | 0
avatar
скорее

30.04.2009 09:59

всего это суслова - спит и видит себя в рядах власти
| 0 | 0
avatar
Кажется

30.04.2009 10:30

Нет, ребята, кажется, что это не Суслова. Ну точно вам говорю, что не Суслова. А кто там еще ША?
| 0 | 0
avatar
Внимание!!!

30.04.2009 10:35

Господа, ведь черным по белому написано - ДЕПУТАТ, а не депутатша. Что это вы сразу на женщин накинулись, можно подумать в этой фракции мужчины депутаты - сущие ангелы...На мой взгляд, искать ренегата надо среди мужчин, тем болеее они и не сркывают своей истиной натуры.
| 0 | 0
avatar
Вопрос

30.04.2009 10:35

Мастинину и (или) Боронину. Кто это? И тот ли это случай, когда надо искать женщину?
| 0 | 0
avatar
Да-да...

30.04.2009 10:37

Да-да, это не Суслова. Я вот долго думал, КАК (по словам Лазарева) комитет по здравоохранению и науке мог поддержать бюджет? Там же 4 "левых" и 4 "единых". А теперь все понятно, как там могло получиться "пять на три". Так что это не Суслова.
| 0 | 0
avatar
Как бы Боронин (или Мастинин?)

30.04.2009 10:38

Шерше ля фам... Или как там у этих хранцузов...
| 0 | 0
avatar
Ленин-Боронину

30.04.2009 11:20

Ну что, барон, поясни, кто у Вас прогнутый депутат или у Вас все такие - клоны партии власти? Сруны! Они ни левые, ни правые, а обслуга нынешней власти. Пришло время не боронить, а отвесить свой жирный коммент!!!
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

30.04.2009 11:29

По-моему, выше в комментариях все уже сказано вам было предельно ясно. В дополнение, если кто не читает между строк, можете позвонить (подойти) к каждому из депутатов СР лично, и они вам, должно быть, честно скажут, кто и как голосовал. Я не могу комментировать официально итоги поименного голосования нашей фракции по бюджету, так как лично у меня нет доступа к распечаткам поименного голосования, да и никто из депутатов не уполномочил меня официально комментировать доступные мне неофициальные сведения о поименном голосовании.
| 0 | 0
avatar
бабуля

30.04.2009 14:39

Шавандина Н.П.- партиям никогда предана не была.И это правильно.Дайте нам, бабулям, хоть под старость лет побыть самим собой.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

30.04.2009 14:48

Прекратите гадать на кофейной гуще и "трясти" наших депутатов и депутаток. Вы же своей тряскотней" можете сильно обидеть ни в чем не повинных людей (в плане принципиальности при голосовании). Мастинин же сказал, что запросит после праздников результаты голосования. Подождите и узнаете. Я лично знаю, ну или "почти" знаю, но, само собой, по этическим соображениям озвучивать этого не стану.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

30.04.2009 14:52

Кнопки попутал любитель сладостей. По крайней мере так говорят.
| 0 | 0
avatar
Недоразвитый-Боронину

30.04.2009 15:05

"Трясти", в самом деле, не надо. Но как вы можете "читать между строк" и "почти" знать, если Мастинин заявил, что у Вольфсона не совсем достоверная информация? И зачем ждать до после каких-то многочисленных праздников? На коммуняк наехали - их депутат уже давно и разобрался.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

30.04.2009 15:11

Нормальная, видимо, информация у Вольфсона. По краейней мере, я лично Вольфсону верю. По моим неофициальным сведениям, "за", действительно, голосовал наш представитель. Но это наше внутреннее дело. Мы с этим делом сами (в первую очередь фракция) и разберемся. Без решения фракции и партии (или самого человека, который голосовал "за") никто ФИО депутата официально не скажет.
| 0 | 0
avatar
Жэка мужик

30.04.2009 19:49

Либитель сладостей ? Кто это ??? Прикольно не Ванятка ли ?
| 0 | 0
avatar
Bacилий Cтaшкo

30.04.2009 21:50

Да нормально всё будет, скажет перепутал(а) кнопку, такое даже у коммунистов бывает. Лично я предлагаю всем кандидатам в депутаты КЗС, за месяц до выборов пройти предварительный курс обучения по нажиманию на кнопки. А тем счастливчикам, которые победят и станут депутатами, 1 раз в месяц проходить кнопочный ликбез, а перепутавших кнопки ставить к стенке и публично расстреливать. В противном случае, они нас затрахают своей кнопочной клоунадой.
| 0 | 0
02.09.2026
01.09.2026
NO COMMENT
Старая школа 15
14:04